УИД 61RS0007-01-2025-006079-92

Дело № 2а-5049/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Чуждановой А.С.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Литвиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону к Аветисян ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в лице заместителя начальника отдела ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Аветисяна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование которого указывает, что административный ответчик отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, и с 30.11.2021 поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области с возложенными ограничениями и обязанностями, установленными судом: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов следующих суток; не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без согласия УИИ; являться в указанный орган для регистрации 2 раза в месяц. Конец срока ограничения свободы 29.11.2025

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 КУ РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. То есть судимость ФИО2 погашается 29.11.2031.

Ссылаясь на то, что ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления, согласно приговору Таганского районного суда г. Москвы от 26.06.2014, в его действиях установлено наличие особо опасного рецидива преступлений; отбывал наказание в местах лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на два года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала в суде административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, обстоятельства, указанные в административном иске, не оспаривал.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Литвинова В.А. полагала установление административного надзора в отношении ФИО4 и применение к нему административных ограничений, предъявляемых административным иском, является обоснованным и достаточным, соответствующим Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федеральный закон № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Какой рецидив преступлений признается опасным и особо опасным изложено в частях 2 и 3 статьи 18 УК РФ соответственно.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 поименованного федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Таганского районного суда г. Москвы от 26.06.2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 162 УК РФ, пункта «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пункта «а» части 4 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 11 (одиннадцати) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В приговоре суда указано, что совершенные преступления являются особо тяжкими, в действиях установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 19.11.2021 неотбытая часть наказания в виде 03 лет 02 месяцев 15 дней лишения свободы заменена ФИО2 на 04 года ограничения свободы. Осужденному установлены следующие ограничения, которые нельзя осуществлять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Ростов-на-Дону; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23 до 06 часов, если это не связано с работой, либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях; не изменять место жительства или пребывания. Возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В срок отбытия наказания в виде ограничения свободы зачтено время содержания ФИО2 под стражей с момента вынесения настоящего постановления до момента вступления его в законную силу из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, осужден за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора сроком на два года.

В соответствии со статьей 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, учитывая тяжесть преступления, данные о личности административного ответчика, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, и иные добытые по делу доказательства, считает необходимым установить испрашиваемые административные ограничения.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь статьями 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Отдела полиции № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить.

Установить в отношении Аветисяна ФИО10 (временное удостоверение личности без гражданства в Российской Федерации №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, административный надзор сроком два года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Е.В. Сало

Решение суда в окончательной форме принято 22.12.2025.