Дело 2-2600/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе 

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Шамра А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту АО «РН Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. В связи со вступлением в силу ФЗ от 28.01.2015 г. №99-ФЗ организационно – правовой формой Истца является – Акционерное общество. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит ответчику в размере { ... } рублей с установлением процентной ставки в размере 10,2% годовых, с ежемесячным платежом не позднее 20 числа каждого месяца в размере { ... } рублей. Обеспечением исполнения обязательства является залог приобретённого автомобиля. Денежные средства в размере { ... } рублей истец перечислил на счёт ответчика, причём, согласно условиям договора, из них { ... } рублей – по договору страхования автомобиля от {Дата изъята}, { ... } рублей – по договору страхования жизни и трудоспособности заёмщика. Ответчик передал в залог приобретённый автомобиль марки RENAULT LOGAN_(90L), идентификационный номер {Номер изъят}, 2015 года выпуска. По соглашению между сторонами залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога составляла { ... } рублей, начальная продажная стоимость автомобиля, согласно условиям договора, составляет { ... } рублей. Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Начиная с {Дата изъята}, Ответчик нарушал условия кредитного договора, Индивидуальных условий кредитования, Общих условий кредитования по погашению кредита и уплате процентов. Банк направлял в его адрес уведомление о досрочном исполнении обязательств, однако требование не исполнено. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности составляет { ... } рублей, в том числе, просроченный основной долг – { ... } рублей, просроченные проценты – { ... } рублей, неустойка (определена условиями договора в размере 0,1% за каждый день просрочки) – { ... } рубля. 

На основании изложенного истец просит обратить путём продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль RENAULT LOGAN_(90L), идентификационный номер {Номер изъят}, 2015 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере { ... } рублей; взыскать со ФИО1 в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере { ... } рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере { ... }. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по повторному вызову не явился, уведомлён своевременно и надлежащим образом. 

Суд, учитывая отсутствие согласия истца на вынесение заочного решения, повторную неявку ответчика в судебное заседание, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в общем порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Техцентр Гусар» и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли – продажи автомашины RENAULT LOGAN (90L) 2015 года выпуска стоимостью { ... } рублей, при этом { ... } рублей покупатель перечисляет в кассу {Дата изъята}, оставшуюся сумму – на расчетный счёт Продавца в срок до {Дата изъята} (л.д.16).

{Дата изъята} ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита на приобретение вышеуказанной автомашины (л.д. 15). 

Во исполнение указанного заявления между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 (Заёмщик) был заключен кредитный договор {Номер изъят} на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля (Индивидуальные условия кредитования), совместно с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля (Общие условия кредитования). По условиям договора, размер целевого кредита составил 391 618 рублей 62 копейки под 10,2% годовых с ежемесячным платежом в размере 12 678 рублей (за исключением последнего) не позднее 20 числа каждого месяца (за исключением первого платежа), срок возврата кредита – {Дата изъята}. Также предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки. Заёмщик ознакомлен с полной стоимостью кредита, Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 12-14, 17-28).

Предоставленный кредит обеспечен залогом приобретённого автомобиля, Заёмщик ознакомлен с Общими условиями договора Залога автомобиля, из которых следует, что право Залога на автомобиль возникает у Банка с момента перевода Банком суммы Кредита на счёт. Залоговая стоимость автомобиля определяется в размере, согласованном сторонами в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля, и составляет 407 785 рублей (л.д. 13, оборот). 

Кредитный договор, его условия сторонами согласованы, права и обязанности сторон подробно отражены в нём, договор подписан, его копия вручена ответчику. 

Денежные средства перечислены ФИО1 {Дата изъята}, в тот же день – в ОО «Техцентр Гусар». Из них – сумма { ... } рублей – оплата по договору за автомобиль, { ... } и { ... } – оплата страховых премий (л.д. 33-36). Условия о страховке, её размер также были согласованы сторонами при заключении договора, страховой сертификат подтверждает то, что ФИО1 застрахован в рамках кредитного договора. 

Выпиской по счёту подтверждается перечисление ФИО1 денежных средств в размере { ... } (л.д.37). 

В связи со вступлением с 28.01.2015 г. в силу Федерального закона №99 организационно – правовой формой истца является Акционерное общество (АО). 

Как следует из искового заявления и материалов дела, ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, с {Дата изъята} перестал вносить платежи по кредиту. 

Согласно п. 2 ч. 1 Индивидуальных условий предоставления кредита срок возврата кредита может быть изменён Банком в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком и/или Залогодателем обязательств по кредитному договору. 

{Дата изъята} истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита в срок до {Дата изъята}, указал, что в случае неисполнения требования Банк оставляет за собой право обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности и обращении взыскания на автомобиль (л.д. 40). Данные требования остались без ответа, иного в материалах дела нет. 

Согласно расчёту на {Дата изъята} просроченный основной долг составляет { ... }, просроченные проценты { ... }, неустойка – { ... } (л.д. 42). 

Очевидно, что ответчик ФИО1 нарушал установленный график платежей, допустил образование задолженности, то есть надлежаще не выполнял и не выполняет в настоящее время условия Договора, что позволило истцу заявить настоящие исковые требования. Сумма задолженности по кредиту – основной долг, проценты за пользование кредитом, расчёт представлен, в вышеуказанном размере подлежат взысканию в полном объёме. 

Расчёты, представленные истцом, судом проверены, суммы, о взыскании которых просит истец, подтверждаются проведёнными расчётами, условиями договора, ответчиком какого - либо расчёта не представлено, равно как и возражений относительно иска. 

Далее, истцом заявлена ко взысканию с ответчика неустойка за просрочку платежа, предусмотренная Кредитным договором, в вышеуказанном размере. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как было указано судом ранее, условия об уплате неустойки, её размер были согласованы надлежаще при заключении кредитного договора. 

Расчёт неустойки истцом представлен, судом проверен, является арифметически верным, названная сумма также подлежит взысканию с ответчика. 

Далее, истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, принадлежащий ответчику. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как было указано судом ранее, задолженность ответчика перед истцом составила в общей сложности { ... }. 

Условиями кредитного договора (Общие условия договора залога автомобиля) установлено, что Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по Кредиту получить удовлетворение из стоимости автомобиля, заложенного по договору залога (п. 2.3), по своему собственному усмотрению обратить взыскание на заложенный автомобиль в судебном порядке, при этом реализация заложенного автомобиля осуществляется путём проведения торгов (п.п. 6.1, 6.3).

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца и обращения взыскания на заложенное имущество. 

Согласно Общим условиям Кредитного договора начальная продажна цена заложенного автомобиля по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора составляет 75% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля. 

Учитывая вышеприведённые положения, начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет { ... }. Иную оценку ответчик не представил. 

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий ответчику ФИО1, определив её начальную продажную цену при реализации с публичных торгов в размере { ... } 

Далее, истцом заявлены требования о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере { ... } 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в заявленной сумме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере { ... }, из них 

- { ... } – просроченный основной долг,

- { ... } – просроченные проценты, 

- { ... } – пени по процентам, 

- { ... } – неустойка. 

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль RENAULT LOGAN_(90L), идентификационный номер {Номер изъят}, 2015 года выпуска путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере { ... } рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2017 года. 

Судья Н.В.Лопаткина