Дело № 2-450/2019 (2-7279/2018)

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года 

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что передал ответчику по договору займа в долг 930 000руб. со сроком возврата до 29.12.2015. До настоящего времени долг в полном объеме не возращен. Истец просит взыскать с ответчика 930 000 руб., проценты о ст.809 ГК РФ в размере 9 299,83 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 229 299,83 руб., расходы по госпошлине 15 143 руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 не явился, его представитель с иском не согласен, свою подпись не оспаривает, возражения сводятся к тому, что она является безденежной о чем после подачи иска было обращение в правоохранительные органы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

09.12.2015 между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа в форме расписки.

По условиям данного договора истец передал, а ответчик получил займ в размере 930 000 руб.

Договор займа в форме расписки в подлинном виде приобщен к материалам дела в судебном заседании от 29.01.2019.

Срок возврата был определен сторонами– до 29.12.2015.

Таким образом, у ответчика имеется перед истцом задолженность размере 930 000 руб.

ФИО2 оспаривается факт получения денег. Однако доказательств безденежности, возражения по иску в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, в связи с чем денежные средства подлежат возврату.

Истец просит взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 29.12.2015 16.11.2018.

При сумме долга 90 000 руб. (Центральный федеральный округ)проценты за пользование кредитов порядке ст. 809 ГК РФ составляют:- с 29.12.2015 по 31.12.2015 (3 дн.): 930 000 x 3 x 7,32% / 365 = 559,53 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 930 000 x 24 x 7,32% / 366 = 4 464 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 930 000 x 25 x 7,94% / 366 = 5 043,85 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 930 000 x 27 x 8,96% / 366 = 6 147,15 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 930 000 x 29 x 8,64% / 366 = 6 366,69 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 930 000 x 34 x 8,14% / 366 = 7 032,43 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 930 000 x 28 x 7,90% / 366 = 5 620,66 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 930 000 x 29 x 8,24% / 366 = 6 071,93 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 930 000 x 17 x 7,52% / 366 = 3 248,39 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 930 000 x 49 x 10,50% / 366 = 13 073,36 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 930 000 x 104 x 10% / 366 = 26 426,23 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 930 000 x 85 x 10% / 365 = 21 657,53 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 930 000 x 36 x 9,75% / 365 = 8 943,29 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 930 000 x 48 x 9,25% / 365 = 11 312,88 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 930 000 x 91 x 9% / 365 = 20 867,67 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 930 000 x 42 x 8,50% / 365 = 9 096,16 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 930 000 x 49 x 8,25% / 365 = 10 300,07 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 930 000 x 56 x 7,75% / 365 = 11 058,08 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 930 000 x 42 x 7,50% / 365 = 8 026,03 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 930 000 x 175 x 7,25% / 365 = 32 327,05 руб.- с 17.09.2018 по 16.11.2018 (61 дн.): 930 000 x 61 x 7,50% / 365 = 11 656,85 руб.Итого: 229 299,83 руб.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2015 16.11.2018.

При сумме задолженности 930000 руб. (Центральный федеральный округ)проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с 29.12.2015 по 31.12.2015 (3 дн.): 930 000 x 3 x 7,32% / 365 = 559,53 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 930 000 x 24 x 7,32% / 366 = 4 464 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 930 000 x 25 x 7,94% / 366 = 5 043,85 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 930 000 x 27 x 8,96% / 366 = 6 147,15 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 930 000 x 29 x 8,64% / 366 = 6 366,69 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 930 000 x 34 x 8,14% / 366 = 7 032,43 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 930 000 x 28 x 7,90% / 366 = 5 620,66 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 930 000 x 29 x 8,24% / 366 = 6 071,93 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 930 000 x 17 x 7,52% / 366 = 3 248,39 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 930 000 x 49 x 10,50% / 366 = 13 073,36 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 930 000 x 104 x 10% / 366 = 26 426,23 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 930 000 x 85 x 10% / 365 = 21 657,53 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 930 000 x 36 x 9,75% / 365 = 8 943,29 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 930 000 x 48 x 9,25% / 365 = 11 312,88 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 930 000 x 91 x 9% / 365 = 20 867,67 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 930 000 x 42 x 8,50% / 365 = 9 096,16 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 930 000 x 49 x 8,25% / 365 = 10 300,07 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 930 000 x 56 x 7,75% / 365 = 11 058,08 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 930 000 x 42 x 7,50% / 365 = 8 026,03 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 930 000 x 175 x 7,25% / 365 = 32 327,05 руб.- с 17.09.2018 по 16.11.2018 (61 дн.): 930 000 x 61 x 7,50% / 365 = 11 656,85 руб.Итого: 229 299,83 руб.

Данные счеты не оспорены, являются арифметически верными, учтены последние процентные ставки, Учтено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, учтена новая редакция ст. 395 ГК РФ, действующая с 1 августа 2016 года (с 01.08.2016 расчет по ключевой ставке ЦБ РФ).

Ответчиком ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ н заявлялось.

Оснований для снижения процентов по инициативе суда не имеется с учетом длительности периода пользования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 15 143 руб., оплаченная при подаче иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в форме расписке от 09.12.2015 в размере 930 000 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ за период с29.12.2015 по 16.11.2018 в размере 229 299,83 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере за период с29.12.2015 по 16.11.2018 в размере 229 299,83 руб., расходы по госпошлине 15 143 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2019 года 

Судья О.А.Кобзарева