Дело № 2а-486/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 февраля 2017 года г. Саратов 

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Любимцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и 

<

адрес>х 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

административный истец обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с последней задолженности по страховым взносам за 2015 г. в ПФР – 13073 руб. 80 коп. на страховую часть пенсии, в ФФОМС – 2737 руб. 58 коп., и пени за несвоевременную уплату страховых вносов за 2015 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 455 руб. 49 коп. на страховую часть пенсии, в ФФОМС – 89 руб. 34 коп., а всего 16356 руб. 21 коп.

В судебном заседании от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд определил вопрос о принятии отказа от административных исковых требований рассмотреть без участия административного ответчика. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Доверенностью от 

<

дата> №, выданной административным истцом на имя ФИО2, подписавшей отказ от административного искового заявления, предусмотрено право полного отказа от административного иска. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 191 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ административного истца от административных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 190, 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам. 

Производство по административному делу №а-486/2017 по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и 

<

адрес>х 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ О.И. Монина