Дело № 2а-236/2026

УИД 12RS0008-01-2026-000003-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,

с участием заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ... Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, родившегося 

<

...> года в 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ... Эл, сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, указывая, что ФИО3 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда ... Эл от 

<

...> года) по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ назначено окончательное наказание по приговору от 

<

...> года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда ... Эл от 

<

...> года) и приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 278, 77 рублей. Начало срока – 

<

...> года, конец срока – 

<

...> года. Осужденный № ... А.В. отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года, поскольку ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Административный ответчик ФИО3 на судебном заседании с заявлением согласился частично, пояснил, что после освобождения намерен трудоустроиться, будет проживать с матерью по месту регистрации по адресу: ..., до перенумерации дом был № ..., просил установить одну явку на регистрацию, не устанавливать запрет нахождения вне места жительства в ночное время, поскольку помешают работе.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения, указанные в заявлении.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 

<

...> годаг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 

<

...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). При этом в соответствии со ст.5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 

<

...> года) по п «в» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 4598, 65 рублей. 

<

...> года освобожден по отбытию срока наказания, неотбытая часть наказания в виде штрафа составляет 278, 77 рублей. Из приговора следует, что преступление ФИО3 совершено 

<

...> года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 39 минут. В действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 

<

...> года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Решение вступило в силу 

<

...> года.

ФИО3 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 278, 77 рублей. Из приговора следует, что преступление ФИО3 совершено в период времени с 12 часов 

<

...> года до 09 часов 47 минут 

<

...> года в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.

Он же, ФИО3, осужден приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 278, 77 рублей.

Он же, ФИО3, осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда ... Эл от 

<

...> года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от 

<

...> года) по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 278, 77 рублей. Из приговора следует, что ФИО3 совершил преступление в период времени с 11 часов 38 минут до 12 часов 24 минут 

<

...> года в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года ФИО3 назначено окончательное наказание на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 

<

...> года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от 

<

...> года) и 

<

...> года в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 278, 77 рублей.

Преступления по приговорам от 

<

...> года и 

<

...> года совершеныФИО3, в период нахождения под административным надзором, в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.

Администрацией исправительного учреждения ФИО3 характеризуется следующим образом: в период содержания в следственном изоляторе систематически допускал нарушения режима содержания, проводились профилактические беседы, водворялся в ШИЗО. В течение срока отбывания наказания в ФКУ № ... неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по которым налагались дисциплинарные взыскания в виде водворения в ШИЗО. От выполнения работ по благоустройству учреждения не отказывается, однако уклоняется от их выполнения под различными предлогами. Прошел обучение в ПУ-111, получил специальность «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, но не всегда делает положительные выводы. Состоит на профилактических учетах: как систематически нарушающий правила внутреннего распорядка; как склонный к нападению на представителей администрации; как изучающий, пропагандирующий, исповедующий и распространяющий экстремистскую идеологию. Социальные связи с родственниками утеряны (л.д.22, 23).

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную, неснятую судимость по приговору от 

<

...> года (с учетом апелляционного постановления от 

<

...> года и постановления от 

<

...> года), будучи под административным надзором, а также имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от 

<

...> года за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона от 

<

...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), поэтому административный надзор подлежит назначению на срок погашения судимости по приговору от 

<

...> года(с учетом апелляционного постановления от 

<

...> года и постановления от 

<

...> года) в связи с совершением преступления под административным надзором, по которому устанавливается более длительный срок надзора.

Принимая во внимание личность ФИО3, его поведение в исправительном учреждении, и порядок отбывания наказания, отсутствие поощрений, наличие нарушений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тот факт, что осужденным совершены преступлениясредней тяжести в период нахождения под административным надзором, состояние здоровья осужденного, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ночное время, его семейное положение, в целях контроля и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 

<

...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (алкогольных барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне места жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета пребывания в общественных местах (алкогольных барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено 26 января 2026 года.