№ 2-3152/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«21» декабря 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А., 

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Орска Оренбургской области к Управлению федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Орска Оренбургской области обратилась в суд с иском к УФССП России по Оренбургской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб. по исполнительному производству 

<

данные изъяты>

В своем исковом заявлении истец указал о том, что решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области, вступившим в законную силу 06.11.2013, были удовлетворены заявленные в интересах 

<

данные изъяты> к администрации города Орска Оренбургской области требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма за счет средств бюджета Оренбургской области на состав семьи один человек. В интересах 

<

данные изъяты> судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, установлен срок исполнения судебного решения в течение 5 дней. Исполнить судебное решение в установленный срок возможным не представилось, поскольку процедура обеспечения взыскателя жильем является длительной. Администрацией города Орска требования вышеуказанного судебного решения были выполнены, взыскателю 

<

данные изъяты> вне очереди предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное на территории г. Орска Оренбургской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области от 16.06.2014 исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя. Вина должника в длительном неисполнении судебного решения отсутствует. Вместе с тем, 24.01.2014 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб.. Просил суд освободить администрацию города Орска Оренбургской области от взыскания исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 25.01.2017, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика УФССП России по Оренбургской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд письменное ходатайство о применении по заявленным требованиям срока исковой давности, указав в нем о том, что согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда истец узнал о нарушении своего права. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 24.01.2014, с этого дня началось течение срока исковой давности и продолжилось до 24.01.2017. Администрация г. Орска обратилась в суд 25.10.2017, то есть с пропуском срока исковой давности для подачи иска в суд. Поэтому просил в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Представитель истца ФИО1 с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности не согласился, просил в его удовлетворении отказать. Вместе с тем, если суд усмотрит нарушение срока обращения в суд, просил этот срок восстановить.

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования администрации г. Орска Оренбургской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В судебном заседании ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

На исковые требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора распространяется общий предусмотренный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности - три года.

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что по данному требованию срок исковой давности следует исчислять со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора, то есть с 24.01.2014.

Согласно почтовому уведомлению постановление МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области о взыскании исполнительского сбора от 24.01.2014 было вручено истцу 04.02.2014. 

С этого дня начинается течение срока исковой давности.

В суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора администрация г. Орска Оренбургской области обратилась 25.10.2017.

В постановлении судебного пристава-исполнителя от 24.01.2014 о взыскании исполнительского сбора указано, что срок предъявления его к исполнению определен два года. В течение этого периода оно не было исполнено и к исполнению не предъявлялось. 

С учетом указанного, суд считает возможным процессуальный срок обращения истца в суд восстановить.

Согласно частей 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. 

В соответствии с частью 6 статьи 112 указанного Федерального Закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области, вступившим в законную силу 06.11.2013, были удовлетворены заявленные в интересах 

<

данные изъяты> к администрации города Орска Оренбургской области требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма за счет средств бюджета Оренбургской области на состав семьи один человек. 

26.12.2013 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, установлен срок добровольного исполнения судебного решения в течение 5 дней.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.01.2014 по исполнительному производству № 

<

данные изъяты> был взыскан в размере 50000 руб. исполнительский сбор. 

Истцом принимались меры к исполнению судебного решения об обеспечении взыскателя жильем, он неоднократно обращался в Министерство социального развития Оренбургской области с просьбой о выделении дополнительных денежных средств на исполнение судебных решений, взыскателю 

<

данные изъяты> вне очереди предоставлено жилое помещение на территории г. Орска Оренбургской области. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области от 16.06.2014 исполнительное производство было окончено в связи с поступившим от должника заявлением об отзыве исполнительного документа.

Материалы дела свидетельствуют о том, что истцом принимались необходимые меры к исполнению судебного решения об обеспечении взыскателя жильем, эти меры при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, были приняты должником в полном объеме. 

Поскольку истец в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил по уважительным причинам, суд находит необходимым заявленный им иск удовлетворить. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Орска Оренбургской области удовлетворить.

Освободить администрацию города Орска Оренбургской области от уплаты исполнительского сбора, взысканного 

<

данные изъяты> постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области по исполнительному производству 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2017