№1-91/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 25 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода 

в составе: председательствующего судьи Белозерских Л.С.,

с участием государственного обвинителя Ирининой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Вороненко В.В. (удостоверение №, ордер №), 

при секретаре Оганесян К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ст.264.1, 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи 04.10.2018, постановлением Мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгород (вступило в законную силу 30.10.2018), подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь 3 и 7 ноября 2018 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в г.Белгород, при следующих обстоятельствах.

03.11.2018, ФИО1, в 24-м часу, достоверно зная о вступившем в законную силу решении Мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгород от 04.10.2018, обязывающего его уплатить административный штраф и сдать водительское удостоверение и не исполнив этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион от 

<

адрес> 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ОБПС ГИБДД УМВД России по г.Белгород и в 23 часа 30 минут 03.11.2018, в 00 часов 25 минут 04.11.2018, не выполнил их законных требований о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 07.11.2018, во 2-м часу, достоверно зная о вступившем в законную силу решении Мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгород от 04.10.2018, обязывающего его уплатить административный штраф и сдать водительское удостоверение и не исполнив этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион от 

<

адрес> до 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ОБПС ГИБДД УМВД России по г.Белгород и в 01 час 15 минут 07.11.2018, в 03 часа 07 минут 07.11.2018, не выполнил их законных требований о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду от 03.11.2018 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения;

По эпизоду от 07.11.2018 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказания, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства в силу которых меры административного наказания не возымели своего должного воздействия на дальнейшее поведение подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и матери инвалида.

Сам факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке и согласие подсудимого с предъявленным обвинением суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Признание вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, и оснований для дополнительного признания этого обстоятельства смягчающим, суд не усматривает.

Для достижения целей наказания при его назначении, суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, игнорируя судебное решение от 04.10.2018 до настоящего времени водительское удостоверение в ОГИБДД на хранение не передал, о его утрате не сообщил, состоит на учете нарколога.

По заключению комиссии экспертов от 06.11.2018, ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> не нуждается в лечении и реабилитации.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, имеющего в настоящее время место работы, его поведение после совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и цели наказания, определенные в статье 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Основания для применения ст.73 УК РФ, прекращения уголовного преследования, суд не усматривает.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ основания для изменения категории преступления отсутствуют.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Вороненко В.В. юридической помощи в суде по назначению в сумме 1800 рублей, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, по каждой из которых назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами:

по эпизоду от 03.11.2018 по ст.264.1 УК РФ – сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года,

по эпизоду от 07.11.2018 по ст.264.1 УК РФ – сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Вороненко В.В. юридической помощи в суде по назначению в сумме 1800 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Л.С. Белозерских