ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам предварительного слушания

03 октября 2017 года г. Хабаровск (дело № 1-263/2017г.)

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Куратова А.А.,

при секретаре Гузовой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснофлотского района г. Хабаровска Кириченко Е.В., 

обвиняемой ФИО1, 

защитника – адвоката Голикова А.В.,

потерпевшей Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, а именно в совершении грабежа, то есть в открытом хищении 30.07.2017г. в период времени с 03 часов 10 минут до 05 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии **** 

<

данные изъяты> принадлежащих Л. с причинением потерпевшей значительного ущерба на сумму 10 790 рублей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и её защитник Голиков А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемая ФИО1 пояснила, что с предъявленным обвинением согласна. Вину в совершенном преступлении признает. Явившись с повинной и рассказав сотрудникам полиции о совершенном преступлении, способствовала его раскрытию. Она сделала правильные выводы из случившегося. Принесла извинения потерпевшей, возвратила похищенное имущество. 

Государственный обвинитель Кириченко Е.В. считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить. Потерпевшая Л. просит разрешить ходатайство на усмотрение суда, пояснила, что материальный ущерб возмещён, извинения принесены. 

Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В силу ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести (ст. 15 ч.3 УК РФ).

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Преступление ею совершено впервые, поскольку она не судима. 

ФИО1, явившись с повинной, чистосердечно раскаялась в содеянном. При этом активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, давая подробные признательные показания при допросах в качестве подозреваемой, а также при проверке показаний на месте. Извинилась перед потерпевшей, добровольно выдала всё похищенное имущество и таким образом загладила вред, причинённый преступлением. 

Потерпевшая претензий материального характера к ФИО1 не имеет. 

Наличие перечисленных условий достаточно для прекращения уголовного дела по основаниям ст. 75 ч. 1 УК РФ, поскольку ФИО1 перестала быть общественно опасным лицом, в связи с чем она без привлечения к уголовной ответственности сделает правильные выводы, с учетом ее позитивного постпреступного поведения, которым она доказала своё раскаяние и тем самым утратила опасность для общества, а следовательно отсутствует необходимость привлекать её к уголовной ответственности. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ – прекратить и освободить её от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения, которую по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле; 

возвращенный сотовый 

<

данные изъяты> - оставить в распоряжении потерпевшей Л.,, наложенные ограничения по распоряжению указанным имуществом, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.А. Куратов 

Постановление не вступило

в законную силу 03.10.2017г.

Судья: А.А. Куратов

Подлинное постановление подшито в уголовном деле Краснофлотского районного суда 

г. Хабаровска № 1-263/2017г.