РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 14 июня 2017 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лебедева 

при секретаре Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 85837 рублей, судебных расходов состоящих из оплаты государственной пошлины.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 взяла у нее взаймы 87837 рублей сроком до июня 2016 года. В связи с невозвращением ответчиком денежных средств, вынуждена обратиться в суд.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить. Уточнила, что ответчик возвратила ей 2000 рублей, таким образом сумма долга осталась в размере 85837 рублей, а не 87837 рублей.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, с согласия истицы, рассмотрел данное дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Часть 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей. 

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 взяла у ФИО2 денежные средства в размере 87837 рублей сроком до июня 2016 года.

Таким образом, судом установлено, что между истицей и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Свои обязательства по договору истица исполнила в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, за исключением возврата 2000 рублей. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истицы о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истицы судебные расходы, понесенные ей по оплате государственной пошлины в размере 2700 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 167 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: 85837 рублей - долг по договору займа; 2700 рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий судья Е.В.Лебедев