Дело № 2-646/2017

Поступило в суд: 05.06.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 23 июня 2017 г. 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты> под управлением ответчика, автомобиля марки 

<

данные изъяты>, автомобиля марки 

<

данные изъяты> и автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. В результате ДТП автомобилям марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере: 130 000 руб. + 129 600 руб. + 31 900 руб. = 291 500 руб. Поскольку ответчик не имел права управлять транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, что подтверждается справкой о ДТП, то в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникло право предъявить ответчику регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 291 500. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 115 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск признал.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается представленными документами в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 291 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 115 руб., а всего 297 615 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.