Дело № 1-237/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 25 мая 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Волковой З.В., 

при секретаре Садовской К.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурора Голубевой Я.Б., 

подсудимого М.,

защитника – адвоката Митрохина В.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении М., Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

М. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

М. с 26.07.2019 до 27.07.2019 в тамбуре пригородной электрички, следующей по маршруту «

<

данные изъяты>», нашел кредитную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, и, имея умысел на хищение чужого имущества, заведомо зная, что введения пин-кода не требуется для оплаты товаров на сумму до 1000 рублей, во исполнение единого умысла, в период с 27.07.2019 по 03.08.2019, путем поднесения вышеуказанной похищенной банковской карты к терминалу оплаты, совершил хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умолчав о незаконном владении им платежной картой, а именно:

27.07.2019:

- осуществил операцию по оплате услуг и товаров в ОАО «

<

данные изъяты>» на сумму 123 рубля 00 копеек, расположенной по адресу: 

<

адрес>,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 215 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 600 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 517 рублей 66 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 519 рублей 80 копеек;

2) 28.07.2019:

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 797 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 268 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 111 рублей 30 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 611 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 605 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 675 рублей 50 копеек, 

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 999 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 278 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 999 рублей 00 копеек;

3) 30.07.2019:

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 268 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 10 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 268 рублей 00 копеек;

4) 31.07.2019:

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 558 рублей 00 копеек;

5) 01.08.2019:

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 289 рублей 98 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 440 рублей 00 копеек;

6) 02.08.2019:

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 311 рублей 99 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 682 рубля 00 копеек,

7) 03.08.2019:

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 53 рубля 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 399 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 179 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 229 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 149 рублей 00 копеек,

- осуществил операцию по оплате покупок в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 354 рубля 89 копеек, а всего, путем оплаты товаров и услуг в свою пользу он (М.) и умолчания о незаконном владении им платежной картой, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 11511 рублей 12 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Подсудимый М. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат Митрохин В.Б., государственный обвинитель Голубева Я.Б. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-315 УПК РФ. 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны положения ст. ст. 314 – 317 УПК РФ, он осознает порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция ч. 2 ст. 159.3 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы его применения и пределы обжалования приговора, защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против особого порядка.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый М. обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд признает М. виновным в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности М., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.

М. имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д. 36, 130-132), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (117 - 120), военнообязанный, не работает, женат (л.д. 136,137,138 оборот), имеет малолетнего ребенка (л.д. 135, 137, 138), принимает участие в воспитании и содержании малолетнего ребёнка супруги (л.д. 136), к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 126-129), дал явку с повинной (л.д. 30), добровольно выдал похищенную банковскую карту (л.д. 31), полностью признал вину и заявил о раскаянии в содеянном. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые суд, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание М., суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на первоначальной стадии предварительного следствия путем добровольной выдачи похищенной банковской карты. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая характер, способ, фактические обстоятельства совершенного преступления, мотивы, цели, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 50 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное и имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможны без реального отбывания подсудимым наказания в виде исправительных работ, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ: суммы выплачиваемые защитнику за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с М. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 05 % ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное М. наказание считать условным, установить испытательный срок 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его проживания.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных.

Меру пресечения М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле по вступлении приговора в законную силу: банковскую карту на имя Потерпевший №1 вместе с первоначальной упаковкой, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, при наличии ходатайства заинтересованного лица Потерпевший №1 передать последнему, отчет по счету кредитной карты № на 3 листах, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Волкова З.В.