Дело № 2а-2791/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 02 октября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кандрина Д. И.,

при секретаре судебного заседания – Пыненковой С. В.,

с участием в деле:

представителя административного истца - УМВД России по городскому округу Саранск – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л :

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительных ограничений, в обоснование которого указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 21.07.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в сроки, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня по местному времени), кроме работы в ночную смену. Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 18.05.2016 в отношении ФИО2 продлён срок административного надзора на 06 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 27.03.2017 в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. ФИО2 проживает совместно со своей сестрой и отчимом, не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ограничения, установленные в отношении него решением суда. При этом, с момента продления срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с этим истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев и установить дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 возражал относительно удовлетворения заявленных требований об установлении административных ограничений, не возражая при этом против продления срока административного надзора. Пояснил, что административные правонарушения, предусмотренные статьёй 19.24 КоАП Российской Федерации он не совершал, а в ночное время суток он находился дома. Постановления мирового судьи по делам об административных правонарушениях он не обжаловал. Признает факт неявки на регистрацию в орган внутренних дел.

Старший помощник прокурора района Мещерякова И.М. полагала необходимым административный иск удовлетворить ввиду наличия оснований для этого.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 3 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10.08.2011 по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. От наказания освобожден условно-досрочно 30.04.2013 на 1 год 24 дня.

На момент осуждения указанным приговором суда и на момент совершения им преступления, ФИО2 являлся совершеннолетним лицом.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21.07.2015, вступившим в законную силу 06.10.2015, в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 18.05.2016 в отношении ФИО2 продлён административный надзор на срок 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. 

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 27.03.2017, с учетом дополнительного решения Ленинского районного суда г. Саранска от 31.03.2017, в отношении ФИО2 продлён административный надзор на срок 6 месяцев и установлены на период продления административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запретит пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.

В отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, он поставлен 02.11.2015 на учёт в ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск. В этот же день ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011.

В период после продления в отношении ФИО2 административного надзора решением Ленинского районного суда г. Саранска от 27.03.2017 последний нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда, а именно 25.05.2017 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ночное время суток, за что 02.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации. Кроме того, ФИО2 05.08.2017 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, а также отсутствовал 01.08.2017, 02.08.2017 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ночное время суток, за что постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска – мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 11.08.2017 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что административные правонарушения, связанные с отсутствие в ночное время суток по месту жительства, он не совершал, опровергаются вышеуказанными постановлениями, в которых указано, что вину в совершении правонарушений ФИО2 признал в каждом случае, в содеянном раскаялся. В каждом из указанных постановлений имеется отметка о выступлении их в законную силу. В судебном заседании ответчик не отрицал, что указанные постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал.

Более того, в настоящем судебном заседании ответчик не представил объективных доказательств невиновности в совершении данных правонарушений, ставящих под сомнение законность вынесенных в отношении него судебных актов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что довод ответчика о не совершении им вышеуказанных правонарушений заявлен с целью смягчить своё положение и избежать негативных для себя последствий ввиду продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

Согласно пункту 2 статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), а также данные о личности ФИО2 (который по постоянному месту работы не трудоустроен, общественно-полезным трудом не занят, 

<

данные изъяты>), который нарушал ограничения, установленные в отношении него решением суда, периодичность таких нарушений, суд считает с целью усиления контроля за поведением поднадзорного лица необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничение, а именно: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в сроки, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

руководствуясь статьёй 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

р е ш и л :

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск удовлетворить:

продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного и продлённого административного надзора, то есть с 05 октября 2018 года;

дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения следующими административными ограничениями, а именно: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в сроки, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в мотивированной форме.

Судья Д.И. Кандрин

Решение в мотивированной форме изготовлено 02 октября 2017 г.

Судья Д.И. Кандрин