Дело № 5-206/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-001027-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 января 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

10 января 2025 года в 20 часов 40 минут гражданин ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в помещении аптеки «Столички», мастурбировал там, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что совершил данное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО2, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: 

- протоколом № от 26 января 2025 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО2 указал, что с протоколом согласен; 

- сведениями из базы данных «Сигналы» и ГИ СМУ на имя ФИО2;

- рапортом сотрудника полиции от 25 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО2;

- письменным заявлением о преступлении, согласно которому гражданка ФИО1 просит привлечь неизвестного мужчину, который 10 января 2025 года в 20 часов 40 минут в помещении аптеки «Столички», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно, что указанный мужчина выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и мастурбировал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому она просит привлечь неизвестного мужчину, который 10 января 2025 года в 20 часов 40 минут в помещении аптеки «Столички» расположенной по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и мастурбировал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

- копией паспорта ФИО1; 

- результатами проверки по лицу в отношении ФИО2, согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица от 25 января 2025 года, составленным в отношении ФИО2, в полном соответствии с положениями ст. 27.2 КоАП РФ;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 25 января 2025 года, составленным в отношении ФИО2 в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 10 января 2025 года в 20 часов 40 минут гражданин ФИО2, находясь в помещении аптеки «Столички», по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, мастурбировал, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом ранее однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания, не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. 

Срок наказания исчислять с 27 января 2025 года с 16 часов 40 минут. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 18 часов 40 минут 25 января 2025 года до 13 часов 10 минут 27 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. 

Судья: Е.В. Соколова