П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 13 июня 2017 года 

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Черногорлов В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Вафиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 июня 2017 года в 12 часов 45 минут, находясь на шлаковом отвале в районе 6-ого жил.участка в г. Златоусте, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающее, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, отказывался проехать в отдел полиции «Горный» для составления административного протокола, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от участия защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что действительно отказался проехать в отдел полиции для составления протокола, не выполняя при этом требования сотрудника полиции. В содеянном раскаивается.

В обоснование вины ФИО1 представлены следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; рапорты сотрудников полиции; объяснения; рапорт; справка; копия протокола об административном задержании.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья пришел к выводу о том, что ФИО1 12 июня 2017 года в 12 часов 45 минут, находясь на шлаковом отвале в районе 6-ого жил.участка в г. Златоусте, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающее, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, отказывался проехать в отдел полиции «Горный» для составления административного протокола, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Такое нарушение выразилось в том, что вопреки установленным нормам поведения в обществе ФИО1 выражался в нецензурной форме в общественном месте, на законное требование сотрудника полиции отказался проехать в отдел полиции «Горный» для составления протокола Такое поведение судья расценивает как нарушающее общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. На основании изложенного судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель ОП «Горный», ИНН 

<

***> счет 40101810400000010801, банк получателя Отделение Челябинск, код ОКТМО 75712000 БИК 745301001 КБК 19211640000016020140, УИН: 18880474170005023576.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья: