О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к НП «Бизнес-Центр» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истец, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику НП «Бизнес-Центр» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Просит взыскать с НП «Бизнес-Центр» в пользу ФИО1 сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> размере 158102 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., сумму расходов по договору об оценке ущерба и установлению причин залива квартиры в размере 17400 руб., сумму расходов по договору на оказание юридических услуг в размере 2300 руб., штраф в размере 90401 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда до вынесения определения суда о принятии заявления к производству, от истца ФИО1 поступило заявление о возврате искового заявления. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к НП «Бизнес-Центр» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры возвратить заявителю. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес>.

Судья: Митина И.А.