№2-203/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Саргатское 16 июля 2021 года 

Саргатский районный суд Омской области

В составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Нидергвель М.Ю., помощнике судьи Поляковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 

На основании определения от 30.06.2021 года судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Центральному АО г. Омска - взыскатель по исполнительному производству №6268/21/55031-ИП в отношении ФИО2, в рамках которого приняты ограничительные меры в отношении транспортного средства Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска.

В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении, что по договору купли-продажи от 07.02.2021 года с ФИО2 он приобрел транспортное средство Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска, цвет серый, VIN отсутствует, стоимостью 250 000 рублей. На данном автомобиле он в тот же день, следуя к месту жительства, стал участником ДТП на автодороге Р-254 Иртыш, 1014-й км, после которого он обратился в страховую компанию виновника ДТП и 18.02.2021 года был направлен на осмотр автомобиля в целях определения стоимости причиненного ущерба транспортному средству. Страховщиком произведена страховая выплата.

Как собственник приобретенного автомобиля он застраховал свою автогражданскую ответственность 19.02.2021 года по полису ОСАГО.

После осуществления восстановительного ремонта транспортного средства он 19.03.2021 года обратился в Госавтоинспекцию 8 МОТНиРАМТС ГБДД ГУ МВД по Новосибирской области в целях постановки на учет приобретенного автомобиля. Однако, в совершении регистрационных действий ему было отказано в виду наложения судебным приставом-исполнителем Саргатского РОСП УФССП России по Омской области запрета на их совершение на основании постановления от 16.03.2021 года в рамках исполнительного производства №6268/21/55031-ИП в отношении ФИО2

Поскольку по договору купли-продажи от 07.02.2021 года он приобрел право собственности на автомобиль Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска, обратился в Саргатское РОСП УФССП России по Омской области с заявлением от 30.03.2021 года о снятии принятых ограничительных мер. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.04.2021 года в удовлетворении заявленных требований ему было отказано, поскольку у должника ФИО2 имеется непогашенная задолженность.

Считает, что ограничительные меры в отношении приобретенного им транспортного средства приняты необоснованно, поскольку он является на основании договора купли-продажи собственником транспортного средства, добросовестным приобретателем, совершил необходимые действия по страхованию своей автогражданской ответственности и постановке автомобиля на учет до наложения судебным приставом запрета.

Просит суд отменить установленный 16.03.2021 года судебным приставом - исполнителем запрет на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного им транспортного средства - Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает полностью, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Центральному АО г. Омска в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возврат обратно в суд почтовых отправлений с извещениями о судебных заседаниях на имя ФИО2 с отметкой «Истек срок хранения» с учетом того, что ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу, указанному в иске: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, суд расценивает как уклонение данного лица от получения судебной корреспонденции и как следствие - неявка в суд, в связи с чем, основываясь на положениях ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица - Саргатского РОСП УФССП России по Омской области в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению руководитель отделения просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не имеют.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако, в силу положений, изложенных в пп. 3 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель в силу вышеуказанной нормы вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, право судебного пристава-исполнителя совершить исполнительное действие в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должникам, предусмотрено ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» и является одним из исполнительных действий.

Согласно абз. 2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований, в частности, об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Саргатского РОСП УФССП России по Омской области наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска, г.н. №, на основании постановления от 16.03.2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку на тот момент оно было зарегистрировано за ФИО2

Данное действие совершено судебным приставом-исполнителем и направлено на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

По состоянию на 16 июня 2021 года согласно ответу ОГИБДД ОМВД по Саргатскому району на запрос суда данное транспортное средство также оставалось зарегистрированным на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, 07.02.2021 года автомобиль Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска, г.н. №, по договору купли-продажи ФИО2 отчужден ФИО1

В установленный Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ 10-дневный срок со дня приобретения права на транспортное средство Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска, г.н. №, ФИО1 не поставил автомобиль на учет в ГИБДД в силу того, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 07.02.2021 года, участником которого являлся ФИО1, управляя данным транспортным средством, автомобилю причинены повреждения, в связи с чем, он направлен представителем страховщика ФИО1 - АО «СОГАЗ» на осмотр 18.02.2021 года, что подтверждается представленными в дело материалами.

С заявлением о постановке на учет транспортного средства Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска, г.н. №, при наличии полиса страхования автогражданской ответственности от 19.02.2021 года ФИО1 обратился в Госавтоинспекцию 8 МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области 19.03.2021 года, в удовлетворении требований которого 25.03.2021 года госинспектором дан отказ со ссылкой на наличие запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством, установленного судебным приставом-исполнителем 16.03.2021 года в рамках исполнительного производства №6268/21/55031-ИП.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Саргатского РОСП УФССП России по Омской области от 08.04.2021 года в удовлетворении заявленных требований об отмене наложенных ограничений ФИО1 было отказано, поскольку у должника ФИО2 - продавца по следке от 07.02.2021 года имеется непогашенная задолженность.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, о достоверности которых сомнений не возникло, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО1 на транспортное средство Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска, г.н. №, возникло на основании договора купли-продажи от 07.02.2021 года в момент его передачи ФИО2 в день заключения договора - 07.02.2021 года, даже если прежним собственником автомобиль не был снят с регистрационного учета, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является основанием возникновения права собственности на них.

Правомерность совершенной сделки никем не оспаривалась, автомобиль продолжает находиться во владении истца.

Таким образом, в момент принятия судебным приставом - исполнителем ограничительных мер в отношении транспортного средства Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска, г.н. №, в виде запрета на совершение регистрационных действий в виду наличия у № С.А. непогашенной задолженности, автомобиль в собственности должника уже не находился, данным правом обладал ФИО1 в силу совершенной сделки 07.02.2021 года, в связи с чем последний, как лицо, не участвующее в исполнительном производстве, вправе требовать в соответствии со ст.304 ГК РФ устранения всяких нарушений его права собственности, хотя и нарушения не были связаны с лишением владения транспортным средством. 

При таких обстоятельствах запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска, г.н. №, установленный в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя 16.03.2021 года в рамках исполнительного производства №6268/21/55031-ИП в отношении ФИО2, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством Тойота Камри Грация, 1999 года выпуска, г.н. У №, установленный в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Саргатского РОСП УФССП России по Омской области 16.03.2021 года в рамках исполнительного производства №6268/21/55031-ИП в отношении ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 16 июля 2021 года.

Председательствующий А.Н. Козицкий