Дело № 2 - 791/2018

Поступило в суд 18.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 оформлена и подписана анкета – заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным соглашением банк осуществил:

- осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику;

- открыл должнику счет в рублях;

- осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её должнику;

- предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном кредитным соглашением.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

ОАО «УБРиР» изменило организационно – правовую форму на ПАО «УБРиР», запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования, в том числе, по указанному соглашению о кредитовании.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2457788 рублей 19 копеек, в том числе: сумма основного долга – 195419 рублей 70 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50358 рублей 49 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном размере, а также государственную пошлину в размере 5657 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также не принимал участие, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В настоящем судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой – заявлением о предоставлении кредита путем выдачи кредитной карты, на основании которого между банком и ответчиком заключен договор кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

По условиям договора кредитования, банком ФИО1 выдан кредит в размере 347861 рубль 27 копеек под 24% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался 7 числа ежемесячно погашать кредит путем внесения обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего) в сумме 10036 рублей.

Из представленной выписки из лицевого счета следует, что принятые на себя обязанности по погашению кредита ФИО2 исполнял ненадлежащим образом (л.д. 9-12).

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору кредитования составляет 245778 рублей, в том числе: сумма основного долга – 195419 копеек 70 копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Указанный расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право требования, в том числе по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, перешло от ПАО «УБРиР» к АО «ВУЗ-банк» (л.д. 16-21).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, АО «ВУЗ-банк» вправе потребовать от заемщика ФИО1 погасить задолженность по договору кредитования, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 5657 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 245778 рублей 19 копеек и государственную пошлину в размере 5657 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко