Дело № 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 07 декабря 2017 года 

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Мушак Е.С. с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> г.Н.Новгорода ФИО5, 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Нижегородской коллегии адвокатов №4 ФИО6, представившего ордер № и удостоверение №, 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Горький гражданина РФ, образование высшее, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, б-р 

<

адрес>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, работающего в ИП «ФИО2.» водителем, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> г.Н.Новгорода действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, через принадлежащий ему сотовый телефон «Sony» Imei: 356265060155321, зашел в программу «Телеграмм», где получил от неустановленного следствия лица информацию о стоимости наркотического средства, а также номер «киви-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере ФИО1 действуя умышленно через программу «Сбербанк Онлайн», установленную в телефоне ФИО1, перевел денежные средства в размере 1 050 рублей, на номер «Киви кошелька № +79043974930», принадлежащий неустановленному следствием лицу, тем самым оплатив наркотическое средство. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту неустановленное следствием лицо, путем сообщения в программе «Телеграмм», установленной на принадлежащем ФИО1 сотовом телефоне «Sony» Imei: 356265060155321, сообщило последнему, информацию о месте нахождения заранее сокрытого наркотического средства, а именно «ФИО4 28 стоим спиной к зданию со стороны дороги идём прямо через неё и левее по дороге вдоль рельс там прошли одинокий гараж справа и идём прямо до развилки где столбы там справа увидим место как на фото 4г в земле прикопан».

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта приехал к д. 11 «Б» по ул. Васенко Сормовского района г. Н. Новгорода, где в 150 м. от д. 11 «Б» по ул. Васенко Сормовского района г.Н.Новгорода обнаружил, заранее сокрытое неустановленным следствием лицом наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой вещества не менее 3,26 грамма, упакованное в пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного материала с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета, в котором находился аналогичный пакетик, с содержащимся в нем наркотическим средством. Данный пакетик с находящимся внутри него пакетиком с наркотическим средством ФИО1 поднял с земли, тем самым незаконно приобрел заранее сокрытое неустановленным лицом наркотическое средство в крупном размере, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта и поместил его в левый передний карман джинс, находящихся на нем, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1 находясь в 20 метрах от д.11 «Б» по ул.Васенко Сормовского района г.Н.Новгорода, имея и незаконно храня при себе, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе 1-(5 фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой вещества 3,26 грамма, упакованное в пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного материала с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета, был задержан сотрудниками ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области.

Для производства личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции был препровожден в отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенный по адресу: г. Н.Нов

<

адрес>, где 26.08.2017 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут, оперуполномоченный ОКОН ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, в служебном кабинете № 23 ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, при производстве личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, в левом переднем кармане джинс, которые находились на нем, обнаружил и изъял: пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного материала с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета, в котором находился аналогичный пакетик, в котором содержалась сухая на вид, измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом, которая согласно заключения эксперта № 4408 Э от 27.09.2017 года является смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил индол - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой вещества 3,26 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ 01.04.2016 года № 256) вес 3,26 грамма обнаруженного и изъятого наркотического средства у ФИО1 - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО5, защитник ФИО6 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст.60 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и по месту работы характеризуется положительно. ФИО1 официально трудоустроен. 

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования №339 от 11.10.2017 года ФИО1. страдает наркологической зависимостью от синтетических каннабиноидов (наркоманией), нуждается в лечении от наркотической зависимости (наркомании), лечение от наркомании не противопоказано (л.д.131).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1385 от 29.09.2017 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживает клинические признаки - Синдрома зависимости от каннабиоидов, периодическое употребление, начальная (первая) стадия зависимости (МКБ-10 F 12.261). Об этом свидетельствуют данный анамнеза об употреблении подэкспертным наркотических средств из группы каннабиоидов («спайсы») с 2014 г. с формированием психической зависимости, склонностью к противоправному поведению. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного субъективность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ируководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых имдействий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обмановвосприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие всудебно- следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства,имеющие значения для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО1А.В. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличиепротивопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании неявляется компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решаетсятой медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализациисудебного решения) (л.д.124-125).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательных показаний ФИО1 на предварительном следствии, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в осмотре места происшествия, свидетельствуют об активном способствовании осужденного расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1.,суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО1 наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля. 

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО1основного наказания в виде лишения свободы, поэтому не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и с учетом материального положения подсудимого ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства; обратиться к врачу наркологу для прохождения обследования, в случае необходимости и отсутствия противопоказаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости; не реже одного раза в шесть месяцев сдавать соответствующие анализы на наличие в организме наркотических средств и психотропных веществ в наркологическом диспансере с предоставлением результатов анализов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт коричневого цвета, в котором находится пакет, выполненный из бесцветного прозрачного материала с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета, в котором находится аналогичный пакетик, в котором находится сухая на вид, измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом, что является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой вещества не менее 3,13 грамма, хранящееся в камере хранения ОП №8 Управления МВД России по г.Н.Новгороду - передать для приобщения к выделенным в отдельное производство материалам. Сотовый телефон марки «Sony Xperia», imei: 356265060155321, с находящимся на нем чехлом-книжкой черного цвета, и с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №8970102 011 578 3269 3 - переданный ФИО1 - считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.С. Мушак

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Сормовсуком районном суде г.Н.Новгорода

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.С. Мушак