Дело №5-25/2024

УИД 69RS0008-01-2024-000520-10 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Западная Двина 15 ноября 2024 года

Федеральный судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, место работы: оператор ООО СО «Тверьнефтепродукт» АЗС 68, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющей, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2024 г. в 02 час. 15 мин. на 356 км + 200 м ФАД М-9 «Балтия» в Западнодвинском районе Тверской области ФИО1 в нарушение пунктов 1.5, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, выехала на полосу встречного движения, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством Хендай Санта Фе, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Хендай Санта Фе с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся согласно заключению эксперта №173 от 09 августа 2024 г. как легкий вред здоровью.

Определением начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 69 ВД №033063 от 12 апреля 2024 г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, срок которого продлевался на основании определений от 12 мая 2024 г. и 12 июня 2024 г.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объёме, в содеянном глубоко и искренне раскаялась, просила не применять к ней наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что согласна с тяжестью причиненного ей вреда, в настоящее время чувствует себя удовлетворительно, претензий к ФИО3 не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

При таких обстоятельствах судья находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнила.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, 12 апреля 2024 г. в 02 час. 15 мин. на 356 км + 200 м ФАД М-9 «Балтия» в Западнодвинском районе Тверской области ФИО1, нарушив пункты 1.5, 9.1.1 Правил дорожного движения, совершила дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Хендай СантаФе, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом 69 ПК №410270 об административном правонарушении от 17 сентября 2024 г. (л.д. 1), в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- зарегистрированным в КУСП №1392 12 апреля 2024 г. в 02 час. 25 мин. телефонным сообщением ФИО5 о том, что в 700 м от поворота на д. Дуброво трассы М9 Москва-Балтия он попал с ДТП с 4 пострадавшими, в том числе 2 женщины, ребенок 6 лет (л.д. 10);

- телефонным сообщением медсестры приемного покоя Западнодвинской ЦРБ ФИО6 от 12 апреля 2024 г., зарегистрированным в КУСП №1393 12 апреля 2024 г. в 04 час. 25 мин., исходя из которого за медпомощью обратилась ФИО1 с диагнозом: перелом левой плечевой кости (ДТП М9 Балтия) (л.д. 11); 

- телефонным сообщением фельдшера приемного покоя Нелидовской ЦРБ ФИО7 от 12 апреля 2024 г. (зарегистрировано в КУСП №1394 от 12 апреля 2024 г. в 04 час. 50 мин.), согласно которому за медпомощью обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом костей носа, ушиб позвоночника (госпитализирована) (л.д. 12); 

- определением 69 ВД №033063 от 12 апреля 2024 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14), определениями о продлении срока административного расследования от 12 мая 2024 г. и 12 июня 2024 г. (л.д. 7,9); - схемой места совершения административного правонарушения от 12 апреля 2024 г. (л.д. 15);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12 апреля 2024 г. с фототаблицей (л.д. 19-27, 28-35); 

- протоколом осмотра транспортного средства Хендай Санта Фе, государственный регистрационный знак №, от 12 апреля 2024 г. (л.д. 36-37);

- протоколом осмотра транспортного средства Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, от 12 апреля 2024 г. (л.д. 38-39);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 12 апреля 2024 г. (л.д. 17), ФИО5 от 12 апреля 2024 г. (л.д. 18) и самой ФИО1 от 12 апреля 2024 г. (л.д. 16), оглашенными в судебном заседании; 

- копиями медицинских документов в отношении Потерпевший №1 (л.д. 76-88);

- заключением судебно-медицинского эксперта №173 от 09 августа 2024 г., согласно которому у Потерпевший №1 установлено наличие телесных повреждений в виде ушиба шейного отдела позвоночника, которое возникло от действия твердого тупого предмета в результате дорожно-транспортного происшествия 12 апреля 2024 г., в момент нанесения не являлось вредом здоровью, опасным для жизни человека, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и расценивается как легкий вред здоровью; телесное повреждение, имевшееся у Потерпевший №1, могло быть причинено в результате одного из видов автомобильной травмы - травмы от действия внутренних частей салона автомобиля при его столкновением с другим автомобилем (л.д. 73-74), и иными материалами дела.

Названные документы в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении. 

Протоколы соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат все необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и, с учетом части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.

Оснований для признания заключения судебно-медицинского эксперта недопустимым доказательством по делу также не имеется, поскольку экспертиза проведена на основании постановления о назначении судебной экспертизы №107 от 11 июля 2024 г. (л.д. 71) врачом-судебно-медицинским экспертом ФИО8 (образование высшее медицинское, стаж работы 39 лет, высшая квалификационная категория, сертификат по специальности «Судебно-медицинская экспертиза»), предупрежденным об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт полно обстоятельно ответил на вопросы, поставленные в постановлении о назначении экспертизы; никаких обстоятельств, свидетельствующих о необъективности, неполноте экспертизы, а также нарушении процедуры проведения экспертизы, не установлено.

Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими у потерпевшей последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью в ходе судебного заседания установлена на основании совокупности достоверных взаимосвязанных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

ФИО1 совершила правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что в данном случае будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить:

УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Западнодвинский), ИНН 

<

***>, КПП 692201001, р/с 

<

***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, ОКТМО 28616101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469240160003902.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Антонова