№1-525/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Щелково Московской области 03 августа 2023 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Незамаевой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Крайней Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Трубицына А.Г.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так у, ФИО1, 07.06.2023г. в период времени с 07 час. 30 мин. по 07 час. 50 мин., находящегося возле подъезда №2 дома №7 а, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Фрязино, 

<

...> возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана мобильного телефона, принадлежащего ранее не знакомому Потерпевший №1 

Реализуя свое преступное деяние, ФИО1, в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, действуя из корыстных побуждений, под предлогом осуществления телефонного звонка с мобильного телефона марки «Xiaomi», модели «МI 9T»128 GB в корпусе синего цвета (Ксиоми, модели МИ 9Т), принадлежащего Потерпевший №1, попросил передать ему вышеуказанный мобильный телефон, тем самым обманув последнего, не намереваясь осуществить звонок. 

Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, передал ему свой мобильный телефон марки «Xiaomi», модели «МI 9T»128 GB в корпусе синего цвета (Ксиоми, модели МИ 9Т), стоимостью 6 480 руб., с установленной в нем сим- картой мобильного оператора «Теле 2», стоимостью 50 руб., не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности. 

ФИО1, получив от Потерпевший №1 путем обмана указанный мобильный телефон, с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 530 руб. 

Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и подтвердил, что он действительно загладил перед потерпевшим причиненный преступлением вред.

Адвокат Трубицын А.Г. также поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Крайняя Н.В. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.

Суд, изучив ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен по указанным выше основаниям. 

Поэтому имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, за примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

Мобильный телефон марки «Xiaomi», модели «МI 9T»128 GB в корпусе синего цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1– оставить последнему по принадлежности;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись И.А. Якушова