Дело №

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 11 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Соловьев О.В., рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Иваново, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. 10-й Проезд, д. 22, дело в отношении Родионова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ 

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 11 сентября 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ. Согласно данного протокола 17 июля 2017 года в 14 часов 30 минут гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь по адресу: 

<

адрес> нанес побои гр. ФИО2, от которых она испытала сильную физическую боль. Согласно заключения СМЭ № от 19.07.2017 года у нее имелись телесные повреждения, не причинивших вреда ее здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласился, так как действительно 17 июля 2017 года в 14 час 30 минут между ним и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он последовательно и фактически одномоментно в короткий промежуток времени, исчисляемый двумя-тремя секундами нанес ей в ходе борьбы указанные в заключении эксперта телесные повреждения и стал ее душить при этом высказывая угрозу убийством. 

По данному факту 19 июля 2017 года возбуждалось уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое 05 сентября 2017 года прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Указанное подтверждается материалами дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Иваново Хрипуновой Е.Ю. от 05 сентября 2017 года.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав участвующих лиц, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административно наказуемым деянием признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с ч.1 ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. 

Из представленных материалов следует, что 17 июля 2017 года в 14 час 30 минут между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он последовательно и фактически одномоментно в короткий промежуток времени, исчисляемый двумя-тремя секундами нанес ей в ходе борьбы указанные в заключении эксперта телесные повреждения и стал ее душить высказав угрозу убийством. По данному факту возбуждалось уголовное дело, которое прекращено в связи с примирением сторон. Установлено, что в момент высказывания угрозы убийством ФИО1 подкреплял указанную угрозу кроме сдавливания шеи потерпевшей еще иным физическим воздействием, от которого у нее образовались телесные повреждения, что произошло одномоментно и не отрицается ФИО1 Его действия и умысел составляли единое целое и были направлены на реальное восприятие потерпевшей данной угрозы убийством, за что ФИО1 уже привлекался к уголовной ответственности. В данном конкретном случае причинение иных телесных повреждений потерпевшей в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ не может свидетельствовать о совершении им в этот момент еще и административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и все его действия необходимо оценивать как преступные, охватываемые умыслом на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона и обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производство по делу об административном правонарушении на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одном и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток. 

Судья: О.В. Соловьев