Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес>

15 июля 2024 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н. 

при секретаре Амелиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКОСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «УК «ЭКОСЕРВИС» обратилось в суд с вышеназванным иском и просило суд: 

-взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКОСЕРВИС» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 75 943,32 рублей, из которой: 54 801,82 рублей задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 141,50 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 388,30 рублей расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ООО «УК «ЭКОСЕРВИС» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> на основании общего собрания собственников МКД. ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что ответчик не исполнял свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовалась задолженность в размере 54 801,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 18 141,50 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, истец обратился к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО1 До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском. 

Представитель истца ООО «УК «ЭКОСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним. 

Представитель третьего лица ГЖИ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), предоставленной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).

Согласно ст. 162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Собственники помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, предусмотренного частями 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса, по истечении каждого последующего года со дня заключения указанного договора в случае, если до истечения срока действия такого договора общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе или об изменении способа управления этим домом (п.8.1).

Собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом (п.8.2).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «УК «ЭКОСЕРВИС» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, за последним образовалась задолженность в размере 54 801,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 18 141,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен. 

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. При этом суд не находит оснований для уменьшения заявленной неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушенных обязательств. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 388,30 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

Доводы и объяснения ответчика, равно как и представленные им доказательства судом учитываются, однако не могут повлиять на существо принятого решения. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКОСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКОСЕРВИС» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 75 943,32 руб., из которой: 54 801,82 руб. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 141,50 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 388,30 рублей расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов