РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 20 февраля 2020 г.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Аврабиева М.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием:

заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО5

представителя административного истца по доверенности старшего юрисконсульта правовой группы УМВД России по 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя УМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО4 о дополнении к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>-Ингушской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда 

<

адрес>, на основании заявления ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 8 (восемь) лет, с запрещением пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также с обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ 23 ч. 45 мин. поднадзорный ФИО2 состоящий под административным надзором, с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов при проверке по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал, чем нарушил административное ограничение установленное решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (протокол 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес> согласно графику прибытия, чем нарушил административное ограничение установленное решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (протокол 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ).

Совершенные поднадзорным ФИО2 административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям, против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

Поскольку, указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, находящего под административным надзором по решению суда в целях предупреждения совершения последним, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов просить дополнить на срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 к имеющемся у него административным ограничениям, административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в место 2 (двух) раз.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал факт нарушения им установленных ему административных ограничений, заявил, что впредь не допустит подобное.

Заместитель прокурора ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда 

<

адрес>, на основании заявления ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 8 (восемь) лет, с запрещением пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, а также с обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно заключению о заведении дела административного надзора, срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 45 минут поднадзорный ФИО2 состоящий под административным надзором, с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра при проверке по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал, чем нарушил административное ограничение установленное решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес> согласно графику прибытия, чем нарушил административное ограничение установленное решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. 

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, находящего под административным надзором по решению суда в целях предупреждения совершения последним, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, поднадзорный ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения отнесенные КоАП РФ к правонарушениям, против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), что является основанием для дополнения ему административных ограничений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд.

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по 

<

адрес> о дополнении к ранее установленным поднадзорному ФИО2 административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить на срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 к имеющемся у него административным ограничениям, административное ограничение в виде:

обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в место 2 (двух) раз.

Дополнение к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья М.М. Аврабиев