Дело № 2а-664/2024 

УИД: 69RS0013-01-2024-000790-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2024 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре Кулик Д.С., с участием:

помощника Кимрского межрайонного прокурора Гогян М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО6 о приведении административных ограничений в соответствии с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее ОМВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о приведении административных ограничений в соответствии с действующим законодательством.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Тверской области по ст. 134 ч. 3 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12.07.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 24.04.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и вменены административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; 2) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания.

15.07.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 20.04.2023 года количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличено до двух раз в месяц.

06.04.2024 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, а именно в пункт 2 части 2 статьи 4, предусмотрено обязательное установление поднадзорному лицу, имеющему судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей, и их оздоровления, спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», внесенными изменениями в ФЗ №64, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством административного ограничения, установленного Торжокским городским судом Тверской области от 24.04.2019 г. в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, изменив его на:

-запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей, и их оздоровления, спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный истец – начальник ОМВД России «Кимрский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Представил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом, ФИО1 указал об отсутствии у него возражений относительно заявленных требований.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии административного истца и административного ответчика, против чего не возражал прокурор. 

Заслушав заключение пом. прокурора Гогян М.В., полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования ОМВД России «Кимрский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющими принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядокраспределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом. 

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Тверской области по ст. 134 ч. 3 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12.07.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 24.04.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и вменены административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время

2) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

3) запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания.

15.07.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 20.04.2023 года количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличено до двух раз в месяц.

06.04.2024 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, а именно в пункт 2 части 2 статьи 4, предусмотрено обязательное установление поднадзорному лицу, имеющему судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей, и их оздоровления, спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Проанализировав, установленные решением Торжокского городского суда Тверской области от 24.04.2019 г. в отношении ФИО1 административные ограничения, а так же учитывая, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение лицами, в отношении которых установлен надзор, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь внесенными изменениями в пункт 2 часть 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 6.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ОМВД России «Кимрский» требования и привести административное ограничение в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО1 ФИО11 - удовлетворить.

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающему: 

<

адрес>, административное ограничение, установленное Торжокским городским судом Тверской области от 24.04.2019 г. в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, привести в соответствие с действующим законодательством и изменить на:

-запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей, и их оздоровления, спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2024 года.

Судья Светличная С.П.