Дело № 5-104/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 16 августа 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области Акулова О.В., при секретаре Аркатовой М.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, кабинет №11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18:10 час., ФИО1, находясь на берегу реки 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение гуся, принадлежащего ФИО 1, причинив своими действиями материальный ущерб в сумме 1 500 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил совершение хищения при указанных выше обстоятельствах, в содеянном раскаялся. Понимал, что гусь ему не принадлежит. Просил суд назначить ему минимально возможное наказание в виде штрафа, в содеянном он раскаивается. 

Потерпевший ФИО 1 участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть в его отсутствие. 

Административная ответственность по части 2 стати 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества более одной тысячи, но не более двух тысяч рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, подтвержден совокупностью допустимых доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18:10 час., ФИО1, находясь на берегу реки 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение гуся, принадлежащего ФИО 1, причинив своими действиями материальный ущерб в сумме 1 500 рублей;

- рапортом оперативного дежурного ОМД России по Любинскому району; 

- заявлением ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь ФИО1 к ответственности за кражу у него гуся; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства, аналогичные тем, что последний указал в заявлении;

- письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1,, Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о стоимости 1 кг. мяса гуся.Исследовав представленные доказательств, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полагает, что вина последнего в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, полностью доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося неудовлетворительно, имеющего денежные средства для оплаты штрафа.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель 

<

данные изъяты>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, банк получателя 

<

данные изъяты>, БИК № код БК №, УИН №.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья О.В. Акулова

Справка: Постановление не вступило в законную силу

Судья О.В. Акулова