П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тольятти 29 мая 2017 года. 

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего: судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Дубенко Д.Ф.,

подсудимого Болдеску ФИО29

защитника – адвоката Яковлева Е.В., представившего удостоверение № 2534 и ордер № 000158,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Болдеску 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.4 п. «г», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Болдеску ФИО30 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо зная, что производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, в январе 2017 года точные дата и время следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на перекрестке 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> у гражданина Б., в отношении которого возбуждено уголовное дело, незаконно приобрел производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой не менее 8,11 грамма расфасованные в полимерные пакеты не менее 12 штук и стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, г. О. Тольятти с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам употребляющим наркотические средства. 

Далее Болдеску ФИО31 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, подыскал путем личного контакта в качестве потребителя наркотического средства, ранее ему знакомого ФИО4 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, как установлено в ходе судебного заседания, возле 

<

адрес> г.о. Тольятти Болдеску ФИО32 в продолжение реализации своего преступного умысла, незаконно сбыл ФИО4 путем передачи из рук в руки производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,21 грамма, а оставшееся производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 7,90 грамма, Болдеску ФИО33 продолжил хранить при себе, намереваясь в последствии незаконно сбывать лицам, употребляющим наркотические средства. 

В тот же день примерно в 17 часов 40 минут возле 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО4 был задержан, у которого в ходе исследования предметов одежды в левом наружном кармане надетой на него куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения общей массой 0,21 грамма, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит производное наркотического средства – N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который ФИО4 незаконно приобрел у Болдеску ФИО34 

Масса производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид 0,21 грамма, которое Болдеску ФИО35 незаконно сбыл ФИО4 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) соответствует значительному размеру.

Он же, Болдеску ФИО36 совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо зная, что производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, с целью личного обогащения, подыскал путем личного контакта в качестве потребителя наркотического средства, ранее ему знакомого ФИО3, с которым посредством сотовой связи договорился о времени и месте сбыта последнему производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,60 грамма. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 27 минут возле строения № «а» по 

<

адрес> Болдеску ФИО37 в продолжение реализации своего преступного умысла часть, из ранее при вышеуказанных обстоятельствах приобретенное производное наркотического средства, незаконно сбыл ФИО3 путем передачи из рук в руки производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,60 грамм, получив в качестве оплаты от последнего денежные средства в сумме 500 рублей, а оставшееся производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 7,30 грамма, Болдеску ФИО38 продолжил хранить при себе, намереваясь в последствии незаконно сбывать лицам, употребляющим наркотические средства. 

В тот же день примерно в 16 часов 30 минут возле 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО3 был задержан, у которого в ходе исследования предметов одежды в правом наружном кармане надетой на него куртки обнаружена и изъята вязаная перчатка в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения, а всего общей массой 0,60 грамма, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от 30.01. 2017 года, содержат производное наркотического средства– N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые ФИО3 незаконно приобрел у Болдеску ФИО39 

Общая масса производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид 0,60 грамма, которое Болдеску ФИО40 незаконного сбыл ФИО3 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) соответствует крупному размеру.

Он же, Болдеску ФИО41 совершил покушение, на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения неконтролируемого дохода от занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, заведомо зная, что производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, в январе 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел у гражданина Б., в отношении которого возбуждено уголовное дело, производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой не менее 8,11 грамма, расфасованные в полимерные пакеты не менее 12 штук и стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам употребляющим наркотические средства. 

Одну часть производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,21 грамма, Болдеску ФИО42 незаконно сбыл ранее ему знакомому ФИО4, вторую часть производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,60 грамма Болдеску ФИО43 незаконно сбыл ранее ему знакомому ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 7,30 грамм Болдеску ФИО44 незаконно хранил при себе, намереваясь в последствии незаконно сбыть лицам, употребляющим наркотические средства. 

Однако, Болдеску ФИО45 довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут на парковочной площадке напротив здания 

<

адрес> по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> Болдеску ФИО46 был задержан, у которого в ходе исследования предметов одежды в левом носке обнаружены и изъяты восемь свертков с веществом растительного происхождения внутри, в правом носке обнаружено и изъято сверток внутри которого четыре свертка с веществом растительного происхождения, а всего общей массой 7,30 грамма, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. 

Общая масса производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида 7,30 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) соответствует крупному размеру.

Подсудимый Болдеску ФИО47 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал и показал, что с 2014 года он периодически употребляет наркотические средства, в основном «Спайс», до этого употреблял анашу. Наркотические средства он достает через различные сайты. Он проживал в общежитии по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где познакомился с ФИО48, который также жил в этом общежитии. Он узнал у ФИО49, что тот продаёт курительные смеси. Откуда именно он доставал курительные смеси, не знает. Периодически к ФИО51 приходили люди с указанного общежития, за курительными смесями. ФИО50 сказал ему, что может обращаться к нему, если кому-то из его знакомых понадобится наркотическая курительная смесь. Они обменялись телефонами. С тех пор он начал обращаться к ФИО52, так как у него есть знакомые, которые их употребляют. Около 4-5 раз он приобрел у ФИО53 курительную смесь россыпью на сумму не более 500 рублей и фасовал лично в пакетики. Также он приобретал у ФИО54 реагент по 1 грамму по цене 1500 рублей. Реагент он размешивал со спиртом и заливал им сбор ромашки, после этого ромашка им высушивалась. Курительные смеси он курил со своими знакомыми ФИО3, ФИО4, ФИО55 и ещё несколькими людьми, проживающими в общежитии. С ФИО3 он состоит в дружеских отношениях. С ФИО4 он знаком более одного года, состоит с ним в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он приехал в общежитие, чтобы попросить ФИО4 отвезти к нему домой пищевые отходы из садика. У ФИО4 есть автомобиль марки «Ока». После того как они отвезли пищевые отходы к нему домой на 

<

адрес>, выйдя из своего дома, во дворе из снега он вытащил один пакет, в котором находилось двенадцать расфасованных пакетиков с курительной смесью. Восемь пакетиков он положил в левый носок, четыре пакетика он положил в правый носок. Один пакетик с наркотиком он передал ФИО4, в качестве оплаты за то, что тот его возил на своем автомобиле. После чего они поехали в 

<

адрес>. По пути он созвонился с ФИО3, последний сказал, что находится на остановке общественного транспорта на 

<

адрес>, они подъехали к нему. ФИО3 подошёл к автомобилю с правой стороны. Во время общения с ФИО3, не выходя из автомобиля он передал последнему пакетик с курительному смесью по просьбе последнего. За это ФИО3 передал ему 500 рублей. После чего он поехали далее. Проехав несколько метров, их остановил экипаж ДПС. С ними как он понял, находились оперативные сотрудники. Их с ФИО4 задержали. Сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства. Он согласился и добровольно выдал пакеты с наркотическими средствами, которые находились в носках. Всего изъяли двенадцать пакетиков с наркотической курительной смесью. В ходе исследования предметов его одежды у него также изъяли сотовый телефон, связку ключей и денежную купюру достоинством 500 рублей, которую ему передал ФИО56. Он осознает, что совершил уголовное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. На предварительном следствии он признавал вину частично и изменил показания из-за того, что менялись следователи и поэтому он не мог выбрать себе позицию для защиты.

Вина Болдеску ФИО57 в совершении вышеуказанных преступлений установлена также: показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО10, ФИО16, ФИО14, ФИО11, ФИО12, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов, места происшествия и другими доказательствами.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что у него есть знакомый Болдеску ФИО59 Как-то случайно в разговоре с Болдеску ФИО58 он узнал, что тот может достать ему небольшую порцию курительной смеси. Он употребляет курительные смеси около полугода, после смерти сына и бывшей жены, чтобы иногда успокоить нервы. Узнав, что Болдеску ФИО60 может достать наркотик, чтобы покурить, он стал иногда к нему обращаться. Иногда он расплачивался деньгами, около 100-150 рублей за порцию наркотика, иногда он помогал Болдеску ФИО62 в качестве водителя также за порцию наркотика. Где доставал курительные смеси сам Болдеску ФИО61 ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Болдеску ФИО63 позвонил ему, и попросил повозить его. Согласившись, он встретился с Болдеску ФИО64 примерно в 14 часов 30 минут. После чего он отвез его в детский сад по 

<

адрес>, где ФИО2 набирает отходы для корма своим собакам и курам. Затем отвёз его домой, на Жигулёвское море, Болдеску занес домой пищевые отходы, а выйдя передал ему пакетик с курительной смесью, в оплату за то, что он его возил, часть из которого он выкурил сразу, а часть оставил положив в карман куртки, который у него впоследствии изъяли при задержании сотрудники полиции. Затем они поехали в 

<

адрес>. На остановке 

<

адрес>, Болдеску ФИО65 встретился с каким-то мужчиной, как выяснилось впоследствии с ФИО26 Болдеску ФИО66 не выходя из автомобиля протянул через окно руку ФИО188, возможно при этом он ему что то передал, но он этого точно не видел. После этого он тронулся с места, но ехавший позади экипаж ДПС подал ему сигнал к остановке. Он чуть отъехал от остановки, остановился, после чего к ним подошли сотрудники полиции, которые задержали его и Болдеску ФИО67 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дату не помнит, он попробовал наркотическое средство – курительную смесь. Свёрток с остатками смеси он положил в маленький передний правый кармашек своих джинсов, после чего забыл о том, что он там находится. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут он вышел из дома за сигаретами. Дошёл до ближайшего магазина «Егорычъ» возле остановки общественного транспорта по 

<

адрес>, купил сигарет. Выйдя из магазина, он развернул пачку сигарет, закурил, и, выбрасывая обёртку от пачки, заметил на снегу возле урны перед собой маленький полиэтиленовый свёрток с неизвестным ему содержимым. Он заинтересовался находкой, положил в правый наружный карман куртки, в котором лежала перчатка, в которую и попал свёрток. Он решил зайти домой и там посмотреть, что именно нашёл. В этот момент он увидел на проезжей части возле остановки а/м «Ока», в котором на переднем пассажирском сидении увидел своего знакомого Болдеску ФИО68 который иногда заходит постричься в парикмахерскую, где он работает. Он подошёл поздороваться, поздоровался с ним через приоткрытое окно, пожав Болдеску руку, развернулся и пошёл в сторону своего дома, где за магазином его остановили сотрудники полиции, попросили предъявить содержимое карманов. В служебном автомобиле, в присутствии двух понятых он извлёк наружу содержимое своих карманов, что было зафиксировано письменно. От подписей отказался по причине испуга и от неожиданности. Болдеску ФИО69 ему ничего не передавал в тот день. Наркотическое средство, которое находилось у него в кармане, предназначалось для личного употребления, без цели сбыта кому-либо.

Однако показания свидетеля ФИО13 суд расценивает как недостоверные, поскольку они полностью опровергаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей и показаниями самого подсудимого Болдеску ФИО70 из которых следует, что последний передал ФИО187 наркотическое средство, которое у него впоследствии было изъято при его задержании сотрудниками полиции. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно – розыскных мероприятий, с целью задержания Болдеску ФИО71 который употребляет и хранит наркотические вещества и может находится возле 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он, второй понятой, и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль, и начали следить за подъездом указанного дома. Спустя какое – то время, из подъезда дома вышел мужчина, по приметам схожий с теми, что и Болдеску ФИО72. После чего, к Болдеску ФИО73. подошел мужчина престарелого возраста, как впоследствии выяснилось это был ФИО4 Они общались между собой. Спустя некоторое время, к ним подошел еще один мужчина, как выяснилось это был ФИО13 у которого была отличительная черта – рыжая борода. Втроем они постояли во дворе дома, пообщались, после чего ФИО74 ушел в неизвестном направлении, а Болдеску ФИО75 и ФИО4 сели в автомобиль 

<

данные изъяты>, предположительно в такси, и начали движение. Они с сотрудниками полиции проследовали за ними до пересечения улиц 

<

адрес> В данном месте, автомобиль 

<

данные изъяты> После чего, Болдеску ФИО76. и ФИО4 вышли из этого автомобиля и сели в автомобиль «Ока» красного цвета, который был припаркован возле банка. ФИО4 сел на водительское сидение, а Болдеску ФИО77 на переднее пассажирское. Автомобиль «Ока» доехал до детского сада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где Болдеску ФИО78 вышел из автомобиля и проследовал на территорию детского сада, а второй мужчина остался сидеть за рулем. Спустя некоторое время, Болдеску ФИО79 вышел из детского сада, в руках он держал полиэтиленовый пакет, и сел обратно в автомобиль «Ока», после чего данный автомобиль доехал до 

<

адрес>, припарковался во дворе дома. После чего, из автомобиля «Ока» вышел Болдеску ФИО80 в руках держа полиэтиленовый пакет и направился в сторону 

<

адрес>, а ФИО4 остался сидеть в салоне автомобиля. Спустя некоторое время, Болдеску ФИО81 вышел из дома, но уже без пакета и сел обратно в автомобиль «Ока», данный автомобиль доехал до 

<

адрес>, и припарковался напротив 

<

адрес>. Через некоторое время, к данному автомобилю подошел ФИО82 которого они ранее видели возле 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО83 подошел к автомобилю со стороны пассажира, и стал разговаривать с Болдеску, который сидел на переднем пассажирском сидении. Спустя некоторое время было видно, как Болдеску ФИО84 что – то передал ФИО85 после чего последний ушел в неизвестном направлении, а автомобиль «Ока» начал движение и поехал по 

<

адрес>. В этот момент сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет производиться задержание лиц, которые находятся в автомобиле «Ока». Примерно возле 

<

адрес> автомобиль «Ока» был остановлен сотрудниками ДПС. В этот момент они подъехали к автомобилю «Ока», он, второй понятой и сотрудники полиции вышли из автомобиля, и сотрудники полиции произвели задержание Болдеску ФИО86 После чего сотрудник полиции пояснил, что Болдеску ФИО87 задержан по подозрению в хранении наркотических средств и спросил у Болдеску ФИО88 имеются ли у него при себе наркотические средства. На что Болдеску ФИО89 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство – курительная смесь, и он согласен выдать его сотрудникам полиции. Болдеску ФИО90 достал из левого носка восемь свертков с веществом растительного происхождения в каждом, и из правого носка четыре свертка с веществом растительного происхождения в каждом и передал в общей сложности двенадцать свертков сотрудникам полиции. Сотрудники полиции упаковали свертки в два конверта, которые после упаковки были опечатаны печатью, и на которых он, второй понятой и Болдеску ФИО91 поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции продолжили личный досмотр Болдеску ФИО92 и обнаружили у него денежную купюру достоинством 500 рублей, связку ключей, сотовый телефон с двумя сим-картами, портмоне темного цвета. Денежное средство и телефон также были изъяты у Болдеску ФИО93 а остальные вещи возвращены последнему. По данному факту был составлен акт, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи.

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно – розыскных мероприятий ими получена информация о том, что Болдеску ФИО94 хранит наркотическое вещество – курительная смесь. По полученной информации, в дневное время Болдеску ФИО95 мог находиться возле 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ими было принято решение о проведении комплекса ОРМ, направленных на задержание Болдеску ФИО96 и пресечение его противоправной деятельности. Примерно в 14 часов 00 минут этого дня, около 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> было установлено наблюдение в присутствии двух незаинтересованных лиц.Увидели Болдеску ФИО97 к которому примерно через две минуты подошли двое неустановленных мужчин, один из которых был престарелого возраста, у другого была отличительная черта – наличие рыжей бороды. Как позднее стало известно, мужчину с рыжей бородой зовут ФИО3, а мужчина престарелого возраста – ФИО4 Через некоторое время ФИО3 ушел в направлении 

<

адрес> Около 14 часов 50 минут к дому № 

<

адрес>, 

<

адрес> подъехал автомобиль ВАЗ-

<

данные изъяты>, в который сели Болдеску ФИО98 и ФИО4 Автомобиль проследовал до пересечения улиц 

<

адрес>, 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 10 минут указанный автомобиль, припарковался возле отделения 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Болдеску ФИО99 и ФИО4 вышли из автомобиля и пересели в автомобиль «Ока» красного цвета с государственным регистрационным номером № ФИО189. сел за руль данного автомобиля, а Болдеску ФИО100 сел на переднее пассажирское сиденье и проехали до прилегающей территории детского сада, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где Болдеску ФИО101 вышел из автомобиля и проследовал на территорию детского сада, ФИО4 остался ожидать в автомобиле. Примерно через пять минут Болдеску ФИО102 вернулся в автомобиль, с пакетом в руках. Далее Болдеску ФИО103 и ФИО4 проехали до 

<

адрес>, где Болдеску ФИО104 с пакетом в руках вышел из автомобиля. Примерно через две минуты Болдеску ФИО105 вернулся в автомобиль, при этом пакета у него не было. Автомобиль продолжил свое движение и прибыл к дому № по 

<

адрес>, где и припарковался. К автомобилю со стороны пассажира подошел ФИО3, и через открытое окно стал общаться с Болдеску. Через некоторое время Болдеску ФИО107 что-то передал ФИО3, и последний сразу отошел от автомобиля, а Болдеску ФИО106 и ФИО4 на автомобиле последовали в сторону выезда из двора по 

<

адрес>. Возле строения № «а» по 

<

адрес> автомобиль «Ока» был остановлен сотрудниками ДПС. Примерно в 16 часов 35 минут Болдеску ФИО108 был задержан, которому предложили выдать запрещенные к обороту наркотические средства. Болдеску ФИО109 заявил, что у него при себе имеются наркотическое средство – курительная смесь, и согласился выдать. Из левого носка Болдеску ФИО110 было изъято восемь свертков из прозрачного полимера с полимерной защелкой, внутри каждого находится вещество растительного происхождения. Из правого носка Болдеску ФИО111 изъято сверток из прозрачного полимера с полимерной защелкой, внутри которого четыре свертка из полимера с прозрачной защелкой, внутри каждого находится вещество растительного происхождения. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, клапаны которых были опечатаны оттиском круглой печати, на которых Болдеску ФИО113 и незаинтересованные лица расписались. Также в ходе исследования предметов одежды Болдеск были изъяты: денежная купюра достоинством 500 рублей, связка из пяти ключей, сотовый телефон «Microsoft» с сим-картами «Мегафон» и «МТС». В ходе исследования проводилась фотосьемка. Болдеску ФИО114 заявил, что данные свертки с наркотическим веществом принадлежат ему, данные свертки он приобрел у некого ФИО116 После чего Болдеску ФИО115 был доставлен в ОНК У МВД России по 

<

адрес>, где ФИО15 у него были отобраны образцы для сравнительного исследования, а также он был опрошен. 

Свидетель ФИО16 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно – розыскных мероприятий ими получена информация о том, что Болдеску ФИО117 хранит наркотическое вещество – курительная смесь. По полученной информации, в дневное время Болдеску ФИО118 мог находиться возле 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ими было принято решение о проведении комплекса ОРМ, направленных на задержание Болдеску ФИО119 и пресечение его противоправной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ Болдеску ФИО120 сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО14 и ФИО16 был задержан. 

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> был приглашен для участия в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий и совместно с сотрудниками полиции, вторым незаинтересованным лицом на служебном автомобиле прибыли по адресу: 

<

адрес>, где начали вести наблюдение. Перед этим сотрудники полиции предоставили им приметы мужчины, который причастен к незаконному обороту наркотиков и назвали его данные, как ФИО3. Через некоторое время появился ФИО121, который подошел к автомобилю марки «Ока», со стороны переднего пассажирского сидения, и начал общаться через открытое окно с пассажиром, как выяснилось впоследствии это был Болдеску. Болдеску что-то передал в руки ФИО3 После чего Боломоченко сразу отошел от автомобиля и направился в их сторону. Сотрудниками полиции было принято решение о задержании ФИО3, последнего остановили, представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать имеющиеся при том запрещенные предметы и вещества, ФИО3 заявил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего сотрудник полиции произвел осмотр предметов одежды, одетых на ФИО3, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята вязаная перчатка, внутри которой находился пакет с веществом растительного происхождения. В левом наружном кармане обнаружена аналогичная перчатка, которая не изымалась, также из левого кармана была изъята связка ключей. В правом переднем кармане, надетых на нем, джинсовых брюк обнаружен сверток с веществом растительного происхождения внутри. Все обнаруженные и изъятые предметы, сотрудником полиции были упакованы в бумажные конверты, на которых он со вторым понятым поставили свои подписи, ФИО3 в свою очередь от подписи отказался По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий акт, в котором он, второе незаинтересованное лицо поставили свои подписи, ФИО3 от каких-либо пояснений и подписи отказался. Затем он, второй незаинтересованный мужчина, ФИО3 и сотрудники полиции направились в отдел ОНК У МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции произвели смывы ватными тампонами с кистей рук ФИО3, упаковали все в конверты, на которых он и второе незаинтересованное лицо поставили свои подписи, ФИО3 от подписи отказался. 

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что он знаком с Болдеску ФИО122 с которыми он проживал в общежитии по бульвару 

<

адрес> 

<

адрес>. С Болдеску ФИО123 у него хорошие отношения, никаких конфликтов между ними не было. Последний несколько раз угощал его курительной смесью, так как на протяжении двух лет он употребляет наркотические средства, а именно «спайс», анашу. Также в судебном заседании допрошена следователь ФИО19, которая показала, что уголовное дело в отношении Болдеску ФИО124 вела она. В ходе следствия допрашивала свидетеля ФИО4, записывала все с его слов. ФИО4 протокол читал, замечаний с его стороны не поступило. Также она проводила очные ставки между ФИО4 и Болдеску, все записано с их слов, протокол очной ставки также ими было прочитан, замечаний с их стороны не поступало. 

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что она проживает с Болдеску ФИО125 и с дочерью от первого брака по адресу 

<

адрес>. Болдеску ФИО126 ее сожитель. Она лично никогда не замечала, чтобы ФИО2 употреблял наркотические средства либо кому-то их продавал. С Болдеску ФИО127 она познакомилась в мае месяце 2016 года. На тот момент он проживал в общежитии по адресу 

<

адрес> Она периодически приезжала к нему в гости. Среди его знакомых она видела ФИО1, ФИО3, ФИО4. ФИО4 несколько раз приезжал к ним, возил Болдеску ФИО128. за пищевами отходами в детский сад. Болдеску ФИО129 по характеру спокойный, неконфликтный, в общежитии о нем отзываются положительно. Соседи никогда на него не жаловались. Ранее к административной и уголовной ответственности он не привлекался. В настоящее время у Болдеску ФИО130 тяжело больна мать, он часто ездил к ней в Республику Молдова, помогает ей материально. В тот день дочь позвонила ей на работу в 4 часа утра и сказала, что ФИО7 привезли сотрудники полиции в наручниках. В присутствии понятых в ее доме произвели обыск, но ничего запрещенного в гражданском обороте не нашли.

Кроме показаний свидетелей, вина Болдеску подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № возбужденного в отношении ФИО4 по ч.2 ст. 228 УК РФ установлено, что наркотическое средство последнему сбыл Болдеску ФИО131 (т.2 л.д.72);

- копией протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО4, согласно которого у ФИО4 из левого наружного кармана куртки изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пластмассовый колпачок со стеклянной трубкой и три фрагмента фольги (т.2 л.д.75);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО4, согласно которой: 1,2 представленное на экспертизу вещество массой - 0,21 г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, содержит производное наркотического средства N-(1-карбамоил -2 -метилпропил) -1-пентил-1Н –индазол-3-карбоксамид (т.2 л.д.79-80);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО4, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,20 г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО4, содержит производное наркотического средства N-(1-карбамоил -2 -метилпропил) -1-пентил-1Н –индазол-3-карбоксамид (т.2 л.д.109-111);

- копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО4, согласно которого осмотрен конверт в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятым у ФИО4 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, остаточная масса 0,19 гр. (т.2 л.д.121-122);

- копией постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО4, а именно конверта в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятым у ФИО4 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, остаточная масса 0,19 гр. (т.2 л.д.123);

- копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств ОП 24 У МВД России по 

<

адрес> сдан конверт в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО4, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятым у ФИО4 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, остаточная масса 0,19 гр. (т.2 л.д.124);

- показаниями, данными в ходе очной ставки между свидетелем ФИО4 и подозреваемым Болдеску ФИО132 согласно которого ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне его автомобиля марки «Ока» у дома Болдеску ФИО133 тот ему передал один сверток наркотического средства на безвозмездной основе, то есть по его просьбе. Данный сверток он взял для своего личного употребления. Он ранее неоднократно брал у Болдеску ФИО134 свертки с наркотическим веществом, и знал, что наркотическое средство у него имеется. Он попросил Болдеску ФИО135 дать ему сверток с наркотическим средством, тот ему передал, после чего данный сверток он убрал в свой левый наружный карман куртки. Перед тем, как убрать в карман, он немного покурил с данного свертка курительную смесь. Он приобретал курительную смесь у Болдеску ФИО136 примерно 3-4 раза за деньги, остальные разы без денег, за это помогал Болдеску ФИО137 развезти пищевые отходы и перевезти строительные материалы, то есть в качестве водителя. (т.1 л.д.105-108).

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и подозреваемым ФИО3 в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО3, согласно которой свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ встретился с Болдеску ФИО138 примерно в 14 часов 30 минут, после чего на своем автомобиле отвез его в детский сад по 

<

адрес>, затем поехали домой к Болдеску ФИО139 в 

<

адрес> море. Болдеску вышел из дома примерно через 10 минут, дал ему сверток с курительной смесью и попросил отвезти его в 

<

адрес>, он согласился. Когда они ехали в 

<

адрес> Болдеску ФИО140 с кем-то разговаривал по телефону, о чем именно он не слышал. Приехав в 

<

адрес>, Болдеску ФИО141 просил остановиться на остановке общественного транспорта по 

<

адрес>. После того как он остановился с правой стороны переднего пассажирского сиденья, где находился Болдеску ФИО142 подошел ФИО3 Болдеску ФИО143. открыл окно на передней пассажирской двери, и в этот момент что-то передал ФИО3, но что именно и в каких количествах не видел, предположил, что курительную смесь. На тот момент все происходило очень быстро, в тот же момент он услышал сирену ДПС, обернулся и увидел, что с передней стороны дорогу перекрыли сотрудники полиции. О чем именно разговаривали Болдеску ФИО144 и ФИО3, он не слышал. Когда подъехали сотрудники ДПС ФИО3 возле автомобиля уже не было. Подозреваемый ФИО3 показания свидетеля ФИО4 подтвердил частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта по 

<

адрес> «а», 

<

адрес> он увидел автомобиль марки «Ока», на переднем пассажирском сиденье которого находился ранее ему знакомый Болдеску ФИО145 Он подошел, чтобы поздороваться с Болдеску ФИО146 последний открыл окно, и он через окно поздоровался за руку с Болдеску ФИО147 и с ФИО4, который на тот момент сидел за рулем. Болдеску ФИО148 ничего ему не передавал (т.2 л.д.38-40);

- копией сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО3, согласно которого материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ переданы в органы предварительного расследования (т. 1 л.д.166-167);

- копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО3, согласно которого начальником У МВД России по 

<

адрес> дано разрешение на передачу материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 в органы предварительного расследования (т.1 л.д.168-169);

- копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО3, согласно которого начальником У МВД России по 

<

адрес> дано разрешение рассекретить рапорт о проведении ОРМ №с от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ №с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.169 «а»);

- копией рапорта старшего оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО3, согласно которого в ходе оперативно-розыскных мероприятий: в соответствии с ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут возле 

<

адрес>, задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>147, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом растительного происхождения внутри каждого, которое предположительно является курительной смесью (т. 1 л.д.170);

- копией акта наблюдения оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО3, согласно которого в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», составил настоящий акт наблюдения о том, что ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> причастности его к незаконному употреблению и хранению наркотиков. По полученной информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 будет находиться около 

<

адрес> и хранить при себе наркотическое средство. По полученной информации было принято решение о проведении комплекса ОРМ, направленных на задержание ФИО3 и пресечение его противоправной деятельности. Наблюдение установлено ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. около 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 25 мин., замечен мужчина схожий с ранее полученными приметами ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 27 мин. ФИО3 подошёл к автомобилю «Ока» красного цвета г/н № РУС с правой стороны и начал общаться с пассажиром сидящем на переднем пассажирском сидении через открытое окно. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 29 мин. мужчина, сидящий на переднем пассажирском сидении в автомобиле «Ока» красного цвета г/н № РУС в процессе общения что-то передал ФИО3, после этого ФИО3 сразу отошел от автомобиля в сторону 

<

адрес> решение о задержании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 30 мин. ФИО3 был задержан. Мероприятие проводилось с участием приглашенных незаинтересованных лиц ФИО10 и ФИО21 (т.1 л.д.173);

- копией акта о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО3, фототаблицей к нему, согласно которого у ФИО3 обнаружено и изъято: перчатка с, находящимися в нем, полимерным пакетом с веществом растительного происхождения; полимерный сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.174-178);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО3, согласно которой вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета массами - 0,07грамма и 0,53грамма, обнаруженные в ходе исследования предметов одежды у гр-на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит наркотическое средство MBA(N)-CHM – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, являющееся производным наркотического средства –N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (т. 1 л.д.193-197);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО3, согласно которого вещества, изъятые в ходе исследования предметов одежды ФИО3, содержат наркотическое средство MBA(N)-CHM – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, являющееся производным наркотического средства –N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(т.1 л.д.130-132);

- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Болдеску ФИО149 ДД.ММ.ГГГГ направлены в органы предварительного расследования (т.1 л.д.3-4);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником У МВД России по 

<

адрес> переданы материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Болдеску ФИО150 в органы предварительного расследования (т.1 л.д.5-7);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречен рапорт о проведении комплекса ОРМ (т.1 л.д. 8);

- рапортом ст. о/у ОНК У МВД России по г. ФИО22, ФИО151 об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на парковочной площадке напротив здания по адресу: 

<

адрес>, был задержан Болдеску ФИО152, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято двенадцать полимерных пакетов, с веществом растительного происхождения внутри каждого (т.1л.д.9);

- рапортом оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получена информация о том, что Болдеску ФИО153 хранит и употребляет наркотическое вещество – курительная смесь (т.1 л.д.10);

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Болдеску ФИО154, изъято 8 свертков из прозрачного полимера с полимерной защелкой, внутри каждого находятся вещество растительного происхождения, сверток из прозрачного полимера с полимерной защелкой, внутри которого четыре свертка из прозрачного полимера, с полимерной защелкой, внутри каждого находятся вещество растительного происхождения (т.1 л.д.11-16);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут около 

<

адрес> установлено наблюдение в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО5 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ был замечен мужчина, схожий с ранее полученными приметами Болдеску ФИО155 к которому примерно через 2 минуты подошли двое неустановленных мужчин, один из которых был престарелого возраста, у другого была отличительная черта – наличие рыжей бороды. Около 14 часов 44 минут мужчина с рыжей бородой ушел в направлении 

<

адрес> которая расположена неподалеку от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> розового цвета, г/н которого установить не представилось возможным ввиду его загрязнения, в который сразу сели Болдеску ФИО156 и находившийся с ним мужчина престарелого возраста. Мужчина с рыжей бородой был оставлен без наблюдения. Наблюдение было продолжено за автомобилем ВАЗ 2110 розового цвета. Автомобиль ВАЗ 2110 розового цвета проследовал до пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут автомобиль ВАЗ 2110 розового цвета припарковался возле отделения Сбербанк России по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 11 минут оба пассажира Болдеску ФИО157 и мужчина престарелого возраста вышли из автомобиля ВАЗ 2110 розового цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 12 минут Болдеску ФИО158 и мужчина престарелого возраста сели в автомобиль «Ока» красного цвета г/н №- 63 РУС, припаркованный на стоянке у отделения Сбербанк России по адресу 

<

адрес>. Мужчина престарелого возраста сел за руль вышеуказанного автомобиля, а Болдеску ФИО159 на переднее пассажирское сиденье. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 14 минут автомобиль «Ока» красного цвета г/н № РУС с водителем и пассажиром начал движение. Наблюдение было продолжено за автомобилем «Ока» красного цвета г/н № – 63 РУС. Автомобиль продолжил свое движение и в 15 часов 34 минуты прибыл на прилегающую территорию к детскому саду, расположенному по адресу 

<

адрес>, где и припарковался. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут из автомобиля «Ока» красного цвета г/н № РУС вышел Болдеску ФИО160 и проследовал на территорию детского сада, водитель остался ждать в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут Болдеску ФИО161 вернулся в автомобиль, держа в руках полимерный пакет, который ранее при нем не находился и сел обратно на переднее пассажирское сидение в автомобиль «Ока» красного цвета г/н № – 63 РУС. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 41 минуты автомобиль «Ока» красного цвета г/н № – 63 РУС с водителем и пассажиром продолжил свое движение. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут автомобиль «Ока» красного цвета г/н № – 63 РУС припарковался у 

<

адрес>. Болдеску ФИО162 сразу же вышел из автомобиля с полимерным пакетом в руках. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут Болдеску ФИО163 вернулся в автомобиль «Ока» красного цвета г/н № – 63 РУС и сел на переднее пассажирское сидение, при этом полимерного пакета в его руках уже не было. Автомобиль продолжил свое движение и в 16 часов 28 минут прибыл к дому № по 

<

адрес>, где и припарковался. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 27 минут к автомобилю «Ока» красного цвета г/н № – 63 РУС со стороны пассажира и через открытое окно стал общаться с лицами, находящимися в салоне автомобиля, это был мужчина с характерной приметой – рыжая борода который подпадал под наблюдение ранее. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 29 минут Болдеску ФИО164 находящийся на переднем пассажирском сидении в автомобиле «Ока» красного цвета г/н № – 63 РУС что-то передал мужчине с рыжей бородой. После чего он сразу отошел от автомобиля, а автомобиль направился в сторону выезда из двора на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 33 минуты возле строения № «а» по 

<

адрес> автомобиль «Ока» красного цвета г/н № РУС был остановлен сотрудниками ДПС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут Болдеску ФИО165 был задержан (т. 1 л.д.17-18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

1, 2. Представленные на исследование вещества растительного происхождения желто – зеленого цвета массами – 0,50 г.; 0,54 г; 0,54 г; 0, 55 г (из упаковки №, общей массой – 2, 13 г) и 0,46 г; 0,51 г; 0, 51 г; 0,54 г; 0, 59 г; 0, 61 г; 1, 34 г (из упаковки №, общей массой – 5, 17 г г), обнаруженные в ходе исследования предметов одежды, согласно сопроводительному документу, у Болдеску ФИО166, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержат производное наркотического средства – N – (1- карбамоил – 2 метилпропил) – 1 – пентил – 1Н- индазол – 3 карбоксамид, которое согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел наркотические средства) (т.1 л.д.35-38);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. представленные на исследование вещества растительного происхождения желто – зеленого цвета общими массами: 2,09 г ( 0,49; 0,53; 0,53; 0, 54 г) и 5,09 г (0, 45 г; 0, 50 г; 0, 50 г; 0, 58 г; 0, 60 г; 0, 60 г; 1, 33 г), согласно сопроводительному документу, изъятые в ходе исследования предметов одежды Болдеску ФИО167 содержат производное наркотического средства – N –(1 – карбамоил – 2 – метилпропил -) – 1 – пентил – 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 76-81);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен обыск в 

<

адрес>, в целях отыскания и изъятия предметов и объектов, запрещенных к обороту, или добытых преступным путем. В ходе обыска обнаружено и изъято: пакет из прозрачного полимера с полимерной защелкой и с подписью «ZIP – COCK BAG», внутри которого множество пакетов из прозрачного полимера с полимерной защелкой (т.1 л.д. 92-94);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: конверт, в котором находится восемь свертков с наркотическим веществом растительного происхождения; конверт, в котором находится четыре свертка с веществом растительного происхождения; конверт, в котором находится денежная купюра достоинством 500 рублей; конверт, в котором находится сотовый телефон «Microsoft»; связку ключей - изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Болдеску ФИО168 конверты, в которых находятся смывы с ладоней рук Болдеску ФИО169 - изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе акта сбора образцов для сравнительного исследования. В ходе осмотра установлено, что в телефоне Болдеску ФИО170 имеется номер телефона ФИО23 и ФИО3, а также между данными лицами постоянно поддерживалась связь посредством телефонных звонков (т.2 л.д.133-146);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: конверт, в котором находится восемь свертков с наркотическим веществом растительного происхождения; конверт, в котором находится четыре свертка с веществом растительного происхождения; конверт, в котором находится денежная купюра достоинством 500 рублей; конверт в котором находится сотовый телефон «Microsoft»; связку ключей; конверты, в которых находятся смывы с ладоней рук Болдеску ФИО171 конверт, в котором находится пакетик из прозрачного полимера с полимерной защелкой с надписью «ZIP – LOCK», внутри которого множество пакетиков из прозрачного полимера с полимерной защелкой, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.147-148);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой конверт, в котором находится восемь свертков с наркотическим веществом растительного происхождения; конверт, в котором находится четыре свертка с веществом растительного происхождения сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по 

<

адрес> (т.2 л.д.149);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: материалы ОРД, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д. 147-154);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно материалы ОРД, в которых находятся: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов ОРД; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО15, исх. №с от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения; акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий; фототаблица к акту о результатах проведения оперативно – розыскных мероприятий; объяснение ФИО6; объяснение ФИО5; объяснение Болдеску ФИО172 акт сбора образцов для сравнительного исследования; направление на исследование; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.155-156).

Показания свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО16, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО4 по своей сути последовательны, поэтому у суда не имеется оснований не доверять им, кроме того они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. 

При таких обстоятельствах совокупность вышеизложенных доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Болдеску ФИО173. данных преступлений.

Таким образом, оценив и проанализировав все доказательства в совокупности, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого Болдеску ФИО174 в совершении данных преступлений, суд считает, что действия Болдеску ФИО175 следует квалифицировать по эпизоду в отношении ФИО4- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ- как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере; по эпизоду в отношении ФИО13- по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере; а также по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, поскольку Болдеску ФИО176 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут на парковочной площадке напротив здания 60 «а» по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> был задержан, наркотическое средство у него было обнаружено и таким образом изъято из незаконного оборота.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, а также личность подсудимого Болдеску ФИО177 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, что данный вид преступления имеет повышенную степень общественной опасности, направленный против здоровья населения, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях влияния назначенного наказания на исправление Болдеску ФИО178., суд считает необходимым назначить ему лишение свободы с реальным его отбыванием, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с соблюдением требований ст. 66 ч.3 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая положительные данные о личности подсудимого, в судебном заседании он вину признал полностью и раскаялся, состояние здоровья его матери страдающей онкологическим заболеванием, что Болдеску ФИО179 впервые совершил преступление, имеет на иждивении малолетнего ребенка, способствовал раскрытию другого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что само по себе не охватывается ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, но в своей совокупности эти обстоятельства суд признает исключительными и являющиеся основанием для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории совершенных подсудимым Болдеску ФИО180 преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, так как по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для изменения категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Болдеску ФИО181 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде четырех лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Болдеску ФИО182 - заключение под стражу – оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытого наказания зачесть срок содержания под стражей Болдеску ФИО183 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: конверт, в котором находится восемь свертков с наркотическим веществом растительного происхождения; конверт, в котором находится четыре свертка с веществом растительного происхождения, массой остатка 1,89 грамма и 4,69 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить; конверт, в котором находится сотовый телефон «Microsoft», принадлежащий Болдеску ФИО184 после вступления приговора в законную силу вернуть подсудимому Болдеску ФИО185 конверт в котором находятся смывы с ладоней рук Болдеску ФИО186 конверт, в котором находится пакетик из прозрачного полимера с полимерной защелкой с надписью «ZIP – LOCK», внутри которого множество пакетиков из прозрачного полимера с полимерной защелкой упакованные в коробку, приобщенные к материалам уголовного дела – уничтожить; материалы ОРД, детализация абонентского номера, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Председательствующий: Н.Г. Марочкин.