Дело № 2-773/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что 

<

Дата обезличена> умер его дедушка - ФИО2, проживавший в 

<

Адрес обезличен>. На момент смерти умерший являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

Адрес обезличен>. В обоснование требований истец указал, что 

<

Дата обезличена> его бабушка ФИО3 вступила в брак с ФИО2, у них родился сын – ФИО4 (отец истца), который впоследствии вступил в брак и проживал по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Указанное жилое помещение было приватизировано ФИО4. 

<

Дата обезличена> он умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследство приняли три наследника путем подачи заявления нотариусу: ФИО3, ФИО2 и на тот момент несовершеннолетний истец от имени своей матери по 1/3 доли в наследуемом имуществе каждому. Позднее истец был усыновлен, изменил фамилию и отчество. Истец не получал свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. 

<

Дата обезличена> брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде его 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, нотариусом заведено наследственное дело. Истец является единственным наследником после смерти дедушки и фактически вступил во владение и пользование его долей имущества: оплачивал налог на имущество, вносил коммунальные платежи, производил косметический ремонт квартиры, пересылал денежные средства бабушке для оплаты за жилое помещение. При жизни ФИО2 не было надлежащим образом оформлено право собственности на долю в жилом помещении. ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

Адрес обезличен>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена>. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом. Представитель истца на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании доводы иска поддержала по основаниям, указанным в нем. Пояснила, что истец фактически принял наследство, так как после смерти ФИО2 нес расходы на его похороны и содержание места захоронения, присылал ей деньги для оплаты жилищно-коммунальных услуг не только за свою долю, но и за долю ФИО2, участвовал в восстановительном ремонте жилого помещения после пожара. Просила требования удовлетворить. 

Представитель ответчика АМО «Сортавальское городское поселение» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. 

3-е лицо нотариус округа города Сортавала ФИО9 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представлены материалы наследственного дела. 

Суд, заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

На основании п.2. ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятие наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Согласно части 3 и части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон), государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, указанные положения сами по себе не означают, что лицо, создавшее объект своими силами либо за свой счет, не имеет на него никаких прав либо то, что его права не подлежат защите. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно ст.ст.11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Согласно материалам дела, 

<

Дата обезличена> умер ФИО2, о чем 

<

Дата обезличена> в отделе ЗАГС 

<

Адрес обезличен> составлена актовая запись о смерти 

<

Номер обезличен>. 

<

Дата обезличена> ФИО3 (ФИО12) ФИО8 (бабушка истца) вступила в брак с ФИО2 (дедушка истца), у них родился сын – ФИО4 (отец истца).

<

Дата обезличена> брак между ФИО3 (ФИО12) ФИО8 и ФИО2 был расторгнут, о чем в Сортавальском городском бюро ЗАГС составлена актовая запись 

<

Номер обезличен>. 

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 

<

Дата обезличена> ФИО4 Мэрией г.Сортавала передано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

Как следует из свидетельства о рождении серии 

<

Номер обезличен>, ФИО10 являлся сыном ФИО4. 

<

Дата обезличена> умер ФИО4, после смерти которого нотариусом округа города Сортавала ФИО9 заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>. Наследство путем подачи заявления нотариусу округа г.Сортавала ФИО9 приняли три наследника: ФИО3, ФИО2 и ФИО10 (истец), находившийся на тот момент в несовершеннолетнем возрасте, по 1/3 доли в наследуемом имуществе каждому, при этом, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2 и ФИО5 надлежащим образом оформлено не было. 

После смерти ФИО4 истец был усыновлен с изменением фамилию и отчества на ФИО6. 

Из пояснений ФИО7 и документов, поступивших из органов ЗАГС следует, что после расторжения брака с ФИО3 ФИО2 повторно в брак не вступал, других детей, кроме ФИО4, у него не было, в связи с чем истец, как внук, является единственным наследником после смерти ФИО2.

В подтверждение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ФИО1 представил счета на оплату за электроснабжение, за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>; также представил документы об обращении в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить. 

Признание за истцом права собственности на 1/3 долю в спорном объекте будет являться основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена>. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2018 года.