УИД 60RS0019-01-2020-000911-64

1–18/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. ФИО7 

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А., при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей Выштыкалюка А.М., Семеновой Л.Е., Кравченко Ю.И., Куприкова А.М.

подсудимых ФИО3, ФИО1, ФИО2,

защитников Канаева М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Канаевой М.Ш., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Голуба В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

22.06.2017 Московским районным судом г. Санкт- Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год. На основании ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию,

07.03.2018 Смольнинским районным судом г. Санкт- Петербурга по ч.3 ст.228 УК РФ, ч.1,4 ст. 70 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 25 января 2021 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО1, ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 1 февраля 2017 года до 27 июня 2017 года, ФИО3, ФИО1, ФИО2, являющиеся потребителями наркотических средств и осведомленные о том, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору. 

В период с 1 февраля 2017 года до 27 июня 2017 года, ФИО3, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, незаконно приобрел наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,198 гр., которое стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> А, с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1 и ФИО2

27 июня 2017 года в 10 час. 16 мин. к ФИО2 обратился ФИО4, с просьбой продать ему наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), на что ФИО2 выразил свое согласие и для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору, посредством сотовой связи поставил об этом в известность ФИО3

Далее, в период времени с 13 час. 27 мин. до 17 час. 18 мин., находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> ФИО3 передал наркотическое средством метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,198 гр. для помещения в тайник («закладку») ФИО1, который продолжая реализовывать указанные преступные намерения, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО2, поместил его в тайник («закладку»), расположенный в траве между двумя металлическими контейнерами для мусора в 10 метрах в юго-западном направлении от дома № № по проспекту 

<

адрес>, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО3

В тот же день в 17 час. 14 мин., находясь в здании «Дом Торговли», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО14 через электронный терминал перевода денежных средств перевел на представленный ФИО2 лицевой счет №, используемый ФИО3, открытый в электронной платежной системе 

<

данные изъяты>» денежные средства в общей сумме 4000 рублей, в счет оплаты наркотического средства метадон (фенадон, долофин), после чего в 17 час. 20 мин. ФИО3 посредством сотовой связи сообщил ФИО2 место тайника («закладки»), подготовленного ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 20 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО2 и ФИО14 на автомобиле такси прибыли на участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-западном направлении от дома № № по проспекту 

<

адрес>, где ФИО2 извлек из тайника («закладки») свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,198 гр., которые передал ФИО14, тем самым ФИО3, ФИО1, ФИО2 незаконно сбыли ФИО14 указанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 34 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО14 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области у 

<

адрес>, после чего в служебном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО14

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ФИО3, ФИО1, ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 1 февраля 2017 года до 27 июня 2017 года, ФИО3, ФИО1, ФИО2, являющиеся потребителями наркотических средств и осведомленные о том, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору. 

В период с 1 февраля 2017 года до 29 июня 2017 года, ФИО3, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, незаконно приобрел наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,405 гр., которое стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1 и ФИО2

29 июня 2017 года в 12 час. 11 мин. к ФИО2 обратилось лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Вася», с просьбой продать ему наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), на что ФИО2, не будучи осведомленным об участии лица, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», выразил свое согласие и для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору, посредством сотовой связи поставил об этом в известность ФИО3

Далее, в период времени с 15 час. 43 мин. до 16 час. 37 мин., находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> ФИО3 передал наркотическое средством метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,405 гр. для помещения в тайник («закладку») ФИО1, который продолжая реализовывать указанные преступные намерения, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО2, поместил его в тайник («закладку»), расположенный в траве около забора в 130 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО3

В тот же день в 16 час. 36 мин., находясь в здании «Дом Торговли», расположенном по адресу: 

<

адрес>, лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Вася», через электронный терминал перевода денежных средств перевел на представленный ФИО2 лицевой счет №, используемый ФИО3, открытый в электронной платежной системе 

<

данные изъяты>» денежные средства в общей сумме 5000 рублей, в счет оплаты наркотического средства метадон (фенадон, долофин), после чего в 16 час. 37 мин. ФИО3 посредством сотовой связи сообщил ФИО2 место тайника («закладки»), подготовленного ФИО1

29 июня 2017 года, в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 46 мин., ФИО2 и лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Вася», на автомобиле «

<

данные изъяты>», прибыли на участок местности, расположенный в 130 метрах в юго-западном направлении от дома № № по 

<

адрес>, где ФИО2 извлек из тайника свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,405 гр., которые передал лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Вася», тем самым ФИО3, ФИО1, ФИО2 незаконно сбыли лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Вася» указанное наркотическое средство.

Приобретенное наркотическое средство лицо под псевдонимом «Вася», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 54 мин. до 17 час. 10 мин., в служебном автомобиле 

<

данные изъяты>», припаркованном на территории АЗС «Сургутнефтегаз» по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдало сотруднику УКОН УМВД России по Псковской области при проведении его личного досмотра, тем самым оно изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ФИО3, ФИО1 совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 1 февраля 2017 года до 27 июня 2017 года, ФИО3, ФИО1, являющиеся потребителями наркотических средств и осведомленные о том, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору. 

В период с 1 февраля 2017 года до 24 июля 2017 года, ФИО3, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,515 гр., которое стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> А, с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1

24 июля 2017 года, в 13 час. 08 мин. к ФИО3 обратился ФИО2, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с просьбой продать ему наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), на что ФИО3, не будучи осведомленным об участии ФИО2 в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», выразил свое согласие.

Далее, в период времени с 13 час. 08 мин. до 15 час. 09 мин., находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 передал наркотическое средством метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,515 гр. для помещения в тайник («закладку») ФИО1, который продолжая реализовывать указанные преступные намерения, действуя согласованно с ФИО3, поместил его в тайник («закладку»), расположенный в траве под железнодорожным мостом в 150 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> набережная 

<

адрес>, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО3

В тот же день, в период с 15 час. 07 мин. до 15 час. 09 мин., находясь в здании «Дом Торговли», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», через электронный терминал перевода денежных средств перевел на лицевой счет №, используемый ФИО3, открытый в электронной платежной системе Visa 

<

данные изъяты>» денежные средства в общей сумме 5000 рублей, в счет оплаты наркотического средства метадон (фенадон, долофин), после чего в 15 час. 09 мин. ФИО3 посредством сотовой связи сообщил ФИО2 место тайника («закладки»), подготовленного ФИО1

24 июля 2017 года, в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 28 мин., ФИО2, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», прибыл на участок местности, расположенный в 150 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> набережная 

<

адрес>, где ФИО2 извлек из тайника свертки с наркотическим средством метадон массой 0,515 гр., тем самым ФИО3 и ФИО1 незаконно сбыли ФИО2, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» указанное наркотическое средство.

Приобретенное наркотическое средство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 31 мин. до 15 час. 49 мин., в служебном автомобиле «Renault Logan», припаркованном на территории АЗС № «Сургутнефтегаз» по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику УКОН УМВД России по Псковской области при проведении его личного досмотра, тем самым оно изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 0,5 грамм и не более 2,5 грамм наркотического средства метадон, составляет значительный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО3, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в связи с отказом от дачи показаний, следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Впервые он начал употреблять наркотические средства гашишь, когда проходил службу в армии. Впоследствии, проживая в 

<

адрес>, употреблял наркотическое средство героин. Позже, он стал приобретать наркотические средства героин и метадон на сайте «Hydra», на котором располагались различные интернет-магазины, которые занимались продажей наркотических средств и психотропных веществ через тайники («закладки»). 

Действительно в период с 1 февраля 2017 года до 27 июня 2017 года, он, ФИО1 и ФИО2, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон, Продавать наркотическое средство он решил в связи с тем, чтобы имелись денежные средства для приобретения метадона, в том числе для личного употребления. Он приобретал наркотическое средство метадон, привозил с собой в г. ФИО7, фасовал его, передавал ФИО1 для помещения в тайники («закладки»), после оплаты наркотического средства, он сообщал ФИО2 места тайников («закладок») с наркотическим средством метадон, для последующей передачи покупателю. 

ФИО1 по его просьбе помещал наркотическое средство- метадон в тайники («закладки»), после чего сообщал ему места тайников («закладок») либо по телефону, либо лично при встрече. За это ФИО1 получал наркотическое средство - метадон для личного употребления. 

ФИО2 подыскивал лиц, желающих приобрести наркотическое средство - метадон, забирал из тайников («закладок») наркотическое средство и передавал его покупателю. За это ФИО2 получал метадон для личного употребления. Оплата за наркотическое средство - метадон ему приходила на используемые им «Qiwi-кошельки», которые были зарегистрированы не на его имя, таким образом, он использовал определенную меру конспирации для того, чтобы сотрудники полиции не могли вычислить, что он занимается продажей наркотических средств. В его пользовании находилось несколько номеров, которые он часто менял, в том числе в его пользовании находились номера №, №, №. Кроме того, данные номера были привязаны к «Qiwi-кошелькам», которые использовались им. На «Qiwi-кошельки» № и № ему перечислялись денежные средства в счет оплаты наркотического средства метадон. 

В период с 1 февраля 2017 года до 27 июня 2017 года он незаконно приобрел наркотическое средство - метадон, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1 и ФИО2, и которое было продано 27 июня 2017 года, 29 июня 2017 года и 24 июля 2017 года. Данное наркотическое средство он приобретал на сайте «

<

данные изъяты>» в одном из интернет-магазинов. 

27 июня 2017 года ФИО2 посредством сотовой связи поставил его в известность, что к нему (ФИО2) обратился человек с просьбой продать наркотическое средство - метадон. Далее он, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> передал наркотическое средство - метадон для помещения в тайник («закладку») ФИО1, который поместил его в траве между двумя металлическими контейнерами для мусора недалеко от 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем посредством сотовой связи сообщил ему. После того, как ему на «Qiwi-кошелек» № поступили денежные средства в сумме 4 000 рублей, в счет оплаты наркотического средства, он посредством сотовой связи сообщил ФИО2 место тайника («закладки»), подготовленного ФИО1, чтобы ФИО2 передал покупателю наркотическое средство метадон. 

29 июня 2017 года ФИО2 посредством сотовой связи поставил его в известность, что к нему (ФИО2) обратился человек с просьбой продать наркотическое средство метадон. Он, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, передал наркотическое средство метадон для помещения в тайник («закладку») ФИО1, который поместил его около забора недалеко от 

<

адрес>, о чем посредством сотовой связи сообщил ему. После того, как ему на «Qiwi-кошелек» № поступили денежные средства в сумме 5000 рублей, в счет оплаты наркотического средства, он посредством сотовой связи сообщил ФИО2 место тайника («закладки»), подготовленного ФИО1, чтобы ФИО2 передал покупателю наркотическое средство - метадон. 

24 июля 2017 года ФИО2 посредством сотовой связи поставил его в известность, что к нему (ФИО2) обратился человек с просьбой продать наркотическое средство метадон. Он, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> А, передал наркотическое средство метадон для помещения в тайник («закладку») ФИО1, который поместил его в траве под железнодорожным мостом недалеко от 

<

адрес>, о чем посредством сотовой связи сообщил ему. После того, как ему на «Qiwi-кошелек» № поступили денежные средства в сумме 5000 рублей, в счет оплаты наркотического средства, он посредством сотовой связи сообщил ФИО2 место тайника («закладки»), подготовленного ФИО1, чтобы ФИО2 передал покупателю наркотическое средство -метадон. 

Аудиофайлы на DVD-R диске №, на DVD-R диске № на DVD-R диске №, на DVD-R диске № содержат запись разговора, в том числе между ним и ФИО2 29 июня 2017 года, 27 июня 2017 года, 24 июля 2017 года по поводу сбыта наркотического средства - метадон. 

Аудиофайлы, содержащиеся на DVD-R диске № содержат запись разговора между ним и ФИО2 на тему незаконного оборота наркотического средства - метадон./ том № 21 л.д. 40-43; 44-45; 46-47; 48-49/

После оглашения показаний ФИО3 подтвердил их достоверность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее с 2003 года по 2017 год, он с различной периодичностью, не постоянно, при наличии денежных средств и с целью расслабиться, употреблял наркотические средства и психотропные вещества, а именно героин, метадон, мак, психотропное вещество - амфетамин. В настоящее время наркотические средства не употребляет, больным наркоманией себя не считает, в лечении не нуждается. С начала сентября 2016 года он стал приобретать наркотическое средство - метадон у своего родственника ФИО3, которое вместе употребляли внутривенно. ФИО3 продавал ему метадон из расчёта 1000 рублей за «чек», в котором условно было 0,1 грамма наркотического средства. ФИО3 привозил с собой в 

<

адрес> пару грамм наркотического средства - метадон, из которых отсыпал ему часть, а часть потреблял сам. Где и у кого ФИО3 приобретал метадон, ему не известно, сам ему ФИО3 об этом ничего не рассказывал. Также он приобретал у ФИО3 наркотическое средство - метадон за денежные средства, в том числе и с использованием электронного кошелька «Qiwi», метадоном ФИО3 рассчитывался и за приобретенные для него продукты и алкоголь. Метадон он забирал напрямую у ФИО3 или из мест- «закладок». 

Весной 2017 года, примерно в период с 1 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года, ФИО3 обратился к нему с предложением, делать тайники («закладки») с наркотическим средством - метадон для их общего знакомого ФИО10, который со слов ФИО3 помогал ему продавать метадон другим лицам, употребляющим наркотические средства. ФИО3 пообещал ему за тайники («закладки») с наркотическим средством - метадон, бесплатно данный наркотик для личного употребления. Так как на тот момент он употреблял метадон, то согласился на предложение ФИО3 От ФИО3 ему известно, что ФИО10 подыскивал для него (ФИО3) лиц, употребляющих наркотические средства, которым ФИО3 через ФИО10 продавал наркотическое средство - метадон, за что ФИО10 получал метадон для личного употребления. 

После этого ФИО3 стал ему передавать наркотическое средство - метадон, которое было упаковано либо в пачку из-под сигарет, либо в спичечный коробок, которые были перемотаны скотчем, а он делал тайники («закладки») с метадоном, после чего сообщал ФИО3 место тайника («закладки»), а ФИО3 сообщал место тайника («закладки») ФИО10, который передавал наркотическое средство - метадон покупателю. Район, где ему необходимо было сделать тайник («закладку») с наркотическим средством - метадон, определял сам ФИО3, а он уже в этом районе сам выбирал место. Он делал тайники («закладки») с наркотическим средством только в тот день, когда к ФИО3 обращались лица, желающие приобрести наркотическое средство - метадон, заранее он не делал тайники «закладки». За то, что он делал тайники «закладки», ФИО3 ему давал метадон, в размере половины «чека» за 2-3 тайника («закладки»). Он понимал и осознавал, что ФИО3 передавал ему наркотическое средство - метадон для помещения в тайники («закладки»), и понимал, что это незаконно. 

27 июня 2017 года, в дневное время, точное время он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО3 и попросил зайти к нему. Это означало, что ФИО3 хотел ему передать наркотическое средство - метадон, чтобы он его поместил в тайник «закладку» для ФИО2 После этого, он пришел к дому ФИО3, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с ним возле калитки на заднем дворе. ФИО3 передал ему сверток, в котором с его слов находились свертки с наркотическим средством - метадон, и сказал, что ему надо данный сверток поместить в тайник («закладку») в г. Порхове для ФИО2 с целью последующего сбыта, то есть ФИО2 должен был кому-то передать данное наркотическое средство. После этого, он пешком направился к электроподстанции, расположенной в районе проспекта 

<

адрес>, где спрятал переданный ему ФИО3 сверток с метадоном в траве между двумя металлическими контейнерами для мусора, о чем сообщил по телефону ФИО3 Более точное место, где он спрятал сверток с наркотическим средством метадон по указанию ФИО3, он может указать лично. 

29 июня 2017 года, в дневное время, точное время он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО3 и попросил зайти к нему. Это означало, что ФИО3 хотел ему передать наркотическое средство - метадон, чтобы он его поместил в тайник («закладку») для ФИО2 После этого, он пришел к дому ФИО3, расположенному по адресу: 

<

адрес> где встретился с ним возле калитки на заднем дворе. После этого, ФИО3 передал ему спичечный коробок, который был замотан скотчем, в котором с его слов находились свертки с наркотическим средством - метадон, и сказал, что ему надо данный спичечный коробок поместить в тайник («закладку») в г. Порхове для ФИО2 с целью последующего сбыта, то есть ФИО2 должен был кому-то передать данное наркотическое средство. После этого, он спрятал переданный ему ФИО3 спичечный коробок с метадоном в траве около забора, неподалеку от места проживания ФИО3, в районе дома № 

<

адрес>, о чем сообщил по телефону ФИО3 Более точное место, где он спрятал сверток с наркотическим средством метадон по указанию ФИО3, он может указать лично. 

24 июля 2017 года, в дневное время, точное время он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО3 и попросил зайти к нему. Это означало, что ФИО3 хотел ему передать наркотическое средство - метадон, чтобы он его поместил в тайник - «закладку» для ФИО2 После этого, он пришел к дому ФИО3, расположенному по адресу: 

<

адрес> А, где встретился с ним возле калитки на заднем дворе. После этого, ФИО3 передал ему пачку из-под сигарет, которая была перемотана скотчем, в которой со слов ФИО3 находились свертки с наркотическим средством - метадон, и сказал, что ему надо данную пачку из-под сигарет поместить в тайник - «закладку» в г. Порхове для ФИО2 с целью последующего сбыта, то есть ФИО2 должен был кому-то передать данное наркотическое средство. После этого, он пешком направился к железнодорожному мосту, где спрятал переданную ему ФИО3 пачку из-под сигарет с наркотическим средством - метадон в траве под железнодорожным мостом, о чем сообщил по телефону ФИО3 Более точное место, где он спрятал пачку из-под сигарет с наркотическим средством метадон по указанию ФИО3, он может указать лично. 

В его пользовании находился номер телефона №. В пользовании ФИО3 находилось несколько номеров, а именно: №, №, №. Кроме того, данные номера были привязаны к «Qiwi-кошелькам», которые использовались ФИО3 На «Qiwi-кошельки» № и № ФИО3 перечислялись денежные средства в счет оплаты наркотического средства метадон.

Аудиофайлы на DVD-R диске №, на DVD-R диске № на DVD-R диске №, на DVD-R диске № содержат запись разговора ФИО2 с ФИО5 29 июня 2017 года, 27 июня 2017 года, 24 июля 2017 года по поводу сбыта наркотического средства - метадон. / том № 8 л.д. 128-134 /

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> где ранее проживал ФИО3 и передавал ему наркотическое средство - метадон для помещения в тайник («закладку») в г. Порхове, в том числе 27 июня 2017 года, 29 июня 2017 года и 24 июля 2017 года. 

На участке местности между двумя металлическими контейнерами для мусора, расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в траве, по указанию ФИО3 спрятал наркотическое средство - метадон для ФИО2 с целью последующего сбыта, то есть ФИО2 должен был кому-то передать данное наркотическое средство. 

ФИО1 так же указал на участок местности, расположенный в 130 метрах в юго-западном направлении от дома № 

<

адрес> 

<

адрес> и пояснил, что именно на данном месте он 29 июня 2017 года, в дневное время, в траве, по указанию ФИО3 спрятал наркотическое средство - метадон для ФИО2 с целью последующего сбыта, то есть ФИО2 должен был кому-то передать данное наркотическое средство. 

Далее ФИО1 указал на участок местности под железнодорожным мостом, расположенный в 150 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, где он 24 июля 2017 года, в дневное время, в траве, по указанию ФИО3 спрятал наркотическое средство метадон для ФИО2 с целью последующего сбыта, то есть ФИО2 должен был кому-то передать данное наркотическое средство./ том № 8 л.д. 135-145 /

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их достоверность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО2, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Ранее он употреблял с различной периодичностью наркотические средства, в том числе героин. В настоящее время он наркотические средства не употребляет. В последнее время он приобретал наркотическое средство метадон у своего знакомого ФИО5 Осенью 2016 года, точную дату он не помнит, ФИО3 предложил ему по определенной схеме покупать у него наркотическое средство метадон, с чем он согласился. ФИО3 объяснил ему, что для покупки наркотического средства метадон, ему необходимо позвонить самому ФИО3, а он назовет ему номер счета, на который необходимо перечислить денежные средства для покупки наркотического средства - метадон. После перечисления денежных средств, ФИО3 будет называть ему место «закладки», где спрятано наркотическое средство - метадон. ФИО3 продавал ему наркотическое средство метадон по цене 1000 рублей за 1 сверток массой около 0,1 грамма. Чтобы получить метадон для личного употребления, он иногда покупал его у ФИО5 вместе со своими знакомыми, на их деньги. О том, что он возьмет себе часть наркотического средства - метадон он заранее договаривался со знакомыми, для которых приобретал наркотик у ФИО5 ФИО3 был об этом в курсе. Одним из таких знакомых является ФИО14 

27 июня 2017 года, в обеденное время, точное время он не помнит, ему на мобильный телефон с номером № позвонил ФИО14, и сказал, что хотел бы приобрести наркотическое средство метадон на 4 000 рублей. Они договорились, что ФИО14 приедет к нему на маршрутном автобусе, который отходит из г. Пскова около 16 час. 00 мин. После этого, он позвонил ФИО5, номер телефона он назвать затрудняется, и сообщил, что к нему едет знакомый, который хочет приобрести наркотическое средство - метадон на 4 000 рублей, на что ФИО3 сообщил ему счет, на который нужно будет перечислить денежные средства за наркотическое средство. Подъезжая к г. Порхову, ФИО14 позвонил ему, и они договорились встретиться на въезде в г. ФИО7. Встретившись, он и ФИО14 поехали в г. ФИО7, где на центральной площади остановились и прошли в «

<

данные изъяты>», где находясь возле платежного терминала, ФИО14 передал ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего он и ФИО14 через платежный терминал перевели денежные средства в сумме 4 000 рублей на «Qiwi-кошелек», номер которого ему сообщил ФИО3 Через некоторое время ему позвонил ФИО3 и сообщил место, где можно забрать метадон. Он и ФИО14 доехали до железнодорожного переезда, переехав его, остановились, вместе вышли из такси и прошли к расположенной рядом электрощитовой. После этого, он залез в кусты, где нашел один запаянный сверток, в котором находились четыре свертка поменьше с наркотическим средством - метадон. Он передал ФИО14 три свертка с наркотическим средством - метадон, один оставил себе, в благодарность за оказанную ФИО14 помощь. После этого, он и ФИО4 вернулись в такси и поехали к его знакомому, где употребили наркотик по одному свертку, после чего расстались. 

29 июня 2017 года, днем, точное время он не помнит, ему на мобильный телефон с номером № позвонил знакомый, и сказал, что хотел бы приобрести наркотическое средство - метадон на 5 000 рублей. Об этом по телефону он сообщил ФИО5, который указал ему счет, на который нужно будет перечислить денежные средства за наркотическое средство - метадон. Через некоторое время он со знакомым на автомобиле «

<

данные изъяты> приехали к 

<

данные изъяты>, расположенному в центре 

<

адрес>, где в фойе он, набрал на платежном терминале номер «Qiwi-кошелька», который ему сообщил ФИО3, а знакомый положил 5 000 рублей. После этого ФИО3 по телефону сообщил где находится «закладка» с наркотическим средством, куда они и направились. Автомобиль остановился в районе, похожем на парковую зону. Пройдя через данный парк, он и знакомый вышли в частный сектор, где подойдя к забору, он из травы поднял спичечный коробок, который был замотан скотчем. В коробке находилось пять свертков с наркотическим средством - метадон. Четыре свертка с наркотическим средством - метадон знакомый забрал себе, а один отдал ему за оказанную помощь. Перед выездом из г. Порхова Псковской области, у кладбища, он расстался со знакомым.

29 июня 2017 года сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО5, а именно ему было предложено выступить в роли покупателя наркотического средства - метадон, на что он дал свое добровольное согласие. 24 июля 2017 года, в дневное время, точное время он не помнит, он прибыл к АЗС №, расположенной в г. Порхове. Сотрудником полиции, в присутствии двух приглашенных граждан, был досмотрен служебный автомобиль 

<

данные изъяты>», был проведен его личный досмотр, а также осмотрены денежные средства в сумме 5 000 рублей по 1 000 рублей. Запрещенного ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Денежные средства были переданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства - метадон у ФИО5 По данному факту был составлен протокол осмотра и передачи денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. После проведенных вышеуказанных мероприятий, он позвонил ФИО5, сообщив, что к нему едет знакомый, который хочет приобрести наркотическое средство метадон на 5 000 рублей, на что ФИО3 указал ему счет, на который нужно будет перечислить денежные средства за наркотическое средство. После этого, он совместно с сотрудниками полиции и приглашенными гражданами, проехали на центральную площадь г. Порхова, где в фойе «

<

данные изъяты>», на платежном терминале набрал номер «Qiwi-кошелька», который ему сообщил ФИО3 и перечислил 5 000 рублей за наркотическое средство - метадон. Оплату он осуществил в два этапа, первый раз он перечислил 4 000 рублей, второй раз он перечислил 1 000 рублей. Далее ему на мобильный телефон позвонил ФИО3 и сообщил, где находится наркотическое средство - метадон. Проехав к дому № по проспекту 

<

адрес>, выйдя из автомобиля, под железнодорожным мостом, в траве он обнаружил пачку из-под сигарет, которая была перемотана прозрачной лентой. В служебном автомобиле 

<

данные изъяты>» в присутствии двух приглашенных граждан сообщил сотрудникам полиции, что при нем находится пачка из-под сигарет с наркотическим средством - метадон, а также два чека, подтверждающие оплату данного наркотического средства, которые он добровольно выдает. На АЗС №, расположенной в г. Порхове, в служебном автомобиле 

<

данные изъяты>» был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал пачку из-под сигарет, внутри которой находилось пять свертков с наркотическим средством метадон, а также два чека, подтверждающие оплату за наркотическое средство, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. Затем сотрудником полиции, в присутствии двух приглашенных граждан, с его участием, был досмотрен служебный автомобиль «

<

данные изъяты>», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица. ФИО3 предлагал ему заниматься продажей наркотического средства метадон совместно с ним, за что он получал метадон для личного употребления. Он помогал приобретать наркотическое средство метадон для своих знакомых, то есть помогал ФИО3 незаконно продавать наркотическое средство метадон, о чем между ним и ФИО3 была договоренность.

На представленных видеозаписях зафиксированы события 29 июня 2017 года, 27 июня 2017 года.

Аудиофайлы на DVD-R диске №, на DVD-R диске № на DVD-R диске №, на DVD-R диске № содержат запись его разговора с ФИО5 29 июня 2017 года, 27 июня 2017 года, 24 июля 2017 года по поводу сбыта наркотического средства метадон./ том № 8 л.д. 154-161; 169-176; 193-194; 195-197; 198-199; 200-201; 202-203 /

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте от 27 августа 2020 года, согласно которому в фойе здания «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу 

<

адрес>. ФИО2 указал на платежный терминал с помощью которого он переводил денежные средства своему знакомому ФИО5 на «Qiwi-кошелек» 27 июня 2017 года, 29 июня 2017 года и 24 июля 2017 года за наркотическое средство - метадон. 

На участке местности между двумя металлическими контейнерами для мусора, расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от дома № 

<

адрес> он 27 июня 2017 года, в дневное время, в траве, обнаружил запаянный сверток, внутри которого находились четыре свертка с наркотическим средством - метадон, которые он 27 июня 2017 года помог приобрести ФИО14 

На участке местности, расположенном в 130 метрах в юго-западном направлении от дома № 

<

адрес> он 29 июня 2017 года, в дневное время, в траве, обнаружил спичечный коробок, внутри которого находилось пять свертков с наркотическим средством - метадон, которое он 29 июня 2017 года помог приобрести знакомому. 

На участке местности под железнодорожным мостом, расположенном в 150 метрах в северо-западном направлении от дома № 

<

адрес>, он 24 июля 2017 года, в дневное время, в траве, обнаружил пачку из-под сигарет, внутри которой находилось пять свертков с наркотическим средством метадон, которое он 24 июля 2017 года приобрел у ФИО5 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». / том № 8 л.д. 177-192 /

После оглашения показаний ФИО2 подтвердил их достоверность.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, помимо их показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО24 о том, что в июне 2017 года была получена оперативная информация в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. По данным лицам был запланирован ряд оперативно-розыскных мероприятий. 

27 июня 2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на автовокзале г. Пскова был задержан ФИО14. При проведении его личного досмотра у него были изъяты свертки с веществом (впоследствии выяснилось, что это наркотическое средство - метадон), шприц и стеклянная колба. В ходе опроса ФИО14 пояснил, что наркотические вещества ему сбыл ФИО2. Для проверки полученной информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Проверочная закупка». 

Оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» было проведено в г. Порхове 29 июня 2017 года. Для его проведения был подобран закупщик. Также в этом мероприятии участвовал оперуполномоченный ФИО16, в качестве водителя транспортного средства, на котором приехал закупщик под псевдонимом «Вася». По приезду в г. ФИО7 на АЗС были проведены личные досмотры закупщика и ФИО16, досмотрено транспортное средство, составлены соответствующие документы. Далее закупщику были выданы денежные средства в размере 5 000 рублей достоинством по 1000 рублей каждая. Номера и серии денежных средств были сверены с ранее сделанными ксерокопиями. Впоследствии закупщик с ФИО16 проследовали в г. ФИО7. Он осуществлял наблюдение за ними. ФИО16 с закупщиком на автомобиле подъехали к дому 

<

адрес>, откуда к ним вышел и сел в автомобиль ФИО2. Далее они проехали к торговому центру в г. Порхове, куда зашли ФИО2 и закупщик. Впоследствии выяснилось, что они положили деньги на «Qiwi-кошелек». После этого участники мероприятия проследовали в район частного сектора, где закупщик с ФИО2 вышли из автомобиля, направились к месту закладки. После того, как закупщик и ФИО2 вернулись и сели в транспортное средство, они проехали в сторону кладбища, где ФИО2 вышел из автомобиля и направился в сторону дома. Закупщик и оперуполномоченный ФИО16 проехали в сторону АЗС. Закупщик добровольно выдал 4 свёртка с наркотическими средствами. Были досмотрены все участвующие лица, составлены соответствующие документы. Свёртки с наркотическим средством были упакованы и опечатаны. После проведения мероприятия они проследовали в г. ФИО9. 

При проведении данного мероприятия было установлено, что к преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Пскова, совместно с ФИО2 может быть причастен ФИО3 и ФИО1. В отношении данных лиц 24 июля 2017 года было проведено проверочное мероприятие «Проверочная закупка». В данном мероприятии закупщиком наркотического средства выступал ФИО2, который созванивался с ФИО3 по поводу наркотических средств. «Проверочная закупка» была проведена в г. Порхове. Первоначально был досмотрен закупщик, составлены соответствующие документы. ФИО2 были выданы денежные средства в сумме 5 000 рублей достоинством по 1 000 рублей каждая. ФИО2 проследовал к торговому центру, где перевел денежные средства на «Qiwi-кошелек» в 2 этапа: первоначально перевёл 4 000 рублей, а потом 1 000 рублей. В дальнейшем ФИО2 позвонили и сообщили, где находится закладка. Проехав к железнодорожному мосту, ФИО2 забрал закладку, в которой находилось 5 свёртков с веществом (в последующем было установлено, что это наркотическое средство - метадон). После этого проехали на АЗС, провели все необходимые действия, были составлены протоколы. ФИО2 выдал свёртки с веществом. Свёртки были упакованы и опечатаны. После окончания мероприятия участники проехали в г. ФИО9.

Через некоторое время были проведены обысковые мероприятия по адресам проживания ФИО3 и ФИО1. У ФИО3 были изъяты изоляционная лента, липкая лента, сим-карты. У ФИО1 были изъяты шприцы, баночки из-под нафтизина, сим-карты.

Подтвердил, что ФИО1 и ФИО2 сотрудничали со следствием.

Показаниями свидетеля ФИО17 о том, что 27 октября 2017 года по поручению следователя он совместно с ФИО18 проводили обыск по месту жительства ФИО1 и в его присутствии по адресу: 

<

адрес>. ФИО18 в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО1 зачитал постановление о проведении обыска. Предложил ФИО1 добровольно выдать запрещённые предметы, которых не оказалось. Был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица. ФИО1 не препятствовал проведению обыска. В ходе обыска у ФИО1 были изъяты: 10 шприцов, три полимерных флакона с надписью «Нафтизин», одна стеклянная баночка с резиновой пробкой, один полимерный пакетик с застежкой, одна салфетка, жгут, металлическая чайная ложка, обрезок сигаретного фильтра, мобильные телефоны марки «Nokia» и «Alcatel», сим-карты «Мегафон», «Теле2», часть пластиковой карты от сим-карты «Теле2», стартовый комплект оператора сотовой связи «Теле2», банковская карта «Русский стандарт», картонная коробка, электронные весы, две записные книжки.

Показаниями свидетеля ФИО19 о том, что в 2017 году, точную дату он не помнит, он и еще один понятой принимали участие при проведении обыска в жилом доме ФИО1 Адрес нахождения дома он не помнит. В ходе обыска был обнаружен мобильный телефон, 2 сим-карты, лоток с предметами для употребления наркотических средств, жгут, ложка, остальное не помнит. Дополнил, что ФИО1 не препятствовал проведению обыска.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ установлено, что 27 октября 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать при проведении обыска в жилище, на что он дал свое добровольное согласие. Он совместно со вторым понятым, с сотрудником полиции проследовал по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу, дома, находился мужчина, который представился ФИО1 Перед началом проведения обыска в жилище, сотрудником полиции, ФИО1 было предъявлено и зачитано постановление суда о проведении обыска в жилище, с которым ФИО1 ознакомился под роспись. Перед началом проведения обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 заявил, что таковых не имеется. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты: пластиковый лоток, внутри которого находились десять шприцев, три полимерных флакона с надписью «

<

данные изъяты>», одна стеклянная баночка с резиновой пробкой, один полимерный пакетик с застежкой, одна салфетка, жгут, металлическая чайная ложка, обрезок сигаретного фильтра. Также были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> sim-карта оператора сотовой связи «Мегафон», sim-карта оператора сотовой связи «Tele2», часть пластиковой карты от sim-карты оператора сотовой связи «Tele2», стартовый комплект оператора сотовой связи «Tele2», банковская карта «

<

данные изъяты>». Кроме того, в ходе проведения обыска была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились электронные весы, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», две записные книжки. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. / том № 7 л.д. 51-53 /

После оглашения показаний ФИО19 подтвердил их достоверность. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО20, данными в судебном заседании и оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ./т.7 л.д. 54-56/.

Показаниями свидетеля ФИО46 данными в судебном заседании, о том, что в 2017 году он участвовал при проведении обыска. Где и когда проводился обыск, он не помнит. Изъятые предметы осматривались, упаковывались. При этом составлялись необходимые документы. Список изъятого соответствовал действительности.

Из оглашенных показания свидетеля ФИО8 Д.Г. данных на предварительном следствии в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ установлено, что 3 ноября 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать при проведении обыска в жилище по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> По указанному адресу, дома, находились ФИО5 и ФИО22 Перед началом проведения обыска в жилище, сотрудником полиции, ФИО5 и ФИО22 было предъявлено и зачитано постановление суда о проведении обыска в жилище. Перед началом проведения обыска ФИО5 и ФИО22 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что они заявили, что таковых не имеется. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты: рулон липкой ленты прозрачного цвета, рулон бумажной липкой ленты светлого цвета, рулон плотной липкой ленты желто-зеленого цвета, пять пластиковых банковских карт, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> и аккумулятор к нему. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. /т.7 л.д. 48-50/.

После оглашения показаний ФИО8 ФИО45 подтвердил их достоверность. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО23, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ / т.7 л.д 45-47/.

Показаниями свидетеля ФИО16 о том, что 29 июня 2017 года он участвовал в роли водителя такси в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». На служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» он прибыл в г. ФИО7, остановился на АЗС «Сургутнефтегаз». На указанной заправке оперуполномоченным ФИО24 сначала был досмотрен служебный автомобиль «

<

данные изъяты>», в ходе которого ничего не было обнаружено. Далее был проведен его личный досмотр и досмотр закупщика, который выступал под псевдонимом «Вася». После проведения досмотров, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее оперуполномоченный ФИО24 выдал закупщику денежные средства в размере 5 000 рублей купюрами по 1 000 рублей каждая для покупки наркотического средства. У лица под псевдонимом «Вася» при себе находился мобильный телефон. В их присутствии «Вася» позвонил ФИО2 и договорился о встрече. Он с закупщиком проехал по адресу проживания ФИО2. Через некоторое время ФИО2 вышел из дома и, сев на заднее сидение служебного автомобиля, и они по его указанию направились к Дому торговли, где лицо под псевдонимом «Вася» с ФИО2 покинули салон автомобиля и зашли в здание магазина. Через некоторое время они вернулись и по указанию ФИО2 проехали за мост, свернули налево, остановились на парковке. «Вася» и ФИО2 покинули салон автомобиля и ушли в неизвестном ему направлении. Через некоторое время возвратясь, ФИО2 попросил его высадить по дороге. После того как ФИО2 покинул автомобиль, он и «Вася» проехали на АЗС, где закупщик добровольно выдал оперуполномоченному ФИО24 запрещенные вещества – 4 свёртка с наркотическим средством - метадон. После выдачи, повторно были проведены личные досмотры и досмотр служебного автомобиля.

Показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым в июне 2017 года в г. Пскове к нему обратились сотрудники УКОН УМВД России по Псковской области с просьбой оказать содействие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» по приобретению наркотического вещества, как впоследствии выяснилось метадона, на территории Порховского района. Ему был представлен второй понятой, а также человек, который должен был произвести закупку наркотического средства. Им были разъяснены их права и обязанности. На служебном автомобиле сотрудников УКОН они проследовали на территорию г. Порхова, где остановились на АЗС при въезде в город. Там им был представлен второй сотрудник УКОН - ФИО16, который должен был выступать в роли водителя такси. Был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом «Вася», ФИО16, досмотр служебного автомобиля, на котором впоследствии должно было приобретаться наркотическое средство. Были составлены протоколы досмотров, с которыми были все ознакомлены. Ничего запрещенного не было обнаружено. Закупщику были выданы денежные средства в сумме 5 000 рублей для приобретения наркотического вещества. Перед приобретением наркотического вещества закупщик разговаривал с кем-то по мобильному телефону. Далее закупщик и ФИО16 на автомобиле «

<

данные изъяты>» белого цвета проследовали в сторону г. Порхова для приобретения наркотического средства. За ними проследовал ФИО24 на автомобиле «Renault Logan» для контроля мероприятия. Он и второй понятой остались на АЗС. Через некоторое время вернулся ФИО24, а потом подъехали ФИО16 и закупщик. Закупщик и ФИО16 проследовали в автомобиль «

<

данные изъяты>», где закупщику было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Закупщик добровольно выдал 4 свертка с наркотическим средством. Повторно были проведены досмотры закупщика, ФИО16 и автомобиля. Никаких запрещенных предметов не было обнаружено. Далее была составлена вся необходимая документация, после чего они проследовали обратно в г. ФИО9.

Показаниями свидетеля ФИО26 о том, что в летний период он и еще один понятой принимали участие при досмотре лица, фамилии которого он не помнит в УКОН УМВД России по Псковской области в г. Пскове. Им разъяснялись их права и обязанности. Задержанный добровольно выдал наркотическое средство метадон, находящееся в двух свертках и использованный шприц, а так же пояснил, что наркотическое средство приобрел для себя у друга в г. Порхове. По результатам досмотра был составлен протокол, который он подписал. Так же он принимал участие в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка» на территории г. Порхова. Закупщику были выданы днежные средства в размере 5 000 рублей достоинством по 1 000 рублей, который спустя непродолжительное время, возвратясь, добровольно выдал сотрудникам наркотическое средство, что было зафиксировано в протоколе.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26 в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ установлено, что 27 июня 2017 года в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он дал свое добровольное согласие. После этого, он совместно со вторым приглашенным гражданином, совместно с сотрудником полиции проследовал в здание УКОН УМВД России по Псковской области, где находился задержанный мужчина, которого представили Абрамовичем Павлом, личный досмотр которого и был произведен. Перед началом личного досмотра ФИО14 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО14 заявил, что при нем в правом маленьком наружном кармане джинсов находятся два свертка с наркотическим средством - метадон. После этого, сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина, был проведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого в правом боковом маленьком кармане джинс были обнаружены два свертка с веществом, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. Также в ходе личного досмотра ФИО14, в находящейся при нем сумке были обнаружены шприц, со следами его использования и стеклянный сосуд. По факту обнаруженного и изъятого ФИО14 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством - метадон, которое принадлежит ему и которое он приобрел для личного употребления в г. Порхове, с помощью своего знакомого. По данному факту был составлен прокол личного досмотра ФИО14, в котором расписались все участвующие лица. 

29 июня 2017 года в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он дал свое добровольное согласие. После этого, он совместно со вторым приглашенным гражданином и сотрудниками полиции проследовал в служебный автомобиль «

<

данные изъяты> Через некоторое время в служебный автомобиль сел мужчина, которого ему и второму приглашенному гражданину представили Василием, пояснив, что данный мужчина будет выступать в роли покупателя наркотических средств. Василий со своего мобильного телефона кому-то позвонил и непродолжительное время о чем-то разговаривал, как он понял, интересовался о возможности приобрести наркотические средства. После этого участники мероприятия на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» проехали в г. ФИО7 Псковской области, где остановились возле АЗС. Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина, был досмотрен служебный автомобиль «

<

данные изъяты>», произведен личный досмотр Василия и личный досмотр другого сотрудника полиции, который выступал в роли водителя такси. По данному факту был составлены необходимые протоколы. Были осмотрены денежные средства в сумме 5 000 рублей, пять билетов банка России достоинством 1 000 рублей каждая. Номера и серии данных билетов банка России были внесены в протокол. Денежные средства были переданы Василию для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства метадон, о чем был составлен протокол осмотра и передачи денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. После этого Василий вновь кому-то позвонил и с кем-то договаривался о приобретении наркотического средства метадон, после чего Василий совместно с сотрудником полиции уехал на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» в неизвестном ему направлении, а он совместно со вторым приглашенным гражданином остались ждать около АЗС. Через некоторое время Василий совместно с сотрудником полиции вернулись к АЗС на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>». В служебном автомобиле в присутствии понятых Василий пояснил, что при нем находятся четыре свертка с наркотическим средством метадон, которые им были приобретены в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и которые он желает выдать добровольно. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр Василия, в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы четыре свертка с веществом, так же произведен личный досмотр водителя такси, и досмотрен служебный автомобиль «

<

данные изъяты>». По данному факту были составлены необходимые документы, в которых расписались все участвующие лица. После этого все проследовали в здание УКОН УМВД России по Псковской области, где от него приняли объяснение по данному факту. / том № 7 л.д. 33-37 /

После оглашения показаний ФИО26 подтвердил их достоверность.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО27 данными в судебном заседании в части проведения досмотра ФИО14 27 июня 2017 года.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Вася» о том, что 29 июня 2017 года он принимал участие с двумя незаинтересованными лицами, которым были разъяснены права и обязанности, в оперативном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства. Он созванился с ФИО2 и договорился о встрече, после чего они направились в г. ФИО7. На АЗС перед г. Порховом был произведен его личный досмотр, автомобиля и сотрудника полиции, который должен был выступать в роли таксиста. Сотрудники полиции выдали ему денежные средства в размере 5 000 рублей по 1 000 рублей каждая, при этом номера купюр были переписаны, для приобретения наркотического средства - метадон. Вновь позвонив ФИО2, на автомашине направились к его дому, где забрав ФИО2, поехали к Торговому дому. В помещении Торгового дома, в терминале «Qiwi-кошелек» ФИО2 ввёл номер, а он положил деньги на этот номер. Через некоторое время ФИО2 позвонили и сообщили, где находится «закладка». Они вернулись в автомобиль, где ФИО2 пояснил куда необходимо ехать. Это была парковая зона. Оттуда они пошли пешком к частному сектору, где подойдя к дому, ФИО2 отошёл на расстояние, и возле забора в траве забрал «закладку», которую передал ему. Это был спичечный коробок, замотанный синей изолентой. Он размотал его, внутри находилось 5 свёртков. 1 свёрток он отдал ФИО2 за помощь в приобретении наркотиков, остальные забрал себе. Далее они вернулись в автомобиль, поехали на выезд из г. Порхова, где по дороге высадили ФИО2, а сами вернулись на АЗС, где он добровольно выдал 4 свертка с наркотическим средством. Далее был произведен личный досмотр его, водителя – сотрудника полиции, автомобиля, составлены соответствующие документы. 

ФИО2 ранее помогал ему в приобретении наркотического средства - метадон.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в 2017 году он совместно с ФИО3, ФИО2 и ФИО1 совместно употребляли наркотические средства. Он забирал метадон из «закладок» после оплаты денежных средств через «Qiwi-кошелек». О сбыте наркотических средств подсудимыми ему ничего не известно.

Из оглашенных показаний Свидетель №1 в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ установлено, что он является наркозависимым лицом, ему известны способы приобретения наркотических средств. Для своих нужд он приобретал наркотические средства при помощи sms-сообщений и оплаты приобретенного наркотического средства через терминал оплаты «Qiwi». Номер, на который необходимо было отправить сообщение, он узнал через своих знакомых, также лиц, употребляющих наркотические средства, но от кого именно он не помнит, возможно, либо от своего знакомого ФИО10 или ФИО5 Он приобретал наркотические средства путем перечисления денежных средст на номер «Qiwi-кошелька». После чего, через 25-30 минут, на его мобильный телефон приходило sms-сообщение, где было указано место нахождения наркотического вещества - «закладки». Когда он узнал, что через ФИО3 можно приобретать наркотические средства, то он звонил ФИО3, говорил на какую сумму желает приобрести наркотические средства, после чего ФИО3 ему называл номер «Qiwi-кошелька», на который он перечислял денежные средства в счет оплаты наркотических средств, а ФИО3 сообщал ему место с «закладкой» наркотических средств. После этого он шел и забирал наркотические средства, которые употреблял лично. Таким же способом он иногда помогал своим знакомым приобретать наркотические средства через ФИО5 / том № 7 л.д. 136-140 /

После оглашения показаний Свидетель №1 пояснил, что в протоколе допроса стоит его подпись. Подтвердил показания только в части того, что наркотические средства приобретались им через аппараты. Не помнит общался ли он с ФИО3 о покупке наркотических средств. Когда его допрашивали у него была «ломка», он плохо себя чувствовал после приема наркотических средств. Настаивал на показаниях, данных в суде.Показаниями свидетеля ФИО29 о том, что в 2017 году он осуществлял расследование уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО1 и ФИО3 по факту сбыта наркотических средств. При проведении допроса свидетель Свидетель №1 никаких жалоб на здоровье не высказывал. Его речь была конструктивной и внятной, он не сообщал ему о том, что находится в постнаркотическом синдроме. Его болезненного состояния не наблюдалось. Никакого давления на свидетеля Свидетель №1 не оказывалось. На момент проведения допроса они были вдвоём в служебном помещении следственного изолятора, где ведётся видеонаблюдение. Свидетель давал объяснения, которые заносились в протокол. Самостоятельно он в протокол ничего не добавлял. Свидетель Свидетель №1 знакомился с протоколом допроса, подписывал его. Показаниями свидетеля ФИО30 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим коллегой ФИО31 находился в г. Порхове. Сотрудники полиции предложили поучаствовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью приобретения наркотического средства - метадон. На служебном автомобиле сотрудников полиции их привезли на АЗС, которая находится по направлению в г. ФИО9, куда впоследствии пришел ФИО10 Участвующим разъяснялись права и обязанности. Был произведен досмотр служебного автомобиля на предмет запрещенных предметов. Ничего не было обнаружено, был составлен протокол, с которым они были ознакомлены. Далее был произведен личный досмотр ФИО2. Ничего запрещенного обнаружено не было. После этого был составлен протокол, с которым они также ознакомились. ФИО2 позвонил человеку по имени ФИО6. ФИО2 были выданы денежные купюры достоинством по 1 000 рублей в количестве 5 штук, которые были сверены с копиями. Денежные средства необходимо было перечислить на «Qiwi-кошелек». На служебном автомобиле они проехали к Дому торговли в г. Порхове, где ФИО2 произвёл оплату денежных средств. Когда он вернулся, то пояснил, что необходимо проехать за железнодорожный мост в сторону Санкт-Петербурга к дому 

<

адрес>. Приехав на место, ФИО2 вышел из служебного автомобиля, ушёл и вернулся через некоторое время. После осмотра у него изъяли пачку сигарет, в которой находились небольшие свертки в количестве 5 штук и чеки о перечислении денег: один чек на сумму 1 000 рублей, второй чек на сумму 4 000 рублей. Всё было изъято, опечатано и составлен протокол, в котором он и второе незаинтересованное лицо расписались. Подтвердил, что ФИО2 оказывал содействие сотрудникам полиции в раскрытии преступления.Показаниями свидетеля ФИО31, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ аналогичными показаниям свидетеля ФИО30 /т.7 л.д. 25-32/Показаниями свидетеля ФИО32 о том, что она давно знакома с ФИО3, около 1,5 лет проживала с ним в Санкт- Петербурге. Зная, что ФИО3 употребляет наркотические средства, они расстались около 9 лет тому назад. Она не слышала о том, что ФИО3 занимается распространением наркотических средств. О сбыте наркотических средств ФИО1, ФИО2, ФИО3 ей ничего не известно.Из оглашенных показаний ФИО32 в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ установлено, что проживая вместе с ФИО3 в Санкт- Петербурге, он, приходя домой часто в наркотическом опьянении, бил ее. Когда ФИО3 находился в г. Порхове, то продавал своим знакомым наркотические средства, какие именно она назвать затрудняется. Это происходило следующим образом. ФИО3 звонили, интересовались о возможности купить наркотическое средство, затем ему куда-то переводили деньги и он сообщал, где спрятано наркотическое средство. Ей это известно, так как ФИО3 этого не скрывал, и это несколько раз происходило при ней. / том № 7 л.д. 167-171 /После оглашения показаний ФИО32 подтвердила их, уточнив, что ФИО3 не применял к ней физическую силу.Свидетель ФИО14 показал, что в 2017-2018 годах употреблял наркотическое средство - метадон, которое приобретал через ФИО2. В ходе телефонного разговора ФИО2 указал, что может помочь с приобретением наркотических средств. Он звонил ФИО2, говорил о том сколько необходимо наркотического средства и приезжал за ним в г. ФИО7. По приезду он с ФИО2 переводили денежные средства через «Qiwi-кошелек», после чего ФИО2 с кем-то созванивался и они ехали забирать «закладку». Каждый раз наркотические средства находились в разных местах, в основном в частном секторе. Летом 2017 года он вновь позвонил ФИО2 с целью приобретения наркотического средства на 3000-4000 рублей. ФИО2 перезвонил ему и дал положительный ответ. После обеда, приехав в г. ФИО7, он встретился с ФИО2 и они направились в Торговый центр, где через «Qiwi-кошелек» перевели денежные средства. После чего он с ФИО2 по его указанию направились к трансформаторной будке в г. Порхове, где забрали наркотическое средство, точное количество и расфасовку которого, он не помнит. Часть наркотика употребили у знакомого ФИО2, после чего он уехал в г. ФИО9, где на автовокзале его задержали сотрудники полиции и он выдал один сверток с наркотическим средством - метадон. На представленных в ходе следствия аудиозаписях зафиксирован его разговор с ФИО2 Из оглашенных частично показаний свидетеля ФИО14 в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ установлено, что с августа 2016 года он начал употреблять наркотические средства, а именно он употреблял внутривенно наркотическое средство метадон. 27 июня 2017 года, в обеденное время, точное время он не помнит, он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство метадон. Для приобретения наркотического средства – метадон на 4 000 рублей он созвонился с ФИО10 по телефону №, с которым договорился, что приедет на маршрутном автобусе, который отходит из г. Пскова около 16 час. 00 мин. Встретившись в г. Порхове, он и ФИО10 проехали в «Торговый дом», где находясь возле платежного терминала, он передал денежные средства в сумме 4000 рублей ФИО10, который через платежный терминал перевел деньги на «Qiwi-кошелек» неизвестного ему лица. Через некоторое время после того, как они перевели денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство - метадон, кто-то позвонил ФИО10 и сообщил место, где можно забрать наркотик. Он и ФИО10 вернулись в такси и проехали за железнодорожный переезд. Потом они прошли к расположенной рядом электрощитовой, где ФИО10 залез в кусты и нашел один запаянный сверток, в котором находились четыре свертка поменьше с наркотическим средством - метадон. После этого ФИО10 передал ему три свертка с наркотическим средством - метадон, один оставил себе, в благодарность за оказанную ему помощь. После этого он и ФИО10 вернулись в такси и поехали к знакомому ФИО10, где употребили наркотик. После этого они расстались. Около 18 час. 00 мин. он сел в автобус, который следовал по маршруту ФИО7 - ФИО9, и поехал домой. Приехав в г. ФИО9, он направился в сторону железнодорожного вокзала, однако почти сразу был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили, что его задержали по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. После этого его доставили в УКОН УМВД России по Псковской области, где в присутствии двух приглашенных граждан провели его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом маленьком кармане джинсов были обнаружены два свертка с наркотическим средством - метадон, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. Также в ходе его личного досмотра, в находящейся при нем сумке, сотрудниками полиции, в присутствии двух приглашенных граждан были обнаружены шприц, со следами его использования и стеклянный сосуд, в котором он ранее растворял наркотическое средство, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. / том № 7 л.д. 84-87 /После оглашения показаний ФИО14 подтвердил их достоверность.Вина подсудимых подтверждается также: Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 в лице, изображённом на фотографии №, опознал ФИО10, который 27 июня 2017 года продал ему наркотическое средство метадон за 4000 рублей / том № 7 л.д. 107-111/Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 указал на место встречи с ФИО10 с целью приобретения наркотического средства метадон у ФИО10 на сумму 4000 рублей. После чего в фойе «

<

данные изъяты>» свидетель ФИО14 указал на платежный терминал, при помощи которого он переводил денежные средства на «Qiwi-кошелек» 27 июня 2017 года за наркотическое средство -метадон. ФИО14 также указал на участок местности между двумя металлическими контейнерами для мусора, расположенный в 10 метрах в юго-западном направлении от дома № 

<

адрес> 

<

адрес> и пояснил, что именно на данном месте ФИО10 27 июня 2017 года, в дневное время, в траве, обнаружил запаянный сверток, внутри которого находились четыре свертка с наркотическим средством - метадон, которое ФИО10 27 июня 2017 года продал ему за 4000 рублей. / том № 7 л.д. 112-120 /Постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ по факту незаконного хранения для личного потребления наркотического средства метадон массой, 0.198 гр и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей / т.19 л.д. 211-212/ Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ - мероприятия «Опрос»./ том № 4 л.д. 97 /Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств DVD-R диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Опрос»./ том № л.д. 98-124, 125-126 /Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому 27 июня 2017 года, в период времени с 20 час. 01 мин до 21 час. 00 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО14 обнаружено и изъято наркотическое средство метадон общей массой 0,198 гр./ том № 1 л.д. 205 /

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому 29 июня 2017 года, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО2 совместно с неустановленным лицом незаконно сбыл наркотическое средство метадон массой 0,405 гр./ том № 1 л.д. 141 /

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 24 июля 2017 года, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО3 совместно с неустаеновленным лицом незаконно сбыл наркотическое средство метадон массой 0,515 гр./ том № 1 л.д. 90 /

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»./ том № 1 л.д. 209-210 /

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ./ том № л.д. 211 /

Протоколом наблюдения от 27 июня 2017 года, согласно которому 27 июня 2017 года старший оперуполномоченный отдела УКОН УМВД России по Псковской области старший лейтенант полиции ФИО24 осуществлял наблюдение около автовокзала г. Пскова, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был задержан ФИО14/ том № 1 л.д. 212 /

Протоколом личного досмотра ФИО14 от 27 июня 2017 года с фототаблицей, согласно которому в правом боковом маленьком кармане джинсовых брюк ФИО14 были обнаружены и изъяты два полимерных запаянных свертка с веществом. В сумке, находящейся при ФИО14 были обнаружены и изъяты шприц и стеклянный сосуд с пробкой. / том № 1 л.д. 213-216 /

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух свертках, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон. Общая масса представленного вещества в двух свертках на момент проведения исследования составляет 0,198 гр./ том № 1 л.д. 218 /

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух свертках, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон. Общая масса представленного вещества в двух свертках на момент проведения исследования составляет 0,188 гр./ т.2 л.д. 128-130 /

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств предметы и вещества, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО14: наркотическое средство метадон массой 0,178 гр.; полимерный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находятся: два фрагмента фольгированной бумаги, два отрезка липкой ленты, один фрагмент бумаги; градуированный инъекционный шприц из полимерного материала с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке и прозрачный стеклянный флакон с пробкой, на котором имеется бумажная этикетка с надписью «

<

данные изъяты>»./ том № 3 л.д. 25-30, 31-32;33-36, 37-38; 76-77 /

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» и «Наблюдение»./ том № 2 л.д. 2-3 /

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «ПТП»./ том № 2 л.д. 4 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств DVD-R диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «ПТП», согласно которому зафиксирован телефонный разговор 27 июня 2017 года с участием ФИО2, ФИО14, ФИО3, согласно которым они договариваются о сбыте наркотических средств./том № 4 л.д. 127-140, 141-142 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-R диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 27 июня 2017 года в отношении ФИО2 и ФИО14/ том № 4 л.д. 143-151, 152-153 /

Постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты оперативно- розыскного мероприятия «ПТП» / т. 16 л.д.177/

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым рассекречены результаты оперативно- розыскного мероприятия «ПТП»/ т. 16 л.д. 178/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-R диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «ПТП», содержащий разговор от 27 июня 2017 года, где ФИО3, ФИО2 договариваются о сбыте наркотических средств, содержащий разговор от 29 июня 2017 года, где ФИО3, ФИО2 договариваются о сбыте наркотических средств./том № 5 л.д. 4-187, 188-189 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск марки «

<

данные изъяты>», с детализацией оказанных услуг 27.06.2017, 29.06.2017, 24.07.2017 по абонентскомукому номеру № (использовался ФИО1), которые подтверждают нахождение абонента на территории г. Порхова Псковской области, и переговоры с ФИО3 в период осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотического средства метадон. Входящие вызовы с абонентского номера №, который использовался ФИО3 при осуществлении преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств./ том № 4 л.д. 9-43, 44-45 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск марки «

<

данные изъяты>, с детализацией оказанных услуг 27.06.2017, 29.06.2017,24.07.2017 по абонентским номерам № и № (использовались обвиняемым ФИО2), который подтверждает нахождение абонента на территории г. Порхова Псковской области, и переговоры с ФИО3 в период осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотического средства метадон. Входящие вызовы с абонентского номера №, который использовался ФИО3 при осуществлении преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств./ том № л.д. 51-88, 89-90 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диски, с транзакциями 27 июня 2017 года на сумму 4 000 рублей, от 29 июня 2017 года, на сумму 5 000 рублей, а также два платежа от 24 июля 2017 года на общую сумму 5 000 рублей с помощью платежного терминала № / том № 3 л.д. 177-183,184-185/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск марки «Verbatim», с транзакциями по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet № (использовался обвиняемым ФИО3). Среди прочих платежей имеется входящий платеж от 27 июня 2017 года на общую сумму 4000 рублей, осуществленный через платежный терминал Qiwi № при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», платеж от 29 июня 2017 года, на сумму 5 000 рублей, а также два платежа от 24 июля 2017 года на общую сумму 5 000 рублей при проведении оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» / том № 3 л.д. 189-199, 200-201/

Протоколом обыска от 27 октября 2017 года с фототаблицей, согласно которому 27 октября 2017 года в период времени с 15 час. 05 мин. до 17 час. 20 мин., в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: пластиковый лоток, внутри которого находились десять шприцев, три полимерных флакона с надписью 

<

данные изъяты>», одна стеклянная баночка с резиновой пробкой, один полимерный пакетик с застежкой, одна салфетка, жгут, металлическая чайная ложка, обрезок сигаретного фильтра. Также были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Alcatel», sim-карта оператора сотовой связи «Мегафон», sim-карта оператора сотовой связи «Tele2», часть пластиковой карты от sim-карты оператора сотовой связи «Tele2», стартовый комплект оператора сотовой связи «Tele2», банковская карта 

<

данные изъяты>». Кроме того, в ходе проведения обыска была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились электронные весы, мобильный телефон марки «Nokia», две записные книжки. / том № 2 л.д. 47-51; 54-61 /

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 3 ноября 2017 года в период времени с 11 час. 25 мин. до 13 час. 54 мин., в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: рулон прозрачной клейкой ленты, рулон бумажной клейкой ленты, рулон изоляционной ленты желто-зеленого цвета, пять банковских карт, три мобильных телефона и аккумуляторная батарея к телефону./том № 2 л.д. 36-38 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а именно: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>»; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с находящимися в нем sim-картами оператора сотовой связи «Tele2» № и №, приобщенные в качестве вещественного доказательства / том № 3 л.д. 39-51, 52 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств предметы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а именно: электронные весы./ том № 3 л.д. 54-57,58 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств предметы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>./ том № 3 л.д. 60-67 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств предметы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>./ том № 3 л.д. 71-74,75 /

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель под псевдонимом «Вася» заявил, что в лице, изображённом на фотографии №, он опознал ФИО10, который 29 июня 2017 года продал ему наркотическое средство метадон за 5000 рублей при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»./ том № 7 л.д. 68-70 /

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому свидетель под псевдонимом «Вася» указал на место в 100 метрах в западном направлении от административного корпуса АЗС «Сургутнефтегаз», расположенного по адресу 

<

адрес>, где 29 июня 2017 года, до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и после него, он, ФИО16 и служебный автомобиль «

<

данные изъяты>» были досмотрены сотрудником полиции, а также ему были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей для приобретения наркотического средства - метадон. У 

<

адрес>, он встретился со своим знакомым ФИО10, с которым в фойе здания «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> помощью платежного терминала переводил денежные средства в сумме 5000 рублей на «Qiwi-кошелек», предоставленный ФИО10, за наркотическое средство метадон. На участке местности, расположенном в 130 метрах в юго-западном направлении от дома № 

<

адрес>, ФИО10 в траве, обнаружил спичечный коробок, внутри которого находилось пять свертков с наркотическим средством метадон, которое ФИО10 продал ему за 5000 рублей. Четыре свертка с наркотическим средством метадон он оставил себе, а один сверток с наркотическим средством метадон передал ФИО10, за помощь в приобретении наркотического средства метадон./ том № 7 л.д. 73-83 /

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»./ том № 1 л.д. 144-145 /

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»./ том № 1 л.д. 147 /

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 28 июня 2017 года, согласно которому ФИО2 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории Псковской области./ том № 1 л.д. 148-149 /

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» досмотрен служебный автомобиль «

<

данные изъяты>», в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. / том № 1 л.д. 153-154 /

Протоколом личного досмотра лица под псевдонимом «Вася», действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому 29 июня 2017 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 09 мин. в служебном автомобиле, стоявшем на территории АЗС «Сургутнефтегаз», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра лица, под псевдонимом «Вася» ничего запрещенного не обнаружено и не изъято./ том № 1 л.д. 155-156 /

Протоколом личного досмотра ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО16, ничего запрещенного не обнаружено и не изъято./ том № 1 л.д. 157-158 /

Протоколом осмотра и передачи денежных средств от 29 июня 2017 года, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому были осмотрены и переданы лицу, под псевдонимом «Вася» денежные средства в сумме 5000 рублей. Серии, номера и номинал денежных купюр были внесены в протокол осмотра и передачи денежных средств./ том № 1 л.д. 159-162/ 

Протоколом личного досмотра лица, под псевдонимом «Вася», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 29 июня 2017 года, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому лицо, под псевдонимом «Вася», действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдало четыре свертка с веществом. / том № 1 л.д. 163-164 /

Протоколом личного досмотра ФИО16 от 29 июня 2017 года, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО16 ничего запрещенного не обнаружено и не изъято./ том № 1 л.д. 165-166 /

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому досмотрен служебный автомобиль «

<

данные изъяты>», в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято./том № 1 л.д. 167-168 /

Протоколом наблюдения от 29 июня 2017 года, согласно которому 29 июня 2017 года старший оперуполномоченный отдела УКОН УМВД России по Псковской области старший лейтенант полиции ФИО24 осуществлял визуальное наблюдение в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в г. Порхове Псковской области за действиями закупщика «Васи» и ФИО2 При проведении личного досмотра гражданина «Васи» последний добровольно выдал четыре термически запаянных свертка с веществом, которые он приобрел на выданные ему ранее денежные средства сотрудником полиции, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». / том № 1 л.д. 172-174 /

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в четырех свертках, содержит в своем составе наркотическое средство метадон. Общая масса представленного вещества в четырех свертках на момент проведения исследования составляет 0,100 гр., 0,113 гр., 0,100 гр. и 0,092 гр. Общая масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,405 гр./ том № 1 л.д. 170 /

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в четырех свертках, содержит в своем составе наркотическое средство метадон. Масса вещества из четырех свертков на момент проведения исследования составляет 0,095 гр., 0,108 гр., 0,095 гр. и 0,087 гр. Общая масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,385 гр./ том № 2 л.д. 110-112 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств предметы и вещества, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра лица, под псевдонимом «Вася», действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно наркотическое средство метадон массой 0,345 гр.; полимерный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находятся: пять фрагментов фольгированной бумаги, четыре отрезка липкой ленты, три фрагмента бумаги с печатным текстом. / том № 3 л.д. 17-22, 23-24/

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» и «Наблюдение»./ том № 1 л.д. 196 /

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государественную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «ПТП»./ том № 1 л.д. 197 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен DVD-R диск № и приобщен в качестве вещественных доказательств с результатами оперативно-розыскного мероприятия «ПТП», который содержит звуковую информацию между ФИО2 и ФИО3 о сбыте наркотических средств 29 июня 2017 года. / том № 4 л.д. 154-160,161-162 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-R диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого зафиксированы действия ФИО2 и лица под псевдонимом «Вася» по сбыту наркотического средства-метадон. / том № 4 л.д. 163-175,176-177 /

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»./ том № 1 л.д. 93-94 /

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»./ том № 1 л.д. 95 /

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории Псковской области./ том № 1 л.д. 97-98 /

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому досмотрен служебный автомобиль 

<

данные изъяты>», в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. /том № 1 л.д. 102-103/ 

Протоколом личного досмотра ФИО2, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24 июля 2017 года, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. том № 1 л.д. 104-105 /

Протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», были осмотрены и переданы ФИО2, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 5000 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. Серии, номера и номинал денежных купюр были внесены в протокол осмотра и передачи денежных средств./ том № 1 л.д. 106-109 /

Протоколом наблюдения от 24 июля 2017 года, согласно которому старший оперуполномоченный отдела УКОН УМВД России по Псковской области старший лейтенант полиции ФИО24 осуществлял визуальное наблюдение в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием в роли закупщика ФИО2 в г. Порхове Псковской области. В ходе которого закупщик, ФИО2, добровольно выдал пачку из-под сигарет, с находящимися внутри 5 (пятью) свертками из клейкой ленты из плотного полимерного материала черного цвета с веществом. / том № 1 л.д. 110-111 /

Протоколом личного досмотра ФИО2, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24 июля 2017 года, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ФИО2, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдал пачку из-под сигарет, внутри которой находились пять свертков с веществом. / том № 1 л.д. 112-114 /

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в четырех свертках, содержит в своем составе наркотическое средство метадон. Общая масса данного вещества из пяти свертков на момент проведения исследования составляет 0,515 гр./ том № 1 л.д. 116 /

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство метадон. Масса данного вещества из пяти свертков на момент проведения исследования составляет, соответственно 0,100 гр., 0,096 гр., 0,092 гр., 0,097 гр. и 0,105 гр.Общая масса данного вещества на момент проведения исследования составляет 0,490 гр./ том № 2 л.д. 83-85 /

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому досмотрен служебный автомобиль 

<

данные изъяты>», в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято./ том № 1 л.д. 117-118/ 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств предметы и вещества, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО2, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»: наркотическое средство метадон массой 0,465 гр.; пять фрагментов фольгированной бумаги, пять отрезков липкой ленты черного цвета, наклеенных на лист бумаги белого цвета; фрагмент от пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>», поверхность которого перемотана прозрачной липкой лентой «скотч»./ том № 3 л.д. 8-14, 15-16 /

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» и «Наблюдение»./ том № 6 л.д. 122 /

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «ПТП»./ том № 6 л.д. 123 /

Протоколом осмотра предметов от 29 июня 2018 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-R диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «ПТП», который содержит телефонный разговор между ФИО2 и ФИО3 от 24 июля 2017 года, касающийся сбыта наркотических средств. / том № 6 л.д. 161-202, 203-204 /

Оценивая как каждое в отдельности, так и в их совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достаточными для установления вины подсудимых в совершении вменяемых им преступлений. 

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия при сборе и закреплении доказательств, исследованных в судебном заседании. Процессуальные права ФИО1, ФИО10, ФИО3, в том числе и право на защиту, были реально обеспечены. 

Оценивая показания свидетеля Свидетель №1, данные им в судебном заседании, и показания, данные на предварительном следствии, которые были оглашены, суд принимает показания, которые он дал на предварительном следствии, изобличающие ФИО3 в сбыте наркотических средств. Версия Свидетель №1 о том, что показания на предварительном следствии он давал под наркотическим воздействием опровергается показаниями свидетеля ФИО34

Суд признает доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «ПТП», «Опрос», «Наблюдение», «Проверочная закупка» допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и переданы органам следствия в установленном законом порядке, подтверждаются совокупностью собранных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотров изъятых предметов. 

Оперативное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» проведено на основании судебного решения при наличии информации о лице, причастному к совершению противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Документы оформлены надлежащим образом. Каких-либо существенных нарушений закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий, при расследовании уголовного дела со стороны должностных лиц правоохранительных органов суд не находит. 

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что у оперативных служб имелась информация о причастности ФИО1, ФИО10, ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств и до проведения оперативно-розыскных мероприятий. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции в судебном заседании не названо сторонами и не установлено судом. 

Умысел у подсудимых на совершение преступлений сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, в отсутствие каких-либо уговоров, склонений и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов.

При совершении противоправных деяний подсудимые действовали с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, поскольку желали совершить конкретные преступления и предпринимали для этого конкретные действия.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 0,5 грамм и не более 2,5 грамм наркотического средства метадон, составляет значительный размер. 

Вместе с тем, органами следствия действия подсудимых квалифицированы, в том числе с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), что предусмотрено п. «б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объктивную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Фактические обстоятельства преступных деяний, установленные судом, свидетельствует о том, что 27 июня 2017 года, 29 июня 2017 года покупатели посредством перечисления наличных денежных средств на лицевой счет, представленный ФИО2, через электронную систему платежей произвели оплату за приобретаемый наркотик. 24 июля 2017 года ФИО2, действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» также через электронную систему платежей произвел оплату за приобретаемый наркотик. Незаконный сбыт наркотического средства осуществлялся путем его непосредственной передачи покупателю, в том числе лицу, выступающему в роли закупщика.

Каких-либо объективных данных, указывающих на то, что сведения о сделанных закладках с наркотическими средствами были размещены в сети «Интернет», в материалах уголовного дела отсутствуют и суду также не представлено.

Использование сотовой телефонной связи при переговорах о времени и месте встречи, необходимости наркотического средства, подлежащего передаче, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства использовались электронные или информационно- телекоммуникационные сети.

Таким образом, суд при вышеизложенных фактических обстоятельствах приходит к выводу, что доказательств того, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 выполняли объективную сторону преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не представлено, в связи с чем данный признак подлежит исключению из обвинения по каждому преступлению, что не влияет на квалификацию действий подсудимых по каждому из преступлений и не ухудшает их положение.

В ходе судебного следствия по каждому из составов нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а по преступлению от 24 июля 2017 года также и «значительный размер».

Действия ФИО3, ФИО1, ФИО2 по преступлению от 27 июня 2017 года суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, по преступлению от 29 июня 2017 года по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Действия ФИО3, ФИО1 по преступлению от 24 июля 2017 года по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

ФИО3 ранее судим, согласно сведениям СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» состоит на учете у врача-нарколога. На учете в психоневрологическом и наркологическом кабинете ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница» не состоит. На лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился. В соответствии со сведениями СПб ГБУЗ «Больница имени П.П. Кащенко» за психиатрической помощью не обращался. На учете в противотуберкулезном кабинете СПГ БУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 2» не состоит. В Отделение ГКУ ПО «ОЦЗН» по г. Пскову и Псковскому району и Агентства занятости населения Василеостровского района Санкт - Петербурга в целях поиска работы не обращался. Не состоит на воинском учете. За время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области характеризуется отрицательно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В браке не состоит.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в периоды времени, относящиеся к деяниям, в которых он обвиняется не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, у него также отмечались признаки органического расстройства личности с незначительными когнитивными нарушениями, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время ФИО3 в принудительных мерах медицинского характера и медико - социальной реабилитации не нуждается. /т.23 л.д.183-194/

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3. Согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных им преступлений, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, направленных на изобличение иных участников преступлений, наличие 3 группы инвалидности, состояние здоровья, наличие 2 группы инвалидности у матери подсудимого - ФИО11 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ по каждому из преступлений, не имеется.

ФИО1 ранее не судим, в браке не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно по месту работы. Не состоит на учете в психоневрологическом кабинете ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница». Состоит на учете в наркологическом кабинете в ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница». В ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 1» на лечении не находился. На учете в противотуберкулезном кабинете не состоит. Состоит на воинском учете. В 2018, 2020 годах привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

В соответствии с протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с участием врача нарколога - психиатра ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница» ФИО36 установлено, что у ФИО1 наркотического опьянения и факта употребления наркотических средств не установлено, признаков наркомании не наблюдается. ФИО1 в принудительном лечении не нуждается, оснований для проведения судебной психиатрической экспертизы не имеется./т.6 л.д. 211-214/

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1. Согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных им преступлений суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и участия в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ по каждому из преступлений, не имеется.

ФИО2 ранее не судим. В браке не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит. На учетах ГБУЗ ПО «Психоневрологический диспансер Псковской области», ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница» в психоневрологическом кабинете не состоит. Состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница». На лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился. С 2012 года на обследование в ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» не является. В ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница» на учете в противотуберкулезном кабинете не состоит. Состоит на воинском учете.

В соответствии с протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с участием врача нарколога - психиатра ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница» ФИО36 установлено, что у ФИО2 наркотического опьянения и факта употребления наркотических средств не установлено, признаков наркомании не наблюдается. ФИО2 в принудительном лечении не нуждается, оснований для проведения судебной психиатрической экспертизы не имеется./т.6 л.д. 216-219/

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2. Согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и участия в следственных действия, направленных на закрепление доказательств. 

Признательные показания ФИО2 при наличии соответствующей информации об обстоятельствах совершенных преступлений у правоохранительных органах не являются явкой с повинной по каждому из преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ по каждому из преступлений, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО3, ФИО1, ФИО2 преступлений и степень их общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, и отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории каждого из совершенных ими преступлений на менее тяжкое. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых лишь в условиях изоляции от общества и назначает каждому из них наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Данное наказание будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступлений, личностям виновных, их возраста, образа жизни, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденных наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения ими новых преступлений. 

С учетом материального и семейного положения подсудимых, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать каждому из них по каждому из преступлений дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку считает достаточным для исправления подсудимых основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения правил ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено. 

Суд назначает наказание каждому из подсудимых в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, а ФИО3 также с учетом требований ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора по каждому из преступлений без назначения ФИО2, ФИО1, ФИО3 наказания или освобождения их от наказания, применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2, ФИО1, ФИО3 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о наличии у подсудимых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, суду не представлено. 

В связи с назначением ФИО2, ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда и исключения возможности осужденными скрыться от суда, с учетом тяжести совершенных ими преступлений, им следует изменить избранную в отношении них меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания каждому из них исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, с учетом тяжести совершенных им преступлений, меру пресечения - заключение под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания подсудимых под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного лицу, осужденному за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, исправительного учреждения. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда, являются процессуальными издержками.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмезмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Расходы по выплате вознаграждения адвокату Голубу В.А., осуществляющему защиту интересов подсудимого ФИО2 за счет средств федерального бюджета составили 28 950 рублей.

Расходы по выплате вознаграждения адвокату Канаевой М.Ш., осуществляющей защиту интересов подсудимого ФИО1 за счет средств федерального бюджета составили 67 550 рублей.

Расходы по выплате вознаграждения адвокату Канаеву М.Н., осуществляющему защиту интересов подсудимого ФИО3 за счет средств федерального бюджета составили 63 550 рублей.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимых, состояние здоровья, суд считает возможным частично освободить их от уплаты процессуальных издержек, взыскав с ФИО2 14 000 рублей, с ФИО1 -25 000 рублей, ФИО3- 20 000 рублей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

Гражданские иски по делу не заявлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ( 27.06.2017) в виде лишения свободы на срок 8 /восемь/ лет ;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (29.06.2017) в виде лишения свободы на срок 8 /восемь/ лет;

-по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (24.07.2017) в виде лишения свободы на срок 8 /восемь/ лет 4 /четыре/ месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 /восемь/ лет 10 /десять/ месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ ( 27.06.2017) в виде лишения свободы на срок 8 /восемь/ лет ;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (29.06.2017) в виде лишения свободы на срок 8 /восемь/ лет;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 /восемь/ лет 4 /четыре/ месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Взять ФИО2 под стражу в зале суда. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей со дня заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ( 27.06.2017) в виде лишения свободы на срок 8 /восемь/ лет ;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (29.06.2017) в виде лишения свободы на срок 8 /восемь/ лет;

- по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (24.07.2017) в виде лишения свободы на срок 8/ восемь/ лет 8 /восемь/ месяцев;

На основании ч. 5,3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием, назначенным по приговору Смольнинского районного суда г. Санкт- Петербурга от 7 марта 2018 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 13 /тринадцать/ лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 25 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

В окончательное наказание ФИО3 зачесть наказание, отбытое по приговору от 7 марта 2018 года Смольнинского районного суда г. Санкт- Петербурга в период с 7 марта 2018 года по 24 января 2021 года, в том числе период содержания под стражей с 30 августа 2017 года по 6 марта 2018 года на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, ст.10 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства – DVD-R диск №, DVD-R диск №, DVD-R диск №, DVD-R диск №, CD-R диск марки «

<

данные изъяты>» с детализацией оказанных услуг по абонентскому номеру №, CD-R диск марки «

<

данные изъяты>» с детализацией оказанных услуг по абонентским номерам № и №, CD-R диск марки 

<

данные изъяты>» с транзакциями по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №, CD-R диск марки 

<

данные изъяты>» с транзакциями по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №, CD-R диск марки «

<

данные изъяты>» с транзакциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с помощью платежного терминала №, DVD-R диск №, DVD-R диск №, DVD-R диск №, DVD-R диск №, CD-R диск марки «Verbatim» с транзакциями по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №- хранить при материалах дела;

Вещественные доказательства - наркотическое средство метадон массой 0,178 гр., упакованное в 1 бумажный конверт и опечатанное печатью «ЭКЦ УМВД России по Псковской области; полимерный пакет с застежкой 

<

данные изъяты> внутри которого находятся: два фрагмента фольгированной бумаги, два отрезка липкой ленты, один фрагмент бумаги, упакованные в 1 полимерный пакет и опечатанные печатью «Для пакетов № УМВД России по Псковской области»; градуированный инъекционный шприц из полимерного материала с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке и прозрачный стеклянный флакон с пробкой, на котором имеется бумажная этикетка с надписью «

<

данные изъяты>», упакованые в 1 полимерный пакет и опечатанные печатью «Для пакетов № УМВД России по Псковской области», 

- наркотическое средство метадон массой 0,345 гр., упакованное в 1 бумажный конверт и опечатанное печатью «ЭКЦ УМВД России по Псковской области»; полимерный пакет с застежкой 

<

данные изъяты>», внутри которого находятся: пять фрагментов фольгированной бумаги, четыре отрезка липкой ленты, три фрагмента бумаги с печатным текстом, упакованый в 1 бумажный конверт и опечатанное печатью «Для пакетов № УМВД России по Псковской области», 

- наркотическое средство метадон массой 0,465 гр., упакованное в 1 бумажный конверт и опечатанное печатью «ЭКЦ УМВД России по Псковской области»; пять фрагментов фольгированной бумаги, пять отрезков липкой ленты черного цвета, наклеенных на лист бумаги белого цвета, упакованные в 1 бумажный конверт и опечатанные печатью «Для пакетов № УМВД России по Псковской области»; фрагмент от пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>», поверхность которого перемотана прозрачной липкой лентой «скотч», упакованные в 1 полимерный пакет и опечатанные печатью «Для пакетов № УМВД России по Псковской области», 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с находящимися в нем sim-картами оператора сотовой связи «Tele2» № и №, электронные весы в упаковке, лоток из полимерного материала красного цвета; десять инъекционных шприцев из полимерного материала, объемом 1 мл. каждый, с иглами в защитных колпачках; три пустых застегивающихся пакета из бесцветной полимерной пленки, защитный колпачок от инъекционной иглы; вскрытая упаковка из плотного полимерного материала белого цвета, с рисунком и надписями синего и красного цветов «...салфетка прединъекционная...», в которой находится отрезок нетканого материала белого цвета; жгут из тканевой ленты светло - серого цвета, обмотанный вокруг защелки из полимерного материала серого цвета и зафиксированный при помощи кольца из резины грязно-синего цвета; ложка из металла серебристого цвета, на внутренней поверхности черпака которой находится фрагмент волокнистого материала белого цвета со следами пропитки веществом светлого цвета; флакон из бесцветного стекла, укупоренный пробкой из резины серого цвета, на дне которого с наружной стороны имеются наслоения вещества черного цвета, внешне похожие на копоть, и внутри которого находится фрагмент волокнистого материала белого цвета, пустой флакон из бесцветного полимерного материала, с крышкой из полимерного материала белого цвета и этикеткой из бумаги белого цвета, с полосами темно-синего и зеленого цветов и надписями «... нафтизин... нафазолин...»; два флакона из бесцветного полимерного материала, с крышками из полимерного материала белого цвета и однотипными этикетками из бумаги белого цвета с надписями зеленого цвета «...нафтизин...», рулон прозрачной клейкой ленты, рулон бумажной клейкой ленты, рулон изоляционной ленты желто-зеленого цвета, упакованые в полимерные пакеты и опечатанные печатью «Для опечатывания № УМВД России по Псковской области»), хранящиеся в в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову, уничтожить.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты его прав и законных интересов в ходе судебного разбирательства адвокатом Голубом В.А. в размере 14 000 рублей;

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты его прав и законных интересов в ходе судебного разбирательства адвокатом Канаевой М.Ш. в размере 25 000 рублей;

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты его прав и законных интересов в ходе судебного разбирательства адвокатом Канаева М.Н. в размере 20 000 рублей;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке. 

Судья подпись Н.А.Капустина 

Приговор обжалован в аелляционном порядке. Апелляционным определением Псковского областного суда от 22.09.2021 апелляционное представление прокурора удовлетворено. Приговор Порховского районного суда Псковской области от 16.07.2021 в отношении ФИО3 отменен. Уголовное дело в отношении ФИО3 передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 оставлена без изменения, продлён срок содержания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражей на 02 месяца, то есть по 21 ноября 2021 года включительно. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных ФИО1, ФИО3, защитника Голуба В.А. в интересах осужденного ФИО2 - без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 22.09.2021.