Уг. дело № А10 - 2/2018 (11701050023000266)

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 02 февраля 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю. 

при секретаре Орловой Л.Н.,

с участием ст. помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приходько О.А.

защитника-адвоката Мельниченко А.Ю. представившего удостоверение № 2424 и ордер № 12775,

подсудимого Полуянова М.Ю.

потерпевшей Гуриненко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Полуянова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> на приговор мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 27.07.2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 27.07.2017 года, Полуянов М.Ю. осужден по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. 

Не согласившись с указанным приговором мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 27.07.2017 года, ФИО1 подал апелляционную жалобу на приговор, в которой просил приговор отменить как несправедливый. 

В судебном заседании ФИО1 отозвал свою апелляционную жалобу, просил производство по ней прекратить, предоставив соответствующее заявление.

Защитник-адвокат ФИО2 с учетом волеизъявления своего подзащитного поддержал ходатайство ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Потерпевшая ФИО3 не возражала против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе. 

Прокурор Приходько О.А. полагала необходимым прекратить апелляционное производство по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. 

В случае отзыва апелляционной жалобы лицом, ее подавшим, апелляционное производство по этой жалобе прекращается (ч. 3 ст. 389.8 УПК).

В связи с изложенным, а также волеизъявлением самого ФИО1, отозвавшего свою апелляционную жалобу, а также мнения участников судебного разбирательства, суд полагает производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 27.07.2017 года подлежащим прекращению.

Принимая во внимание, изложенное выше, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 27.07.2017 года,- прекратить. 

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленными главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Богомолов Е.Ю.