Дело № 5-14/2017 Ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданином РФ, имеющим 

<

данные изъяты> образование, временно не работающим, не женатым, привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, управляя ДД.ММ.ГГГГ автомашиной марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и не учитывая дорожные и метеорологические условия, двигаясь возле дома 

<

адрес> Чувашской Республики со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему средней тяжести вред здоровью. 

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, шел по 

<

адрес> Чувашской Республики по дороге в попутном направлении движению транспортных средств. В тот момент машин на дороге не было, сам он был одет в темную одежду, освещение на улице отсутствовало. Когда возле дома 

<

адрес> он стал переходить дорогу, то почувствовал удар и упал. Поднявшись, понял, что его сбила машина марки 

<

данные изъяты>, за рулем которой находился односельчанин ФИО1, при этом в силу алкогольного опьянения он не почувствовал боли. Также в машине находилась подруга ФИО1 После этого последний вышел из машины, предложил довезти его до дома, на что он согласился и они вместе поехали к его дому, где сам он остался, а ФИО1 уехал. На следующий день он обратился за медицинской помощью и был госпитализирован. Просил ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-20) и схемы происшествия (л.д. 32) следует, что им является участок местности 

<

адрес>, на данном пересечении дорог расположены 

<

адрес>. Место дорожно-транспортного происшествия расположено ближе к дому 

<

адрес>. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25), им является место жительства ФИО1 – домовладение 

<

адрес> Чувашской Республики. Во дворе домохозяйства находится автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, передний бампер которой имеет повреждения в виде трещин и отсутствия некоторых частей. 

Из объяснений ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) следует, что ФИО1 является ее сыном, который ДД.ММ.ГГГГ поехал на своей автомашине марки 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> Чувашской Республики за своей подругой. Когда сын в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой, то рассказал, что сбил на машине сидящего на дороге 

<

адрес> Чувашской Республики односельчанина Потерпевший №1 Со слов сына, Потерпевший №1 был сильно пьян и он отвез его домой. 

Согласно объяснениям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 на автомашине последнего марки 

<

данные изъяты> заехали в 

<

адрес> Чувашской Республики и, не доезжая перекрестка с улицей 

<

адрес>, она заметила сидящего на автодороге на их полосе движения мужчину. После этого ФИО1 сразу начал тормозить, но автомашина юзом продолжила движение, в результате чего произошло столкновение с этим человеком. Далее они вышли из машины, подошли к мужчине и хотели вызвать «скорую помощь», но последний был против и просил отвезти его домой. После этого они посадили мужчину на заднее сиденье и отвезли его до дома.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) подтверждается, что Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины верхней губы, левой нижней конечности в виде закрытого перелома метаэпифиза (латерального мыщелка) большеберцовой кости и закрытого оскольчатого перелома на уровне шейки малоберцовой кости со смещением отломков. Телесное повреждение в виде травмы левой нижней конечности по признаку длительности расстройства здоровья, свыше 21 дня, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, которое могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов). Не исключается возможность образования травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 вышеназванных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованными в суде письменными доказательствами, объяснениями лиц, участвующих в деле, подтверждается, что ФИО1, управляя ДД.ММ.ГГГГ автомашиной марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и не учитывая дорожные и метеорологические условия, двигаясь возле дома 

<

адрес> Чувашской Республики со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

В силу п. 4.1 вышеуказанных Правил дорожного движения, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Анализируя вышеизложенное, судья приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло не только вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, но и ввиду несоблюдения самим потерпевши Потерпевший №1 устанавливающих единый порядок дорожного движения на всей территории РФ указанных выше норм, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части, на полосе движения транспортных средств в попутном с ними направлении. 

Принимая изложенное во внимание, судья в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает указанное обстоятельство в качестве смягчающего административную ответственность.

Из справки отдела ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57) следует, что ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных нарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен. Также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных нарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

При таких обстоятельствах повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, судья в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, со стороны администрации сельского поселения по месту жительства характеризуется положительно, как трудолюбивый и принимающий активное участие в жизни сельского поселения, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97613000, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, код бюджетной классификации – 18811630020016000140, УИН (уникальный идентификатор начисления) 18810421170050000181.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья