Дело № 2-33/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б., 

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя ФИО1, ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании смерти ... А.В. страховым случаем по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита № ... от ** ** **, заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Сожекап Страхование Жизни»; обязании выплатить страховое возмещение по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита № ... от ** ** **, заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Сожекап Страхование Жизни».

В обоснование иска указано, что ** ** ** ОАО АКБ «Росбанк» и ... А.В. заключен кредитный договор № .... Согласно заявления от ** ** ** ... А.В. дал согласие на заключение договора страхования с ООО «Сожекап Страхование Жизни» от имени банка. ** ** ** ... А.В. умер на территории Республики .... Истец ФИО1 обратился в банк и страховую компанию с заявлением о признании случая страховым, на что ни ответчик не дал ответа.

ФИО1, ФИО2, ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», третье лицо - ПАО «Росбанк» извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. ФИО1, ФИО2 в суд не явились, ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», ПАО «Росбанк» - представителей не направили.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (ч. 1). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (ч. 2).

На основании ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Судом установлено, что ** ** ** ОАО АКБ «Росбанк» (переименовано в ПАО АКБ «Росбанк») и ... А.В. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ... под ...% годовых, на срок до ** ** ** 

На основании заявления ... А.В. от ** ** ** в целях обеспечения по кредитному договору, ... А.В. дал свое согласие ОАО АКБ «Росбанк» заключить с ООО «Сожекап Страхование Жизни» (переименовано в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни») от имени банка договор страхования, по которому будут застрахованы жизнь и риск потери трудоспособности клиента, как застрахованного лица на условиях, согласно правилам страхования ООО «Сожекап Страхование Жизни» «Правила личного страхования заемщика кредита», действующих на дату составления заявления, с которыми клиент ознакомлен и согласен.

Договором страхования установлено, что размер страховой выплаты при наступлении страхового случая составляет 100% страховой суммы, определяемой в соответствии с договором на дату наступления страхового случая.

** ** ** ... А.В. умер на территории Республики ....

ФИО1 и ФИО2 приняли в установленном законом порядке наследство после смерти ... А.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ** ** **

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Договором страхования предусмотрено, что к страховым рискам относятся смерть застрахованного лица по любой причине.

Согласно договора страхования, для решения вопроса о страховой выплате в случае смерти Застрахованного лица для получения страхового обеспечения Страхователь и/ или наследники Застрахованного должны предоставить следующие документы: договор (полис) страхования; копию паспорта Застрахованного лица; оригинал или нотариально заверенную копию свидетельства о смерти.

** ** ** ФИО1 обратился в ПАО АКБ «Банк» с заявлением о признании случая страховым и приложил нотариально заверенную копию свидетельства о смерти; копию справки о смерти; копию официального перевода свидетельства о смерти.

** ** ** представитель ФИО1, ФИО2 обращался в ПАО АКБ «Росбанк» и в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлением о признании случая страховым и предоставлении копии договора страхования и копии полисных условий.

Ответов на заявления от ПАО АКБ «Росбанк» и в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании случая страховым не последовало, запрашиваемых документов не предоставлено.

Таким образом, необходимые документы были добросовестно представлены со стороны истцов вместе с заявлением о страховой выплате, как в страховую компанию, так и в банк.

Согласно, имеющейся в материалах дела свидетельства о смерти № ..., ... А.В. скончался ** ** **, причина смерти – ... заболевание.

Как следует из заключения о смерти установлен диагноз: ....

Таким образом, в период действия договора страхования наступила смерть застрахованного лица, которая наступила не в результате отравления алкоголем.

Учитывая вышеизложенное и исходя из факта наступления смерти ... А.В., предусмотренного сторонами в качестве страхового случая в период действия договора страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания произошедшего события (смерть застрахованного лица ... А.В.) страховым случаем и подлежащим удовлетворению требования о признании случая страховым.

Разрешая требования об обязании выплатить страховое возмещение суд приходит в следующему.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд установил, что оснований для освобождения ответчика от исполнения взятых на себя обязательств по договору страхования по выплате страхового возмещения по наступившему событию, предусмотренных статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. 309, 310, 929 Гражданского кодекса РФ, и принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления страхового случая «Смерть» застрахованного лица, а также, что данный страховой случай наступил в период действия вышеуказанного договора страхования, а наличия предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по договору страхования по выплате страхового возмещения в связи с наступившим событием, которое относится к страховому случаю не установлено, суд приходит к выводу, что требования истцов об обязании ответчика произвести страховое возмещение подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения удовлетворить. 

Признать страховым случаем смерть А.В. по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита № ... от ** ** ** заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Сожекап Страхование Жизни».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» выплатить страховое возмещение по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита № ... от ** ** **, заключенному ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Сожекап Страхование Жизни».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ....

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов