Дело № 2-715/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

с участием адвоката Кушманцевой М.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 на основании решения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 13.05.2016 на праве собственности принадлежит 1/2 доли земельного участка и хозяйственного строения, расположенных по адресу: 

<

...>. 10.08.2016 Ч.Д.В. умер, не успев оформить право собственности на данное имущество в Росреестре. После смерти наследники Ч.Д.В. – его сыновья ФИО3 и ФИО1, а также его мать ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При этом его отец Ч.В.Н. отказался от наследства в пользу ФИО2 Однако свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество им выданы не были, поскольку право собственности на данное имущество в Росреестре оформлено не было. Просят признать право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/8 долю земельного участка площадью 400 кв.м. и хозяйственное строение, расположенных по адресу: 

<

...> за ФИО1, на 1/4 долю земельного участка площадью 400 кв.м. и хозяйственное строение, расположенных по адресу: 

<

...> за ФИО2, на 1/8 долю земельного участка площадью 400 кв.м. и хозяйственное строение, расположенных по адресу: 

<

...> за ФИО3

Истцы ФИО1 ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В письменных заявлениях исковые требования поддерживают в полном объеме, просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истцов – адвокат Кушманцева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ администрации МО «Чердаклинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы – адвоката Кушманцеву М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти №... от 13.08.2016 Ч.Д.В. умер 10.08.2016.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела наследниками Ч.Д.В. являются его сыновья ФИО1 и ФИО3, а также мать ФИО2 и Ч.В.Н., который отказался от наследства в пользу ФИО2 Других наследников не имеется. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из материалов дела ФИО1, ФИО3, а также ФИО2 на основании их заявлений, а также заявления Ч.В.Н. об отказе от наследства в пользу ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону №... от 04.03.2017, №... от 04.03.2017, №... от 04.03.2017.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 приняли наследство после Ч.Д.В.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<

...>. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия после смерти Ч.Д.В. ему на праве собственности принадлежали 1/2 доля земельного участка и хозяйственного строения, расположенных по адресу: №..., в связи с чем данное имущество может быть наследовано истцами, и, как было указано выше было принято ими. 

Следовательно, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истцов и считает необходимым удовлетворить их требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 400 кв.м. и хозяйственное строение, расположенных по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 400 кв.м. и хозяйственное строение, расположенных по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 400 кв.м. и хозяйственное строение, расположенных по адресу: 

<

...>.

Решение является основанием для государственной регистрации права на указанные доли земельного участка и хозяйственного строения за ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов