Дело № 2а-65/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 года п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Очировой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Астраханской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Астраханской области. Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, а также центра ГИМС МЧС России по Астраханской области, поступивших в инспекцию, ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что ФИО1 обязательство по уплате налогов не исполнено, инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налогов № № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №№, который в связи с возражением ФИО1 отменен ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции ФНС России №6 по Астраханской области задолженность по транспортному налогу – 3296 руб. 00 коп., пени – 39 руб. 49 коп., задолженность по налогу на имущество -6917 руб., задолженность по земельному налогу в размере -35545 руб., пени- 425 руб. 95 коп., всего в сумме 46223 руб. 44 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 6 по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали требования, указанные в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Исходя из статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

На основании статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. 

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. 

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 2 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления.

Согласно статье 14 и части 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие законом субъекта Российской федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Как следует из пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 Налогового кодекса Российской федерации представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской федерации указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Частью 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что по сведениям МИФНС России № 6 по Астраханской области ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> является налогоплательщиком объектов налогообложения. Ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области.

Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, а также центра ГИМС МЧС России по Астраханской области, поступивших в инспекцию ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации указанные объекты признаются объектами налогообложения. 

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика неисполненной обязанности по уплате недоимки по налогам за 2018 г., возникшей на основании налогового уведомления и налогового требования, направленного в адрес ФИО1

Из налогового уведомления № 

<

данные изъяты> следует, что ответчику начислены налоги на имущество, транспортный налог, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.

Ввиду неисполнения обязательств по уплате налогов должнику направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, недоимки, пени, срок исполнения в добровольном порядке установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №№ о взыскании в пользу МИФНС № 6 по Астраханской области недоимок и пеней по уплате транспортного налога, налога ни имущество, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с поступившим возражением от налогоплательщика судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года отменен ДД.ММ.ГГГГ года.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.

Сроки обращения Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области в суд с настоящим административным исковым заявлением соблюдены.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика налога и пени административным истцом подробно изложен и мотивирован, проверен судом и признается правильным. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, а также полное погашение имеющейся задолженности, суду представлено не было. 

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, регистрацию имущества и земельного налога на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога – 3296 руб. 00 коп., пени – 39 руб. 49 коп., задолженность по налогу на имущество -6917 руб., задолженность по земельному налогу в размере -35545 руб., пени- 425 руб. 95 коп., всего в сумме 46223 руб. 44 коп. Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком имеющейся задолженности, в суд не представлено.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествовавших календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абз. 1 пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце 2 данного пункта. Эти положения подлежат применению во взаимосвязи с иными нормами налогового законодательства, в том числе устанавливающими сроки направления налогового уведомления.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика неисполненной обязанности по уплате обязательных платежей по налогам, возникшей на основании налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года и налогового требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных в адрес ответчика, в связи, с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 1586 руб. 70 коп. 

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Астраханской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Астраханской области задолженность по транспортному налогу – 3296 руб. 00 коп., пени – 39 руб. 49 коп., задолженность по налогу на имущество -6917 руб., задолженность по земельному налогу в размере -35545 руб., пени- 425 руб. 95 коп., всего в сумме 46223 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Лиманский район» государственную пошлину в размере 1586 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья