К делу № 1-246/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 08 августа 2017 г. 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Калиновского Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника Новиковой Н.В., представившего ордер № 845852 от 08.08.2017 г., удостоверение № 4531 от 12.12.2011 г. 

при секретаре Гончаренко М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: Б.С.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Б.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения; ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес> судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штарафа и без ограничения свободы, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 октября 2015 года по 19 октября 2015 года, в дневное время, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, незаконно, в нарушение ч,1 ст. 14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, обратился к неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство, именуемое «героин», часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть поместил в полиэтиленовый пакет с сухофруктами, который спрятал по месту своего проживания в домовладении 

<

адрес>, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотического средства. 24.12.2015 года, будучи осужденным 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и отбывая наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю (далее ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Краснодарскому краю), расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью потребления наркотического средства, 23 марта 2017 года осуществил телефонный звонок своей сестре Б. А.М. и, не ставя ее в известность о хранении им наркотического средства, дал устное указание о передачи ему посылки с продуктами питания и полимерного пакета с сухофруктами, в котором он незаконно осуществлял хранение наркотического средства именуемого «героин». Последняя, выполняя просьбу ФИО1 передала пакет с продуктами питания и наркотическим средством на имя осужденного Б. В.Г., через С. М.Г., не осведомленную о преступной деятельности, у которой 24 марта 2017 года, в период времени с 14 часов 19 минут до 16 часов 10 минут, при получении передачи на имя осужденного Б. В.Г., сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, в комнате длительных свиданий № 1, расположенной в здании ФКУ ИК-2 УФСИН России по КК, по адресу: 

<

адрес>, хранимые им с октября 2015 года два полимерных свертка с веществом светло-бежевого цвета были обнаружены и изъяты. Согласно заключения эксперта № 17/4-2470э от 28.03.2017 г. вещества светло-бежевого цвета массами 0,32 г и 0,23 г, находящиеся в двух полимерных свертках, представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215).

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив сущность предъявленного ему обвинения, а также подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержано защитником, государственным обвинителем, и поэтому оно судом удовлетворено, так как соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Вина ФИО1 и квалификация его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ ни подсудимым, ни защитником, ни государственным обвинителем, не оспаривается.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести. 

Как личность ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. 

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание явку с повинной ФИО1, то, что он на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: Б.С.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения и Б.Г.А. 28.02.2009г. рождения. 

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с его изоляций от общества, с отбыванием наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302,307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 /один/ года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Динского районного суда от 24.12.2015 г и окончательно назначить наказание в виде 02 /два/ лет 06 /шесть/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 08.08.2017 г.. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1, после вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № 1 с наркотическим средством ацетилкодеин,6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой, оставшейся после проведенного исследования общей массой 0,51 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № 1 с телефоном марки «Нокиа» с двумя сим картами и банковской картой «Сбербанка России» - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: квитанция № 681 от 07.04.2017 г.; пакет № 2 с фрагментом бумаги и биркой, оригинал заявления, копии документов на 6-ти листах-хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В Салалыкин