Дело № 2-758-2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) к К.К.С. о взыскании переплаты суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г.

<

данные изъяты>) обратилось с иском к К.К.С. о взыскании переплаты суммы пенсии по случаю потери кормильца. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что К.К.С., дата года рождения, с дата. по дата являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, не достигший 

<

данные изъяты> лет, обучающийся по очной форме обучения в Пензенском государственном университете Педагогического института им. Б.В.Б. с дата. по дата (приказ от дата. №/с). Приказом №/с от дата. К.К.С. отчислена из данного высшего учебного заведения с 

<

данные изъяты>. О данном факте К.К.С. не сообщила. С учетом изложенного образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика пенсию, полученную в указанный период после отчисления в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности - К.Н.М. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик К.К.С. относительно заявленных исковых требований не возражала, иск признала, подтвердила, что не сообщила об отчислении и незаконно получила пенсию. 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Представленными истцом документами подтверждается, что К.К.С., дата года рождения, с 

<

данные изъяты>. по дата являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, не достигший 23 лет, обучающийся по очной форме обучения в Пензенском государственном университете Педагогическом институте им. Б.В.Б. с 

<

данные изъяты>. по дата (приказ от дата. №/с). Согласно справки срок обучения составляет 

<

данные изъяты> года - с дата по дата. Приказом №/с от дата. К.К.С. отчислена из данного высшего учебного заведения с дата

Протоколом от дата. № выявлен факт излишне выплаченных сумм К.К.С. за период с дата по дата в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Согласно расчету излишне выплаченных сумм К.К.С. в марте дата года ей выплачено 

<

данные изъяты> руб., в апреле - мае 

<

данные изъяты>. - по 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно.

В соответствии с п.1 и пп.1 п.2 ст.10 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе дети, достигшие 18 лет, но обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

П.5 ст.26 вышеназванного закона предусматривает обязанность получателя пенсии извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Ст.28 закона регламентирует, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для получения пенсии, а в случае, если предоставление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, виновные в этом лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. 

О вышеназванных требованиях законодательства, обязывающих сообщить в УПФР РФ по Городищенскому району об изменении обстоятельств назначения пенсии, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, К.К.С. была в установленном законом порядке извещена. Данное обстоятельство подтверждается содержанием представленных копий заявления о продлении и выплаты пенсии, подписанным К.К.С., где последней подтверждается обязательство получателя пенсии безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Как установлено в судебном заседании, К.К.С. после отчисления ее из Пензенского государственного университета, не известила пенсионный орган о данном обстоятельстве и продолжила необоснованно получать пенсию по случаю потери кормильца.

Расчет излишне выплаченных К.К.С. пенсионных выплат в размере 

<

данные изъяты>. суд признает правильным, поскольку он содержит сведения о помесячно произведенных выплатах, общем периоде. 

Доказательств тому, что К.К.С. выплатила излишне полученные суммы пенсии, в суд не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании денежных средств с ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г

<

данные изъяты>) к К.К.С. удовлетворить.

Взыскать с К.К.С. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Городище 

<

данные изъяты>пятьдесят тысяч сто девяносто три рубля 

<

данные изъяты> копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Абрамова