№2-4794/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

п. Жатай 18 июля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Петракова Д.А., при секретаре Банеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ 

В обоснование требований указала, что ____ 2012 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи гаражного бокса №, расположенного по адресу: ____ Данная сделка совершена в надлежащей письменной форме и требует обязательной государственной регистрации в соответствии с требованиями действующего законодательства. ____ 2012 истец оплатил ___ рублей ответчику, что подтверждается распиской о получении денег, а также заявлением о переводе денежных средств «___» от ____2012 г. ФИО3 на момент продажи указанного гаражного бокса, являлась законным владельцем данного имущества на основании ч.4 ст. 218 ГК РФ, в соответствии со справкой от 29.12.2003 г., выданной ГСПК «___», в лице действующего на тот момент председателя ФИО4 Спорное имущество поставлено на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. 

Ответчик не явилась, по указанному истцом адресу отправлены телеграммы о судебных заседаниях, ответ, по данному адресу адресат не проживает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Окружной администрации Городского округа «___» ФИО5 (по доверенности) не возражает против удовлетворения данного иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ 1998 года распоряжением Администрации ____ произведено отчуждение земельного участка от МУП ЖКХ ____ под строительство гаражно-строительного кооператива, пл. ___ га, согласно прилагаемого плана для работников МУП ЖКХ ____. 

Постановлением Окружной администрации Городского округа «___» № от ____.2010 г. утверждена схема расположения на кадастровом плане территории земельного участка по адресу: ____, общей площадью ___ кв.м. Предоставлен в аренду ГСПК «___» земельный участок из земель населенных пунктов для использования в целях кооперативных гаражей, в границах указанных на карте. В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации ГСПК «___», ОГРН № от ____.2003 г. ИНН № от ____.2003. Имеется распоряжение Окружной администрации Городского округа «___» от ____2006 № о присвоении адреса ГСПК «Рабочий»: ____. Технический паспорт на гараж на ___ мест от ____, кадастровый номер №

Судом установлено, что гаражный бокс № по адресу: ____ полностью построен, что подтверждается техническим паспортом и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ____ 2018 г., согласно которой спорный объект имеет кадастровый номер №.

____ 2012 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно гаражного бокса №, общей площадью ___ кв. м., расположенного по адресу: ____, ГСПК «___». Регистрация не произведена. Истцом оплачено ___ рублей, что также подтверждается распиской и заявлением о переводе денежных средств «___» от ____2012 г.

Гаражный бокс эксплуатируется истцом по назначению, истец несет бремя содержания указанного гражданского бокса, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Тем самым, установлено, что гаражный бокс куплен истцом у ответчика согласно действующего законодательства, истец добросовестно несет бремя содержания гаражного бокса. 

Доказательств того, что данная сделка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск представителя ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № ГСПК «___», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А.Петраков