Дело №2-1262/2021

УИД 24RS0032-01-2020-000249-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при помощнике судьи Демидовой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере 88 925 руб., из которых 74 530,51 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 86719 руб. – просроченные проценты, 11 527,30 руб. штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 867,76 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94 000 руб. По имеющейся информации у банка ФИО1 умер. Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 925 рублей, в том числе: 74 530,51 рублей – сумма основного долга, 2 867,19 рублей – сумма процентов, 11 527,3 – сумма штрафов комиссий.

Определением суда от 05.10.2020 года произведена замена ответчика на ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2 (полномочия проверены) не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, подтвердила, что она приняла наследство умершего брата ФИО1, иных наследников нет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. 

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) (впоследствии наименование изменено на АО «Тинькофф Банк») с предложением заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты по тарифному плану 1.0 на условиях, указанных в анкете-заявлении, а также в Тарифах по кредитным картам и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, которые являются неотъемлемыми частями договора (л.д.37)

Согласно указанной анкете, а также положениям пункта 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцептом является активация кредитной карты или получения банком первого реестра платежей (л.д.41-46).

Тарифным планом 1.0, утвержденным Приказом председателя правления «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении тарифов» (л.д.38-39) предусмотрены различные процентные ставки по кредитным картам.

Согласно Тарифному плану штраф за неуплату минимального платежа, совершенного в первый раз составляет 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. (л.д.39 оборот-40)

Как следует из содержания пункта 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

С помощью кредитной карты ФИО1 совершал приходно-расходные операции, что подтверждается расчетом задолженности по договору о кредитной линии, выпиской по счету.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56 оборот)

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 08.09.2020г. составляет 88 925 руб., в том числе: 74 530,51 руб. – сумма основного долга, 2 867,19 руб. – сумма процентов, 11 527,30 руб. – сумма штрафов комиссий. Расчет истца судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Как следует из материалов наследственного дела № на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра ФИО1, которая получила 23.10.2018 года свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанного выше земельного участка составляет 63 855 рублей. (л.д.65 оборот, 60-оборот-61).

Решением Партизанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, включена квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, Партизанский муниципальный район, сельское поселение Вершино-Рыбинский сельсовет, Вершино-рыбное село, 

<

адрес>, общей площадью 49 кв.м; согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет 374 928,40 руб.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по договору кредитной карты, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с наследника образовавшейся задолженности.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 867,75 руб., которая подтверждена платежным поручением № от 22.07.2020г. (л.д.11)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 88 925 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 867 рублей 75 копеек, а всего 91 792 рубля 76 копеек.

Взыскание задолженности и расходов по уплате госпошлины с ФИО1 производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 438 783 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья И.Ю. Волгаева