Дело № 1-255/2019

59RS0025-01-2019-001560-39 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск Пермского края 15 июля 2019 года 

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Кротова И.И., при секретаре Зылевой Е.А., с участием государственного обвинителя прокурора г. Краснокамска Третьякова М.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Игнатьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, содержащегося под стражей с 6 июня 2019 года по 7 июня 2019 года, в отношении которого 7 июня 2019 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился у своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, где в прихожей на столике увидел ключи от ее квартиры, при этом у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно золотых изделий Потерпевший №1A. 

Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя тайно, взял ключи от квартиры Потерпевший №1, после чего изготовил их дубликат. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 до 18:00 ФИО1, продолжая свои преступные действия, зная, что Потерпевший №1 дома нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, пришел к квартире по адресу: 

<

адрес>, при помощи изготовленного дубликата ключей открыл дверь квартиры и незаконно проник в жилище Потерпевший №1, откуда из корыстных побуждений тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно:

1. кошелек малинового цвета, не представляющий ценности;

2. кольцо из золота 585 пробы, весом 5.3 грамма, в виде печатки, стоимостью 8 480 рублей: 

3. 15 коронок зубов из золота 999 пробы, общим весом 21,8 грамм, стоимостью 56 680 рублей; 

4. лом золотых изделий 585 пробы, общим весом 5,8 грамм, стоимостью 8 990 рублей;

5. 1 пару серег 585 пробы (внутри рисунок в виде жука бабочки), с фианитами белого цвета, весом 4.4 грамма, стоимостью 7 040 рублей;

6. 1 пара серег из золота 585 пробы, весом 3.8 грамма, в виде продолговатых листьев, стоимостью 6080 рублей; 

7. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 7,7 грамм, овальной формы с камнями фианит белого цвета, стоимостью 12320 рублей;

8. кольцо из золота 585 пробы, весом 3.9 грамм, размер 18,5, овальной формы с камнями фианит белого цвета, с биркой с надписью «Золото 585 пробы Костромской ювелир» размер 18,5, вес 3.9 грамма», стоимостью 6240 рублей;

9. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 3 грамма, называемые «Цыганские короны», стоимостью 4 800 рублей; 

10. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 6,6 грамм, овальной формы, стоимостью 10 560 рублей; 

11. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 4,2 грамма, с камнями фианит белого и голубого цвета, стоимостью 6 720 рублей; 

12. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 3.3 грамма, с камнем фианит белого цвета, стоимостью 5 280 рублей; 

13. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 1,2 грамма, с камнями фианит белого и сиреневого цвета, весом 1,2 грамма, стоимостью 1 920 рублей;

14. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 4.7 грамма, стоимостью 7 520 рублей: 

15.1 пару серег из золота 585 пробы, весом 3.1 грамма, стоимостью 4 960 рублей; 

16. 1 пару серег из долота 585 пробы, весом 1.2 грамма, с камнем фианит белого цвета стоимостью 1 920 рублей: 

17. 1 пару серег в виде кольца с алмазной огранкой из золота 585 пробы весом 2,8 грамма, стоимостью 4 480 рублей: 

18. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 5.2 грамма, стоимостью 8 320 рублей;

19. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 1,3 грамма, с камнями фианит белого и розового цвета, стоимостью 2 080 рублей; 

20. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 2 грамма, в виде ромба, стоимостью 3200 рублей: 

21. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 1,2 грамма, с камнями фианит белого цвета, стоимостью 1 920 рублей; 

22. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 1,3 грамма, в виде цветков, с камнями фианит белого цвета, стоимостью 2 080 рублей;

23. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 5.2 грамма, овальной формы, с камнем фианит, стоимостью 8 320 рублей: 

24. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 3.6 грамм, в виде колец, со вставками из белого золота квадратной формы, стоимостью 5 760 рублей;

25. цепочку из золота 585 пробы, длиной 48 см, весом 5,8 грамма, стоимостью 9 280 рублей; 

26. цепочку из золота 585 пробы, весом 11.2 грамма, стоимостью 17 920 рублей:

27. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 5,7 грамма, «самовары», стоимостью 9 120 рублей;

28. кольцо из золота 585 пробы, размер 18.5, весом 4.8 грамма, с биркой ООО «Энигма», стоимостью 7 680 рублей;

29. 1 пару серег из золота 585 пробы, весом 2.7 грамма, стоимостью 4 320 рублей:

30. 1 пару серег 585 пробы, весом 4.8 грамма, с английской застежкой, круглой формы в виде кольца, с камнями фианит по кругу, стоимостью 7 680 рублей;

31. 1 пару серег в виде шаров из золота 583 пробы, весом 8.4 грамма, стоимостью 21 000 рублей: 

32. болоньевую куртку мужскую на замке-молнии, не представляющую ценности;

33. комнатные тапочки, не представляющие ценности, - всего на сумму 262 670 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 262 670 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он добровольно, после консультации с защитником заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения дела не имеется, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1, излишне вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», который по существу также характеризует размер хищения и поэтому полностью охватывается квалифицирующим признаком хищения в крупном размере. В связи с этим из обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный, исключение данного квалифицирующего признака допускается при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку это не связано с необходимостью исследования собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в быту и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неофициально работает. 

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, в том числе наличия у него неофициального места работы, размера заработной платы, составляющей до 20 000 рублей в месяц, что свидетельствует о возможности исполнить данное наказание. 

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит смягчению, так как в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался под стражей, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии, в размере 5 175 рублей.

Мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит изменению на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства подлежат – имущество Потерпевший №1 – подлежат передаче потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО1 под стражей с 6 по ДД.ММ.ГГГГ и действия в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ смягчить назначенное ему наказание до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам : наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН - 

<

***> КПП - 590401001 БИК - 045773001 Наименование банка получателя - Отделение Пермь г.Пермь счет получателя -40101810700000010003 наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом Код ОКТМО - 57701000 КБК (код бюджетной классификации дохода) - 18811621020026000140.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 справки к обвинительному заключению, передать потерпевшей ФИО6 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии, в размере 5 175 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты выбранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Судья И.И. Кротов