Дело 1-20/2018

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 20 февраля 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Сахновой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящемуся по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, неустановленное дознанием лицо предложило приобрести у него переделанное ружье, изготовленное из частей одноствольных, гладкоствольных, курковых охотничьих ружей модели 

<

данные изъяты> переделка которого произведена самодельным способом, путем удаления части штатного ствола и помещения в него нарезного самодельного, длиной 

<

данные изъяты> мм под патрон калибра 

<

данные изъяты>).

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение данного оружья. В указанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.ст.6, 13, 22, 25 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение оружия и боеприпасов без разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, приобрел данное оружие, не предпринимая попыток к сдаче его сотрудникам полиции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, заведомо знающего о том, что на крыше сарая, расположенного в ограде дома его умершего 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, имеются 30 патронов калибра 

<

данные изъяты>), возник преступный умысел на их незаконное приобретение и хранение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, ФИО1 пришел по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 06.00 часов до 23.00 часов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в нарушение ст.ст.6, 13, 22, 25 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение оружия и боеприпасов, без разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение органов внутренних дел Российской Федерации и, не имея такого разрешения, путем присвоения, незаконно приобрел 30 патронов калибра 

<

данные изъяты> оставшиеся после смерти 

<

данные изъяты>. Приобретя незаконно оружие и боеприпасы, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение оружия и боеприпасов, в период с 06.00 часов 23.00 часов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивая сохранность приобретенного оружия и боеприпасов, принес их на участок лесного массива, расположенного на расстоянии 5.2 км в западном направлении от здания участкового пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес> где стал незаконно хранить, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на участке лесного массива, расположенного на расстоянии 5.2 км в западном направлении от здания участкового пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», было обнаружено 30 патронов калибра 

<

данные изъяты>) и ружье, изготовленное из частей одноствольных, гладкоствольных, курковых охотничьих ружей модели 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 30 патронов, изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра 

<

данные изъяты> и относятся к боеприпасам для нарезного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра. Патроны пригодны для стрельбы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование ружье является переделанным ружьем, изготовленным из частей одноствольных, гладкоствольных, курковых охотничьих ружей модели 

<

данные изъяты> Переделка произведена самодельным способом путем удаления части штатного ствола и помещения в него нарезного самодельного, длиной 525 мм под патрон калибра 

<

данные изъяты>). Данное ружье для производства выстрелов пригодно и относится к среднествольному нарезному огнестрельному оружию.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.222 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно. 

Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны. 

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения. 

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против общественной безопасности, законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. 

При оценке личности подсудимого суд учитывает, 

<

данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно. 

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, в том числе наличие ребенка, не имеется. ФИО4 является совершеннолетней. Признание в качестве смягчающих иных, не указанных в п. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельств, является правом суда.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть определено в рамках санкции статьи, в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, установив ограничения – не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства или пребывания в ночное время в период с 23 до 6 часов. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья О.Г.Зеленина