Мировой судья: фио (21) 12-0221/2026

77MS0203-01-2025-002728-13

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2026 года адрес

Судья Кунцевского районного суда Москвы фио, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ЛЕГЕНДА» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 203 адрес от 28.11.2025 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЛЕГЕНДА»,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2025 г. в отношении ООО «ЛЕГЕНДА» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой в срок, предусмотренный КоАП РФ, административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 203 адрес от 28.11.2025 г. ООО «ЛЕГЕНДА» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Выражая несогласие с принятым судом решением генеральный директор ООО «ЛЕГЕНДА»- фио подал в суд апелляционную жалобу, в которой постановление мирового судьи считает незаконным и подлежащим отмене. Считает, что первоначальный административный штраф подлежал уплате до 27 июня 2025 года включительно, однако добровольное исполнение постановления для ООО «ЛЕГЕНДА» оказалось объективно невозможным в силу обстоятельства непреодолимой силы, 21 апреля 2025 года, то есть до наступления срока уплаты штрафа, Федеральной налоговой службой на все банковские счета ООО «ЛЕГЕНДА» был наложен арест в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 и 2 ст. 76 НК РФ, приостановление операций по счетам означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, за исключением строго определенных платежей в бюджетную систему Российской Федерации (налоги, сборы, страховые взносы). Уплата административных штрафов по КоАП РФ к таким исключениям не относится. Таким образом, ООО «ЛЕГЕНДА» было лишено возможности распоряжаться денежными средствами на своих счетах, и, как следствие, не могло исполнить обязанность по уплате административного штрафа. Наложение ареста на счета является внешним и чрезвычайным обстоятельством, не зависящим от воли общества. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины ООО «ЛЕГЕНДА» в неуплате штрафа, а само деяние не содержит состава вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Заявитель просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЛЕГЕНДА» в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч. 1 ст. 24.5 20.25 КоАП РФ).

Законный представитель и защитник ООО «ЛЕГЕНДА» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 13.10.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес кв. пом. 8-1-2 ООО «ЛЕГЕНДА», совершило неуплату административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 132 от 10.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, вступившего в законную силу 28.04.2025 года.

Судом установлено, что постановлением № 132 от 10.04.2025 года ООО «ЛЕГЕНДА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 28.04.2025 года. Постановление ООО «ЛЕГЕНДА» в установленные сроки не обжаловало, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было. Дата последнего дня срока оплаты — 12.10.2025 г. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Факт совершения ООО «ЛЕГЕНДА» указанного правонарушения и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025 г. составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией постановления врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 132 от 10.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ.

Указанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку, приведшую его к выводу о наличии в действиях ООО «ЛЕГЕНДА» состава административного правонарушения, с которой суд апелляционной инстанции соглашается и иного подхода к содержанию вышеприведенных доказательств не находит, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, письменные материалы дела составлены без нарушения требований закона. Собранных по делу доказательств объективно достаточно для вывода о доказанности вины ООО «ЛЕГЕНДА» в совершении вменяемого правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что постановлением № 132 от 10.04.2025 года, вступившим в законную силу 28.04.2025 года, ООО «ЛЕГЕНДА» признан виновным по п.2 ст. 8.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Указанное постановление в установленном законом порядке и сроки не обжаловано, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа заявитель не обращался, постановление вступило в законную силу 28.04.2025 года. Так как в предусмотренный законом срок данное постановление не было обжаловано заявителем, мировой судья пришла к правильному выводу о том, что поскольку постановление вступило в законную силу, то штраф подлежал уплате в предусмотренный законом срок, что не было сделано ООО «ЛЕГЕНДА», штраф до 12.10.2025 года оплачен не был.

По делу видно, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЛЕГЕНДА» составлен надлежащим должностным лицом, процедура привлечения последней к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по делу соблюдена.

Нарушения прав ООО «ЛЕГЕНДА» на защиту по делу не допущено.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, не имеется. Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЛЕГЕНДА» вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

При производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено.

Предметом доказывания при установлении объективной стороны совершенного проступка в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, является не только факт неуплаты административного штрафа, но и нарушение предусмотренного законом шестидесятидневного срока в случае его уплаты.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях (бездействии) ООО «ЛЕГЕНДА» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отклоняются, поскольку ссылка в заявителя на арест банковских счетов ООО «ЛЕГЕНДА», нельзя расценивать как уважительную причину, освобождающую ООО «ЛЕГЕНДА» от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 10.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «ЛЕГЕНДА» в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания, не усматривается

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, первоначальное постановление не отменено, в связи с чем, оснований для ее удовлетворения суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 203 адрес от 28 ноября 2025г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЛЕГЕНДА» оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «ЛЕГЕНДА» фио без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление могут быть обжалованы в соответствии со статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Г. Лебедева