ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 16 ноября 2017 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя – первого заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., помощника Рузского городского прокурора Мошкина Д.С., защиты - адвоката Майстренко В.О., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

(дата) ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что неустановленное следствием лицо, осуществляет распространение наркотического средства, содержащего в своём составе героин - (диацетилморфин) на территории (адрес) (адрес), в период времени с 15 часов 54 минут до 15 часов 56 минут, прибыла в продуктовый магазин «...», расположенный в (адрес), где в 15 часов 56 минут через находящийся в помещении вышеуказанного магазина терминал оплаты, перевела на абонентский №, указанный ей неустановленным следствием лицом, посредством телефонной связи, в счёт оплаты приобретаемого ей (ФИО1) наркотического средства, денежные средства в размере ... рублей. 

Затем, по указанию неустановленного следствием лица, она (ФИО1), (дата) в период времени с 15 часов 56 минут до 16 часов 27 минут, прибыла на (адрес) (адрес), где незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путём подбора с земли, оставленного для нее (ФИО1) неустановленным следствием лицом, за лавочкой, установленной перед (адрес) расположенного на вышеуказанной улице, приобрела находящееся в пакете из полимерного материала наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее ... грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое убрала в надетые на ней трусы, таким образом, стала незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

(дата) в 16 часов 45 минут, она (ФИО1), находясь вблизи (адрес) была задержана сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, проводившими оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и в ходе ее (ФИО1) личного досмотра, проводимого в период времени 17 часов 05 минут до 17 часов 27 минуты, в помещении кабинета № ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, в надетых на ней (ФИО1) трусах, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое последней вышеуказанное наркотическое средство, общей массой ... грамма.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимой, обстоятельство, смягчающее наказание – в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом ..., признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает не возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы по правилам ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, а также оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с (дата).

Вещественные доказательства – вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 2,83 грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертизы в количестве ... грамма, обнаруженные и изъятые сотрудником полиции (дата) в ходе личного досмотра ФИО1 – уничтожить, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании ФИО1, квитанцию об оплате КИВИ-кошелька – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от 23 января 2018 года приговор Рузского районного суда Московской области от 16 ноября 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Смягчить, назначенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание, с применением ст. 64 УК РФ до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись ФИО3

Судьи подпись ФИО4

подпись ФИО5

Копия верна: судья: 

Секретарь: 

Приговор вступил в законную силу 23.01.2018г.

Судья: 

...