РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

11 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.С.Жуковой 

при секретаре судебного заседания ФИО14 

с участием в судебном заседании заявителя и представителя заинтересованного лица ФИО15, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № о заявлению ФИО9 к Администрации городского округа Домодедово об установлении юридического факта постоянного проживания на территории городского округа 

<

адрес> более 5 лет, то есть с 2012 года, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории 

<

адрес> с 2012 года по настоящее время, в обоснование которого указала, что в спорный период времени фактически проживала на территории 

<

адрес>. Установление данного юридического факта необходимо для признания права семьи на бесплатное предоставление земельного участка в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в 

<

адрес>».

В обоснование требований указала, что семья истца является многодетной и постоянно проживает в городском округе Домодедово. При обращении в Администрацию городского округа Домодедово по вопросу постановки на учет с целью бесплатного предоставления земельного участка документы не были приняты, так как заявитель зарегистрирована на территории городского округа Домодедово менее пяти лет. По указанным основаниям вынуждена обратиться в суд с заявлением в порядке особого производства. 

В судебном заседании ФИО9 заявление поддержала в полном объеме, указала, что установление юридического факта необходимо для постановки на учет многодетной семьи на учет в целях предоставления земельного участка. Пояснила, что в декабре 2012 года приехала в 

<

адрес>, проживала у сестры, ФИО2 в жилом помещении по 

<

адрес>, затем переехала на съемную квартиру по 

<

адрес>, где проживала с 2014 года по 2017 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу 

<

адрес> без заключения письменных договоров. Доказательств регистрации в жилых помещения суду представить не может. Пояснила, что сын ФИО13 проживал с ней, обучался в Домодедовских школах № и № с 2014 г. по 2018 г., медкарты домодедовских медучреждений предоставить не может, поскольку они утрачены, имеется только медицинский страховой полис с датой выдачи в 2016 году, договоры на аренду квартир не заключались. Относительно трудоустройства в Домодедово пояснила суду, что работала парикмахером, трудовые отношения также не оформляла в установленном порядке. Просила суд оценить представленные доказательства, поскольку других доказательств не имеет. 

Представитель Администрации городского округа Домодедово ФИО15 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие доказательств. 

По ходатайству заявителя в качестве свидетеля допрошена ФИО16, которая суду сообщила, что знакома с заявителем с 2014 года. Их познакомил сын ФИО12, ФИО7, с которым свидетель училась в одном классе. Подтвердила, что семья ФИО20-ФИО21 на момент знакомства проживала на 

<

адрес> в 

<

адрес> в съемной квартире, номер дома и квартиры свидетель не помнит, семья переезжала в последующем на съемные квартиры, адресов квартир не помнит.

По ходатайству заявителя допрошен в качестве свидетеля ФИО17, который в судебном заседании сообщил, что знаком с заявителем с 2011 года, на момент знакомства ФИО5 проживала со своей подругой ФИО3 на съемной квартире по 

<

адрес> в 

<

адрес>, затем проживала по 

<

адрес> у сестры ФИО11, работала парикмахером, сын ФИО13 проживал с ней, обучался в школе.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления и исходит из следующего. 

Статьями 264 –268 ГПК РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, в том числе фактов прямо не названных в ст. 264 ГПК РФ. Суд вправе рассматривать дела об установлении иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким фактам относится и факт проживания на территории 

<

адрес> многодетной матери, отца, поскольку данный факт влияет на постановку на учет для получения многодетной семьей земельного участка, в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в 

<

адрес>».

В соответствии с положениями ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в 

<

адрес>» право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона: 1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации; 2) родители либо одинокая мать (отец), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, зарегистрирован(ы) по месту жительства на территории 

<

адрес> не менее 5 лет; 3) трое и более детей многодетной семьи зарегистрированы по месту жительства на территории 

<

адрес>; 4) члены многодетной семьи не имеют земельных участков в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории 

<

адрес>; 5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории 

<

адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО4 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии IV-ИК № выданным Домодедовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В данном браке родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении №, свидетельство о рождении серии V-ИК № выданное отделом № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения запись акта о рождении №, свидетельство о рождении серии VII-ИК № выданное отделом № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

У ФИО9 от предыдущего брака имеется сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении №, свидетельство о рождении (повторное) серии I-ЛЕ № выданное Управлением ЗАГС адм.муниципального района «

<

адрес> и 

<

адрес>» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, документирован паспортом 1415 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № УФМС России по 

<

адрес> в городе Старый Оскол.

Семья ФИО20 была признана многодетной семьей, было выдано удостоверение многодетной семьи № – 5008-00140-20, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по адресу: МО, 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес> зарегистрированы следующие лица:

- ФИО8, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, регистрация постоянная;

- ФИО6, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, регистрация постоянная;

- ФИО7, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, регистрация постоянная;

- ФИО9, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, регистрация постоянная.

При оценке доводов заявителя о том, что с 2012 г. она фактически проживала в 

<

адрес> судом учтены все представлены доказательства : справка от ДД.ММ.ГГГГ № выданная МАОУ Домодедовская СОШ №, справка от ДД.ММ.ГГГГ № выданная МАОУ Домодедовская СОШ № с УИОП, полис обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО9 не представлено достаточных и допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о постоянном проживании заявителя в 

<

адрес> с 2012 года на законных основаниях. 

Суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО16, показавшей, что ФИО12 проживает в городе 

<

адрес> с 2012 года, но знает ФИО12 с 2014 года. 

Свидетельские показания ФИО17 периодически встречавшегося с заявителем в Домодедово не достаточны для установления судом юридического факта постоянного проживания ФИО9 в 

<

адрес> с 2012 года.

Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для установления юридического факта постоянного проживания ФИО9 на территории городского округа 

<

адрес> более пяти лет, а именно с 2012 года. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления об установлении юридического факта постоянного проживания ФИО9 на территории 

<

адрес> более пяти лет, с 2012 года –отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий судья С.С.Жукова