Дело № 2-223/2017 

Мотивированное 

решение

 составлено 20.03.2017 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием представителя истца ФИО2, при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.04.2013 по 31.03.2016 в размере 79 893 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 596 руб. 80 коп.

Как следует из искового заявления, АО «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского. ФИО1 является потребителем коммунальной услуги по отоплению по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается схемой подключения многоквартирного дома к тепловым сетям АО «Облкоммунэнерго». За период с 01.04.2013 по 31.03.2016 истец предоставил ответчику коммунальную услугу по отоплению на сумму 79 893 руб. 40 коп. Между ГУП СО «Облкоммунэнерго» и ОАО «Региональный информационный центр» 01.12.2010 года заключен агентский договор № 962-ю на оказание услуг по информационно-расчетному обслуживанию, согласно которому ОАО «РИЦ» производит начисления за отопление и ГВС потребителям ГУП СО «Облкоммунэнерго», а также прием платежей за потребленные услуги.

АО «Облкоммунэнерго» создано путем слияния ПАО «Облкоммунэнерго» с ПАО «Облкоммунэнерго Инвест», с момента его государственной регистрации является правопреемником всех его прав обязанностей, включая ранее заключенные ГУП СО «Облкоммунэнерго» договоры и соглашения. 

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности за полученные коммунальные услуги, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.04.2013 по 31.03.2016 в размере 79 893 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 596 руб. 80 коп.

Представитель истца АО «Облкоммунэнерго» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в сове отсутствие не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил (л.д. 52-54).

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Юридический статус АО «Облкоммунэнерго» подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом АО (л.д. 7-17, 18, 19, 20-22).

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что акционерное общество «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории города Артемовского Свердловской области.

Согласно выкопировки из электронной схемы теплоснабжения г. Артемовского, выполненной Артемовским РКЭС, 

<

адрес> подключен к централизованным тепловым сетям АО «Облкоммунэнерго» (л.д. 31).

Согласно сведениям Филиала ФГУБ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, собственником Жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, право собственности зарегистрировано 17.08.2012 года (л.д. 32, 50-51).

Из справки ООО «Порядок» от 06.03.2017 года следует, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, с 17.08.2012 года по настоящее время никто не зарегистрирован (л.д. 49).

В период с 01.04.2013 года по 31.03.2016 года истцом ответчику по данному адресу была предоставлена коммунальная услуга отопление, задолженность за которую составляет 79 893 руб. 40 коп. (л.д. 35-37).

Факт того, что указанная коммунальная услуга была предоставлена, подтверждается схемой подключения жилого помещения, собственником которого является ответчик, к централизованным тепловым сетям истца.

Тот факт, что задолженность по коммунальной услуге ответчиком до настоящего времени не оплачена, подтверждается выпиской из лицевого счета абонента, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен в судебном заседании, ответчиком не оспорен, соответствует материалам дела, суд считает его верным (л.д. 33-34).

Оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом выше приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что требования АО «Облкоммунэнерго» по взысканию с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги отопление законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 596 руб. 80 коп. (л.д. 4, 5), которые истец понес за подачу иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги отоплениеза период с 01.04.2013 по 31.03.2016 в размере 79 893 руб.40 коп.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 596 руб. 80 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Поджарская