Дело № 

50RS0№-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов, 

Установил:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) об установлении отцовства и взыскании алиментов. 

В обоснование заявленных требований указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был расторгнут.

С момента расторжения брака стороны проживали совместно, вели общее хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. При регистрации ребенка в органах ЗАГС ответчик отказался от подачи заявления о регистрации отцовства. 

Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

На основании изложенного, истец просит установить, что ответчик является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? заработка и (или) иного дохода, но не менее одного размера прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица ( отцовство ) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда (ч. 2 ст. 51 СК РФ).

На основании ст. 54 Федерального закона РФ "Об актах гражданского состояния" сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.

С момента расторжения брака истец и ответчик проживали совместно, вели общее хозяйство, что не оспаривалось сторонами.

Из свидетельства о рождении серии IV-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Красногорским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, его матерью является ФИО2, сведения об отце ребенка в записи акта о рождении отсутствуют.

Как указывает истец, при регистрации ребенка в органах ЗАГС ответчик отказался от подачи заявления о регистрации отцовства.

В ходе рассмотрения настоящего дела по ходатайству истца была назначена судебно-медицинская генетическая экспертиза.

Из заключения эксперта ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России № следует, что вероятность того, что ФИО3 действительно является биологическим отцом ФИО1 составляет не менее 99,9999999997%.

Экспертное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, поскольку оно выполнено экспертным учреждением, имеющим соответствующую лицензию на осуществление медицинской деятельности, в соответствии с требованиями Закона, с соблюдением действующих методик по установлению отцовства. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять заключению эксперта, которому было поручено производство судебной экспертизы, у суда не имеется.

Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание выводы судебной молекулярно-генетической экспертизы, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об установлении отцовства.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 действительно работает в АО «Красногорсклексредства» водителем автобуса автотранспортного отдела с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2021-2022 гг. 

Согласно пункту 24 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

В связи с этим, требование о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка подлежит удовлетворению.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

В пункте 27 вышеуказанного Постановления разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1333/44 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2022 год и отмене Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 706/29 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2022 год" величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2022 год в месяц на душу населения установлена в размере 16223 рубля, для трудоспособного населения - 17683 рубля, пенсионеров - 13951 рубль, детей - 15737 рублей.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленного в 2022 году, что составляет 15 737 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту установленной в 

<

адрес> величины прожиточного минимума для детей, начиная с начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения в суд, и до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включительно.

Также, взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (ч.1 ст.117 СК РФ).

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК ПФ, 

Решил:

Требования ФИО2 к ФИО3 - удовлетворить. 

Установить отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО2. 

Обязать орган ЗАГС записать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве отца ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Красногорским Управлением ЗАГС ГУ ЗАГС 

<

адрес>. 

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, д. Амосовка в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленного в 2022 году, что составляет 15 737 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту установленной в 

<

адрес> величины прожиточного минимума для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - включительно. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева