№ 5-519/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 17 мая 2018 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Колесников Е.В.,

при секретаре Сергеевой М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО, 

<

...> г. г.р., уроженца г. ...., гражданина Российской Федерации, являющегося ...., ...., зарегистрированного по адресу: ...., г. .... ул. ...., д. ...., кв. ...., ...., фактически проживающего по адресу: ...., г. ...., ...., д.... кв...., серьезных заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 05 мая 2018 года, ФИО являющийся организатором митинга, в ходе проведения данного публичного массового мероприятия по адресу: 

<

...>, не имел отличительного знака организатора митинга, чем допустил нарушение требований п.10 ч.4 ст.5 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». 

В судебном заседании ФИО вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что установленных правил публичного мероприятия он не нарушал, так как в ходе митинга использовал свой телефон с наклейкой красного цвета «20!8», который держал все время на митинге перед собой, в связи с чем полагает, что данный телефон и являлся отличительным знаком организатора данного мероприятия. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы, суд находит вину указанного лица в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, влекущее наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 

В соответствии с п.10 ч.4 ст.5 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Закон), организатор публичного мероприятия обязан иметь отличительный знак организатора публичного мероприятия. 

Несмотря на отсутствие в приведенной норме Закона особых требований к отличительному знаку, данный знак, по смыслу закона, должен хорошо визуализироваться, четко выделять организатора от других участников публичного мероприятия 

Вопреки доводам ФИО его вина в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции А.. от 05.05.2018, копией уведомления ФИО и распоряжения и.о.руководителя администрации МОГО «Ухта» от 20.04.2018, из которых следует, что по указанному уведомлению ФИО согласовано проведение публичного мероприятия в форме митинга на период времени с 16 до 18 часов 05.05.2018 по адресу: 

<

...>, организатором которого являлся ФИО в ходе проведения которого ФИО не имел четко визуализируемого отличительного знака организатора данного публичного мероприятия. 

Доводы ФИО о том, что он не нарушал установленный порядок публичного мероприятия, прямо противоречат совокупности исследованных по делу доказательств, в связи с этим состоятельными не являются.

Использованный ФИО в ходе публичного мероприятия мобильный телефон с наклейкой красного цвета не выделял его именно как организатора мероприятия от других участвующих и при указанных обстоятельствах, данный телефон с наклейкой объективно не являлся отличительным знаком организатора публичного мероприятия в том понимании, которое приведено в вышеуказанной норме Закона. 

Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе время, место и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. 

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия виновного по ч.1 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания соразмерен содеянному, соответствует принципу справедливости и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением виновного не имеется, в связи с чем, оснований для применения при назначении виновному наказания положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, суд не находит. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Отделение НБ Республика Коми г. Сыктывкар, УФК МФ РФ по РК (МВД РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Ухтинский городской суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 87725000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Ухтинский городской суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа. 

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Колесников