ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-79/2017

г. Зерноград

05 сентября 2017 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области, юриста 1 класса ФИО1 

защитника- адвоката Павленко В.В. ордер № 66092 от 04 мая 2017 года, 

подсудимого ФИО2

при секретаре Папета А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, примерно в конце января 2017 года в ночное время суток, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 9 метрах от угла дома, в северном направлении, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью личного употребления, 

<

данные изъяты> дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 339,84 грамма и 266,56 грамма, которые сложил в два полимерных пакета и перенес в помещение кухни дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить в указанном помещении наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 606,4 грамма. Далее, ФИО2, в период с 01 февраля 2017 года по 04 февраля 2017 года, в дневное время суток, реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление наркотических средств, находясь в помещении кухни указанного выше дома, 

<

данные изъяты> ранее приобретенного растения каннабис 

<

данные изъяты> изготовил 

<

данные изъяты> вещество бурого цвета, которое согласно заключению эксперта № 83 от 16.03.2017 года, является наркотическим средством именуемым - гашиш, постоянной массой не менее 5,296 грамма, которое стал хранить в помещении кухни дома по месту своего жительства. 04 февраля 2017 года в период с 14 часов 21 минуты по 15 часов 58 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Зерноградскому району по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета, в которых содержалась 

<

данные изъяты> растительная масса бурого цвета, которая согласно заключению эксперта № 83 от 16 марта 2017 года, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана 339,84 грамма и 266,56 грамма, 

<

данные изъяты> вещество, которое согласно заключению эксперта №83 от 16 марта 2017 года, является наркотическим средством, именуемым - гашиш, постоянной массой 4,73 грамма и вещество бурого цвета, которое согласно заключению эксперта №83 от 16 марта 2017 года является наркотическим средством, именуемым - гашиш, постоянной массой 0,566 грамма. Общее количество незаконно изготовленного и хранимого без цели сбыта ФИО2 II. наркотического средства гашиш составило 5,296 грамма, а также общее количество незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) составило 606,4 грамма, что в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 грамма №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. 

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) - марихуана остаток 339.24 грамма, 265,96 грамма, бирка «Пакет №1», бирка «Иссл. №21 от 04.02.2017);Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) гашиш остаток 4,43г, бирка «Иссл. №20 от 04.02.2017, бирка «Пакет №2», сверток газеты;Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) фрагмент бутылки из полимерного материала зеленого цвета с надписью «ДОН», бирка «Пакет №3» Пакет б/н (закл.эксп. №83 от 16.03.17) - гашиш остаток 0,366г., 4 фрагмента фольгированной бумаги, фрагмент ткани из хлопчатобумажного материала зеленого цвета с цветочным рисунком, сверток из листа бумаги, бирка «Пакет №4»Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) - марлевый тампон – контрольный, бирка «Пакет №1»Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) - марлевый тампон с наслоениями бурого вещества со смывом правой руки ФИО2, бирка «Пакет №2», Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) – марлевый тампон с наслоениями бурого вещества со смывом левой руки ФИО2, бирка «Пакет №3»Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) марлевый тампон - контрольный, фрагмент полимерного пакета, бирка «Пакет №1» Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) - марлевый тампон с наслоениями бурого вещества со смывом правой руки ФИО2, фрагмент полимерного пакета, бирка «Пакет №2»; Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) - марлевый тампон с наслоениями бурого вещества со смывом правой руки ФИО2, фрагмент полимерного пакета, бирка «Пакет №3», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить. 

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, ранее не судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, мнение участников судебного заседания, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. С учетом имущественного положения подсудимого ФИО2 нецелесообразно назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2 , который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы полагая, что его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества считая, что именно данное наказание обеспечит принцип справедливости и соразмерности.С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, 64, 15 ч.6 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержание под стражей оставить прежнюю. Срок наказания исчислять с 05 сентября 2017 года. Зачесть в отбытый срок наказания, срок содержания его под стражей с 09 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по делу : пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) - марихуана остаток 339.24 грамма, 265,96 грамма, бирка «Пакет №1», бирка «Иссл. №21 от 04.02.2017);Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) гашиш остаток 4,43г, бирка «Иссл. №20 от 04.02.2017, бирка «Пакет №2», сверток газеты;Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) фрагмент бутылки из полимерного материала зеленого цвета с надписью «ДОН», бирка «Пакет №3» Пакет б/н (закл.эксп. №83 от 16.03.17) - гашиш остаток 0,366г., 4 фрагмента фольгированной бумаги, фрагмент ткани из хлопчатобумажного материала зеленого цвета с цветочным рисунком, сверток из листа бумаги, бирка «Пакет №4»Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) - марлевый тампон – контрольный, бирка «Пакет №1»Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) - марлевый тампон с наслоениями бурого вещества со смывом правой руки ФИО2, бирка «Пакет №2», Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) – марлевый тампон с наслоениями бурого вещества со смывом левой руки ФИО2, бирка «Пакет №3»Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) марлевый тампон - контрольный, фрагмент полимерного пакета, бирка «Пакет №1» Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) - марлевый тампон с наслоениями бурого вещества со смывом правой руки ФИО2, фрагмент полимерного пакета, бирка «Пакет №2»; Пакет б/н (закл. эксп. № 83 от 16.03.17) - марлевый тампон с наслоениями бурого вещества со смывом правой руки ФИО2, фрагмент полимерного пакета, бирка «Пакет №3», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский