63RS0038-01-2023-002581-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-3703/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 20 по Самарской области, зарегистрирована в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Должник по настоящее время не исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2021г., в связи с чем за ней образовалась задолженность. Кроме того, ФИО1 в МИФНС России № 20 по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021г. с суммой к оплате 40157 руб. В срок до 15.07.2022г. НДФЛ физическим лицом уплачен не был. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 21.10.2022г. приказ был выдан, мировым судьей вынесено 09.12.2022г. определение об отмене судебного приказа. На основании вышеизложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021г. налог в размере 88,99 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2021г. налог в сумме 40157 руб., а всего взыскать 40245,99 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила, отложить судебное разбирательство не просила, своевременно и надлежащим образом извещалась о его времени и месте и суд определил рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 20 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно подп. 1 п. 3,4 ст. 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленных настоящим Кодексом страховые взносы.

Частью 1 ст.432 НК РФ предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащим уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 20 по Самарской области, зарегистрирована в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Должник по настоящее время не исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2021г., в связи с чем за ней образовалась задолженность.

Кроме того, ФИО1 в МИФНС России № 20 по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021г. с суммой к оплате 40157 руб. В срок до 15.07.2022г. НДФЛ физическим лицом уплачен не был. 

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

В адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, факт направления и получения ФИО1 данного требования подтверждается скриншотом из ЛК налогоплательщика. 

В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога в полном объеме. 

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Требованием № от 26.07.2022г. установлен срок для добровольной оплаты задолженности до 13.09.2022

Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по страховым взносам в размере 88,99 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 40157 руб.

09.12.2022г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в суд административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок принудительного взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021г. налог в размере 88,99 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2021г. налог в сумме 40157 руб., налоговым органом не пропущен. 

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме суду не представлено, расчет задолженности произведен правильно, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021г. налог в размере 88,99 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2021г. налог в сумме 40157 руб., а всего 40245,99 руб.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1407,33 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021г. налог в размере 88,99 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2021г. налог в сумме 40157 руб., а всего взыскать 40245 (сорок тысяч двести сорок пять) рублей 99 (девяносто девять) копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 1407,33 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023 года. 

Председательствующий п/п А.Р. Ужицына

Решение вступило в законную силу ______________

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи_____________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции _____________________ _________ «_____»_______ ______________2023 г.