П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 19 февраля 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел материалы дела № 5-53/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ....

у с т а н о в и л:

26 января 2019 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в супермаркете .... расположенном по адресу: г. Иркутск, .... 2, совершил хищение товара, а именно взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки водки «Простой выбор Бирюса люкс» с содержанием этилового спирта 40% объемом 0,5 литра стоимостью 186 рублей за бутылку и оладьи из печени стоимостью 146 рублей в количестве одной упаковки, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая за товар, тем самым совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «....» в лице ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно доверенности от 13 февраля 2017 года), на сумму 518 рублей 00 копеек (согласно справке об ущербе).

По данному факту 6 февраля 2019 года УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол АД № 800431 об административном правонарушении, который вместе с другими материалами дела направлен на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 26 января 2019 года в вечернее время, находясь в супермаркете «....», расположенном по адресу: ...., он находился в состоянии опьянения, взял две бутылки водки и оладьи одну упаковку, прошел мимо кассы, так как подумал, что оплатил за товар.

Доказательств, исключающих производство по делу, а так же подтверждающих его невиновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 не представил.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АД № 800431 об административном правонарушении, составленным 6 февраля 2019 года должностным лицом органа внутренних дел, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д. 3-4).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, который с протоколом ознакомлен, получил его копию и каких-либо замечаний по содержанию протокола не сделал.

Заявлением ФИО13 от 26 января 2019 года, в котором он сообщил о совершенном хищении (л.д. 16).

Заявлением ФИО10 от 26 января 2019 года, в котором он сообщил хищении товара на сумму 518 рублей (л.д. 16).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, в ходе которого осмотрено место совершения хищения – супермаркет «Слата», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д. 19-24).

Объяснениями ФИО1 (л.д. 5, 6), объяснением ФИО7л.д. 8), объяснениями ФИО8 (л.д. 11, 12), объяснениями ФИО9 (л.д. 13, 14) по обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Справкой об ущербе, в соответствии с которой ущерб для ООО «.... составил 518 рублей (л.д. 27).

Судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей назначение административного наказания, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного в области охраны собственности, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, занимающегося трудовой деятельностью, его состояние здоровья, имущественное положение, имеющего среднемесячный доход в размере 45 000 рублей, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, судья считает подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 554 (одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рубля.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: 40101810900000010001 получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутска, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 188 116 90040 04 6000 140, с указанием номера уникального идентификатора начислений (УИН): 1888033819003800431 3.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения и получения копии постановления.

Судья С.П. Шовкомуд