1-489/2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

17 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Магомедова Д.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2020 года ФИО2, находясь в горах поселка Тарки-Тау, 

<

адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного потребления, без цели последующего сбыта, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, марихуана, преследуя цель получения такого средства, сорвал с растений конопли лиственную часть, и забрал его с собой, после чего высушил и хранил у себя дома по адресу: РД, 

<

адрес> «А», сорванное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном виде составляет 13,02 грамм, которое включено в «Список наркотических веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикусов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 13,02 грамма, для данного вида, наркотическое вещество является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а в последствии при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения и изготовления, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия у него, вышеуказанного наркотического средства, в ходе проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 52 минут по 17 часов 15 минут, сотрудниками полиции, по адресу: РД, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>.

В ходе производства дознания ФИО2 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения ею наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 52 минуты по 17 часов 15 минут, по адресу: РД, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в присутствии приглашенных двух понятых ФИО7, и ФИО8, которым разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, сотрудники полиции произвели личный досмотр у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, 

<

адрес> «А», у которого в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати № УКОН МВД по РД, и заверен подписям участвующих лиц;

-справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 13,02 грамм.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его, органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего суд считает полностью установленной вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимого ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство суд считает подлежащими уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 057201 001, ОКТМО 82720000, р/с №, Банк получателя: Отделение – НБ 

<

адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,92 грамм и смывы рук, полости рта и срезы ногтей ФИО2 уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.