Дело №5- 22 /2020

УИД16RS0035-01-2020-000457-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 апреля 2020 года г. Азнакаево РТ 

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца р.п. Актюбинский, Азнакаевского района РТ, проживающего 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. ФИО1, в нарушение запрета установленного п.5 Постановления Кабинета Министров РТ №208 от 19.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции», находился возле дома 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно отказался проехать в отделение полиции, размахивал руками, сопротивлялся. 

Данное административное дела подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела привлекаемый к административной ответственности ФИО1 с протоколом согласился частично и показал, что он попросил сотрудников полиции показать документ в связи с чем требуют проехать в отделение полиции, не показали, взяли под руки и повели. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3).

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).

Из материалов дела, а именно из протокола об административном право нарушении, объяснений свидетелей 

<

данные изъяты>.А., рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 следует, что ФИО1 находился возле дома 

<

адрес> в нарушение запрета установленного п.5 Постановления Кабинета Министров РТ №208 от 19.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции», в связи с чем сотрудник полиции потребовал проехать в отделение полиции, однако в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. возле дома 

<

адрес> создал угрозу распространения новой коронавирусной инфекции.

Правонарушение по ст. 19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств:

а) совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также их прямых служебных обязанностей;

б) а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

При этом привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней. 

Судья Исламов Р.Г.